今朝（3月14日）、被告人チュオン・ミ・ラン（68歳、ヴァン・ティン・ファット・グループ取締役会長）と他の被告人67人に対する裁判が弁護士の尋問とともに続いた。

3月13日の昨日の裁判で、ファム・ルオン・トアン裁判長は、レ・コン・フアン裁判官が緊急の仕事のため裁判部会に参加し続けることができないと発表した。ドアン・ティ・フオン・ザン判事は、フアン判事に代わって引き続きこの事件の裁判に参加する補充判事である。

同時に、議長は、秘密文書の使用に関する訴訟手続きにおいては弁護士は秘密文書の使用に関する規則を遵守しなければならないとも指摘した。規則に違反したり国家機密を漏らした場合は、法律に従って責任を負わなければなりません。

以前、尋問セッション中に、多くの弁護士が被告に対し、チュオン・マイ・ランのSCBにおける役割や、SCBを再編するために3つの銀行を合併するプロセスについて質問した。

同時に、被告人チュオン・ミ・ラン氏と他の数名の被告人は、ホアン・クアン評価会社（国家銀行の要請によりSCBが再評価を依頼）によるラン氏の資産の一部の評価結果について質問を受けた。そのため、被告ラン氏は、市場価格よりもはるかに低い本件における彼女の資産の評価結果を再検討するよう裁判官団に要請した。

例えば、レッドケーププロジェクトの場合、評価会社はその価値を17兆VNDと見積もった。しかし、法廷でSCB元副総裁のチュオン・カイン・ホアン氏は、2020年当時、このプロジェクトの市場価格は1平方メートルあたり6,000万～8,000万^ドンであったと述べた。

元SCB副総裁のトラン・ティ・ミー・ドゥン氏はまた、ムイデン・ドプロジェクトの面積は約117ヘクタールで、すでに90％以上の補償を済ませていると述べた。補償にあたっては、市場価格に基づいて補償を行いました。被告によれば、その面積に市場価格を掛け合わせると、法的手続きを除いた実際の価値である約70兆VNDになるという。

「SCBが117兆ドンの融資を承認した際、それは補償額だけでなくプロジェクトの開発可能性の評価にも基づいていた」と被告のDung氏は述べた。

さらに、被告Dung氏は、SCBにおける被告Truong My Lan氏の1,166の資産コードのうち、440の資産コードは株式であったため、Hoang Quan Valuation Companyは評価しなかったと述べた。財産権、適切な記録のない不動産、財産法などは適切ではありません。

被告のダング氏によれば、株式、株券などはすべてSCBの帳簿に記録された貴重な資産です。そのため、被告のトラン・ティ・ミー・ドゥン氏は判事団に対し、ホアン・クアン評価会社がこの事件で評価しなかった資産のリストを検討し、検察当局に提出するよう要請し、被告はそのリストに基づいて自身の見解を述べるよう要請した。

被告のチュオン・ミ・ラン氏とその共犯者は、融資規制に違反し、SCBに約498兆ドンの損失をもたらしたとして裁判にかけられた。