会議には政治局員、国会常任副議長のトラン・タン・マン氏、党中央委員会メンバーである国会副議長のグエン・カック・ディン氏らが出席した。国会副議長グエン・ドゥック・ハイ氏国会副議長、トラン・クアン・フオン上級中将国会事務総長、国会事務局長ブイ・ヴァン・クオン氏国防安全保障委員会委員長、レ・タン・トイ中将国防副大臣、ファム・ホアイ・ナム上級中将。

国防安全保障委員会常任委員も出席した。法律プロジェクトの起草委員会と国会常任委員会の代表者、省庁、支部の指導者など...

国防産業・安全保障及び産業動員に関する法律案が、第15期国会第6回会議で国会に提出され、意見が求められた。番組によれば、この法案は次回の土曜の国会で審議され承認されるため国会に提出される予定だ。

会議で演説した国会議長のヴオン・ディン・フエ氏は、これは非常に重要な法律プロジェクトであると述べた。第6回会議以降の受理と改訂の過程で、防衛産業と安全保障を発展させるための多くの新しく具体的かつ優れた政策を含む多くの規定が追加されました。したがって、法案の説明、受理、修正、継続的な完成は極めて徹底したものでなければなりません。

「これは、中央委員会の決議第29-NQ/TW号で定められた、2030年までに国の工業化と近代化を継続的に推進するという目標に沿って、民生産業と密接に連携し、国の産業の先鋒となる、デュアルユースの方向での防衛産業と安全保障の発展のための法的回廊を完成させる機会です。この法案は、防衛産業と安全保障にとって意義深いだけでなく、我が国が2つの100年開発目標の達成に向けて努力している状況において、特に防衛産業と安全保障の潜在力を強化し、向上させることなど、国の社会経済発展にとっても意義深いものです」と国会議長は強調した。

会議で報告した国防安全保障委員会のル・タン・トイ委員長は、第6回会議でこの法案について国会議員から102件のコメントが寄せられたと述べた。

会期終了後、国会議員の意見、国会常務委員会および国会副議長のチャン・クアン・フオン氏の指示に基づき、国防安全保障委員会常務委員会が議長を務め、起草委員会および関係機関と緊密に連携して、緊急に研究に重点を置き、多くの作業セッションを組織し、3回の調査、3回の徹底的な議論を実施して、専門家、科学者、実践活動家に相談し、法案を吸収、説明、修正しました。

国防安全保障委員会委員長によれば、現在のところ、最新の法案は7章86条で構成されている。第6回国会に提出された法案と比較すると、今回の法案は15条が追加され、2条が削除され、第2章防衛産業複合体に第7節が追加されました。防衛産業の発展、軍民両用安全保障、科学技術政策に関する新たなセクションを設ける。多くの記事の内容と立法手法を編集し、いくつかの記事を再配置および再構成します。

国会安全委員会委員長は、新たに追加された事項と関連して、委員会常任委員会は国会常任委員会の結論、検証報告書、国会議員らの意見、調査結果などを綿密に踏まえ、資料を調査し、起草機関や関係機関と慎重かつ徹底的に議論して内容を研究・設計してきたと述べた。

会議では、法案の受理と修正の過程で追加された新しい政策や立法手法について議論し、具体的な意見を述べることに重点が置かれました。

したがって、党の観点、方針、政策を具体的かつ完全に制度化し、自立的で両用型の国防・安全保障産業を構築・発展させ、国の産業の先鋒とするためには、国防・安全保障産業の発展を促進するための優れた実現可能なメカニズムを創出する具体的かつ画期的な政策が必要であるという点で全員の意見が一致した。

しかし、法制度の具体性と一貫性の両方を確保するために、特に投資と税に関する政策など、真に優れ実現可能な政策を継続的に検討し、慎重に評価し、適切に選択する必要があるとの意見も出ている。

会議の最後に、国会議長のヴオン・ディン・フエ氏は、会議における代表者の意見を高く評価した。国防安全委員会常務委員会が同法草案の説明、受理、修正にあたり、その努力、献身、高い責任感を認識した。同委員会は、新情勢における祖国の建設と防衛の戦略ならびにこの分野に関する党の見解と政策を制度化するために、第6回国会で意見を求めて提出された法律草案を上回る多くの新しい政策の追加を研究し、提案した。

国会議長は、国家産業に関する「本来の」法律がまだ存在しないため、この法案は難しいと同意した。 「国防と安全に関する条例」と「国防軍に関する条例」は公布されてからかなり時間が経っており、多くの規則はもはや実際の要求や党の新たな観点や政策に適合していない。したがって、この法案において、すべての内容が詳細に規定されるということは考えにくいが、関係法令におけるより具体的な規定や下位法令における詳細な指示の基礎となるような、原則的かつ枠組み的な性格を有する規定が存在することは当然であると考えられる。

このような精神で、国会委員長は国防安全委員会が主宰し、国防部、公安部、国会委員会、関係省庁、部門と緊密に連携を続け、会議で意見を十分吸収し、納得のいく説明を行い、最適な解決策を選択して法案を引き続き完成させるよう要請した。