Que faire au Moyen-Orient en ce moment ?

Le 4 août, le ministre jordanien des Affaires étrangères, Ayman Safadi, s'est rendu en Iran pour rencontrer le président Massoud Pezeshkian et le ministre des Affaires étrangères par intérim, Ali Bagheri Kani, afin de désamorcer les tensions et d'éviter un conflit armé. En tant qu'alliée des États-Unis, la Jordanie était censée jouer un rôle de médiateur, en transmettant des messages entre l'Occident et l'Iran.

Selon certaines informations, le président américain Joe Biden a rappelé au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de cesser toute action susceptible d'aggraver les tensions dans la région, tout en avertissant et en persuadant le président Massoud Pezeshkian : « Si l'Iran fait preuve de retenue, il y aura de meilleures chances d'améliorer les relations avec l'Occident ! »

Cependant, les États-Unis continuent de renforcer leurs forces dans la région, prêts à défendre Israël. Auparavant, les États-Unis et de nombreux pays occidentaux considéraient le Hamas comme une « organisation terroriste », justifiant ainsi indirectement les actions d'Israël. Et ce, malgré les appels des Nations Unies à enquêter sur les crimes de guerre commis par Israël et le Hamas. Il serait difficile d'être objectif et de jouer un rôle de médiateur si l'enquête était partiale.

Les mouvements des deux rivaux

Les dirigeants iraniens ont affirmé que l'assassinat du chef du Hamas, Ismail Haniyeh, à Téhéran, avait franchi de nombreuses lignes rouges et qu'aucun compromis n'était désormais possible. Téhéran a discuté de mesures de représailles et d'actions coordonnées avec le Hamas, le Hezbollah, les rebelles houthis et d'autres groupes ; a convoqué une réunion de l'État islamique ; et a exigé des sanctions contre Israël.

Cette initiative démontre la détermination de l'Iran à agir. Le Guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei, figure de proue de la ligne dure en Iran, a ordonné une attaque contre Israël. Nombre de dirigeants iraniens estiment que toute retenue ne ferait qu'encourager Israël à intensifier ses actions. Si l'Iran et ses alliés sont résolus à riposter, l'ampleur et la nature de l'attaque pourraient être plus importantes et plus violentes que l'attaque de représailles menée contre l'Iran il y a près de quatre mois.

Israël se prépare également par tous les moyens, construisant des bunkers pour abriter ses dirigeants, se préparant à une guerre multidirectionnelle et sur plusieurs fronts, et même prêt à une frappe préventive si l'Iran concentre ses forces. Selon certaines informations, le chef du Mossad, le service de renseignement extérieur israélien, et le Shin Bet, le service de renseignement intérieur israélien, ont accusé le Premier ministre Benjamin Netanyahu de tout faire pour empêcher la signature d'un accord avec le Hamas. Mais il semble que la faction la plus intransigeante prenne l'ascendant.

Le détonateur peut-il être retiré ?

Le Moyen-Orient est dans une situation explosive. Nombreux sont ceux qui pensent qu'il est trop tard pour désamorcer la situation ; une attaque de représailles de l'Iran et de ses alliés est inévitable, même si son ampleur et sa nature restent incertaines.

Certains pays déploient encore des efforts diplomatiques de dernière minute dans l'espoir d'éviter une catastrophe. Leur raisonnement repose sur l'ambiguïté persistante des dirigeants iraniens quant à l'identité des auteurs de l'assassinat du chef du Hamas. Téhéran et ses alliés évaluent les conséquences et hésitent encore quant au moment, à l'ampleur et à la forme d'une riposte.

Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a appelé, le 5 août, toutes les parties au Moyen-Orient à éviter toute escalade. Il a déclaré que les États-Unis œuvraient pour prévenir une escalade des tensions dans la région et a exhorté Israël et le Hamas à rompre le cycle de violence par un cessez-le-feu.

Dans un communiqué conjoint publié le même jour, le ministre italien des Affaires étrangères, Antonio Tajani, et son homologue irakien, Fuad Hussein, se sont engagés à tout mettre en œuvre pour éviter une escalade dans la région. L'Italie assure actuellement la présidence tournante du G7.

Plus tôt, lors d'un appel téléphonique avec le secrétaire d'État américain Antony Blinken le 3 août, le Premier ministre irakien Mohammed Shia' al-Sudani a souligné que la désescalade des tensions au Moyen-Orient dépendait de la fin du conflit entre le Hamas et Israël dans la bande de Gaza et entre Israël et le Hezbollah au Liban.

C'est vrai, mais c'est un problème de long terme. La priorité immédiate est de désamorcer le risque d'une attaque de représailles de la part de l'Iran et de ses alliés, ainsi que d'une riposte d'Israël. L'option la plus acceptable serait qu'une attaque de représailles ait lieu, mais à une échelle plus réduite.

Pour ce faire, l'Occident doit s'efforcer de persuader l'Iran, voire négocier des concessions, s'il fait preuve de retenue. Tous les regards sont tournés vers les États-Unis et leurs proches alliés au Moyen-Orient. Le monde et la région retiennent leur souffle. Israël a publié une déclaration ferme, mais teintée d'une certaine appréhension, avant le déclenchement du conflit.