L'ambassadeur Pham Quang Vinh, ancien vice-ministre des Affaires étrangères, ambassadeur du Vietnam aux États-Unis pour le mandat 2014-2018, a partagé lors du talk-show sur l'élection présidentielle américaine de 2024 du journal The World and Vietnam.

À l'approche des élections générales américaines de 2024, l'ambassadeur Pham Quang Vinh, ancien vice-ministre des Affaires étrangères et ambassadeur du Vietnam aux États-Unis pour le mandat 2014-2018, a partagé avec le journal The World and Vietnam les faits marquants des élections américaines de cette année et ses prévisions sur les relations entre le Vietnam et les États-Unis lorsqu'il y aura un nouveau président.

Cher Ambassadeur, pourriez-vous nous dire quels sont les faits marquants de l’élection présidentielle américaine de cette année ?

On peut constater que l’élection présidentielle américaine de cette année est très différente et spéciale.

Tout d’abord, cette élection comporte de nombreux rebondissements. Parmi eux, le retour de M. Trump dans la course ; Le Parti démocrate a dû remplacer des personnes « en cours de route » lorsque Mme Kamala Harris a remplacé M. Joe Biden en juillet dernier ; Trump a été assassiné deux fois ; Ou l'histoire de l'Amérique qui a dû faire face à deux récents ouragans majeurs qui ont causé beaucoup de dégâts et dont les secours pourraient également avoir un impact sur l'élection.

Deuxièmement, l’Amérique est très différente aujourd’hui : une Amérique divisée, une Amérique qui a survécu à la pandémie, qui a contrôlé l’inflation mais qui a encore de nombreuses difficultés intérieures et les sentiments des gens à l’égard des difficultés économiques sont toujours très forts. En outre, les États-Unis sont également confrontés à de nombreuses crises qui se produisent dans le monde, notamment au Moyen-Orient et en Ukraine.

Troisièmement, jusqu’à présent, à quelques jours de l’échéance, la course à la Maison Blanche est toujours serrée, sans vainqueur ni perdant clair. En conséquence, une concurrence féroce se concentre dans les États clés. Il est clair qu’il s’agit d’une élection qui sera certainement serrée jusqu’à la dernière minute.

Ambassadeur Pham Quang Vinh, quelle est votre prédiction concernant les résultats finaux des élections ?

Comme je l’ai dit, cette élection a été très serrée, ce qui signifie que la différence de soutien n’était pas si grande. Les sondages sont dans la marge d’erreur et les résultats réels peuvent être inversés à tout moment. Cela dit, cette élection sera dramatique jusqu’à la dernière minute, ce qui signifie qu’il sera encore difficile de prédire le résultat le 5 novembre.

Avec le vote populaire, basé sur les sondages actuels et mes propres prédictions, je pense que Kamala Harris pourrait gagner davantage. Cependant, avec le vote électoral, il est encore très difficile de déterminer le vainqueur.

L’attention se porte désormais sur sept États « clés », et la course dans ces États est toujours très féroce. En particulier, l'atmosphère compétitive en Pennsylvanie est la plus « chaude » car elle compte 19 votes électoraux - le plus grand nombre parmi les 7 États « champ de bataille », donc les deux candidats se concentrent sur cela. Cependant, chaque candidat a des forces et des faiblesses dans ce domaine.

L’histoire des élections américaines de 2016 et 2020 montre que parfois quelques dizaines de milliers de voix suffisent à remporter un État entier et ses votes électoraux.

Il est à noter que, bien que de nombreux sondages d’opinion récents aient montré que Kamala Harris avait un léger avantage, celui-ci n’était que de 1 à 2 points de pourcentage et se situait dans la marge d’erreur. Il semble que « l’excitation » pour Kamala Harris se soit stabilisée.

Pendant ce temps, M. Donald Trump a de nombreux électeurs enthousiastes, mais il n’a pas élargi davantage son cercle de soutien, car sa doctrine est assez d’extrême droite et il est difficile de renforcer sa base de soutien principale.

Pour revenir aux États « champs de bataille », deux points notables pourraient avoir un impact sur l’issue de la bataille. L’un d’eux est la capacité réelle des électeurs à voter et la composition de ces électeurs. Parce que tous ceux qui s’inscrivent pour voter, tous ceux dont les sondages indiquent qu’ils soutiennent un certain parti, ne voteront pas forcément pour ce parti. Souvent, ils disent qu’ils soutiennent le parti A dans les sondages, mais finissent par voter pour le parti B. C’est une leçon qui s’est produite à de nombreuses reprises lors des élections américaines.

Deuxièmement , Kamala Harris a remplacé Joe Biden en juillet, mais en réalité, elle s’est inscrite dans la course en août. La vice-présidente n’a donc que trois mois avant le jour des élections pour consolider sa coalition. Je me demande donc si cette coalition est suffisamment enthousiaste et passionnée pour aller voter.

En ce qui concerne l'histoire du conflit dans les États « champ de bataille », je pense personnellement qu'elle sera très serrée, mais la plus grande inquiétude est probablement du côté de Kamala Harris.

M. Trump et Mme Hariss se poursuivent de très près, notamment dans sept États « clés ». (Source : Getty).

Selon l'ambassadeur, quels facteurs pourraient influencer cette étape de dernière minute et le résultat final de la course à la Maison Blanche de cette année ?

Dans l’histoire des élections américaines, on parle souvent de « surprises d’octobre ». Une « surprise d’octobre » est un événement qui se produit intentionnellement ou accidentellement dans le mois précédant une élection, et qui peut changer le cours et l’issue de la course parce qu’il n’y a pas assez de temps pour trouver des solutions pour y faire face.

L'élection présidentielle américaine de cette année a connu de nombreux changements majeurs, tels que le changement de candidat démocrate, les tentatives d'assassinat contre M. Trump et d'autres incidents. Après toute cette agitation, si un autre incident survient à la dernière minute, cela n’inversera pas la tendance actuelle du soutien des électeurs.

Comme je l’ai dit plus haut, quelques dizaines de milliers de voix peuvent décider du succès ou de l’échec d’un candidat dans un État, en particulier un État « champ de bataille ». Alors, quel impact ces dizaines de milliers de votes peuvent-ils avoir ?

Tout ce qui se passe peut affecter une partie de la population, une partie de l’électorat qui se rend aux urnes. Par exemple, au Moyen-Orient, si le conflit s’intensifie et que la catastrophe humanitaire s’aggrave, alors peut-être que les électeurs arabes et palestiniens, en particulier dans l’État clé du Michigan, pourront revenir sur leur décision ou même s’abstenir de voter, ce qui pourrait finalement créer un changement. Par conséquent, de nombreux facteurs peuvent influencer la participation électorale réelle.

Dans le même temps, la composition de l’électorat réel est également très importante. Par exemple, si un électeur est démocrate mais n'est pas intéressé par le candidat du parti, alors le fait de soutenir mais de ne pas voter entraînera également une perte de voix pour le candidat du parti, ou il en va de même pour le Parti républicain.

Par conséquent, le taux de participation réel et la composition des électeurs seront déterminants pour les 7 États « clés » en particulier et pour cette élection en général.

M. Donald Trump est venu au Vietnam en novembre 2017. (Source : VNA)

Au fil des années, le Vietnam et les États-Unis ont maintenu une dynamique de développement positive, stable et substantielle. L’année dernière, les deux pays ont renforcé leurs relations en un partenariat stratégique global. Ce qui nous préoccupe maintenant, c’est la façon dont l’arrivée d’un nouveau président aux États-Unis affectera les relations bilatérales, Monsieur l’Ambassadeur ?

Nous devons envisager différents scénarios pour cette élection. Que Kamala Harris ou Donald Trump remporte l’élection, leurs « couleurs » en matière de politique étrangère seront différentes, mais en général, ils ont encore des points communs.

Premièrement, l’Amérique devient de plus en plus introvertie et matérialiste. Que ce soit Kamala Harris ou Donald Trump qui prennent leurs fonctions, tous deux prennent davantage en compte les intérêts des États-Unis, même si l’approche de chacun peut être différente.

Deuxièmement, je crois personnellement que même si l’un des deux candidats gagne, aucun parti ne peut détenir les trois branches du pouvoir : la Maison Blanche, le Sénat et la Chambre des représentants. Le pouvoir sera divisé, ce qui fera que le Président aura du mal à avoir ses propres doctrines et à s'exprimer complètement dans le sens de la Démocratie ou de la République, mais il faudra qu'il y ait coordination et compromis entre les deux partis. Dans le contexte polarisé actuel, il est très difficile de faire passer des décisions majeures en fonction d’un certain parti.

Troisièmement, si Kamala Harris gagne, de nombreuses prédictions indiquent qu’elle suivra la direction politique de Joe Biden. Cependant, Mme Harris n’est pas M. Biden, elle a un côté qui est dans la direction générale du Parti démocrate, mais de l’autre côté elle penche vers la gauche. Par conséquent, la manière dont elle équilibrera les priorités communes du Parti démocrate et de la gauche est un élément auquel nous devons également prêter attention, en particulier dans les relations avec le Vietnam.

Mais si M. Trump gagne, le prochain mandat ne ressemblera pas à celui de Trump 1.0. Car après 8 ans, la situation internationale a changé, le conflit de M. Trump avec les démocrates est également différent et les leçons apprises lors de son premier mandat lui feront adopter une approche différente.

Par conséquent, les relations entre le Vietnam et les États-Unis après les élections américaines de 2024 doivent être placées dans le tableau global des États-Unis.

La vice-présidente Vo Thi Anh Xuan a reçu la vice-présidente américaine Kamala Harris en août 2021. (Photo : Nguyen Hong)

Cependant, que Mme Harris ou M. Trump prenne ses fonctions, je pense que dans l’ensemble, la relation entre les deux pays présente trois points favorables pour continuer à se développer positivement.

Premièrement, le développement des relations entre le Vietnam et les États-Unis apporte des avantages aux deux pays. Les États-Unis ont intérêt à promouvoir leurs relations avec le Vietnam sur le plan économique, commercial et géostratégique dans la région indo-pacifique, et le Vietnam aussi. Par conséquent, le développement des relations entre le Vietnam et les États-Unis bénéficie du consensus des deux parties aux États-Unis.

Deuxièmement, le Vietnam poursuit sa politique de valorisation des relations avec les pays de la région et les grandes puissances, une politique qui est également conforme aux vues de M. Trump et de Mme Harris.

Troisièmement, ces deux personnalités ne sont pas de « nouveaux visages » dans les relations avec le Vietnam. M. Trump a été président des États-Unis pendant un mandat et s'est rendu au Vietnam à deux reprises en 2017 et 2019, avec de bonnes impressions sur ce pays en forme de S.

Entre-temps, en 2021, Mme Harris est devenue le dirigeant américain le plus haut placé à se rendre au Vietnam au cours de sa première année en tant que vice-présidente des États-Unis.

Il y a de nombreux motifs d’optimisme, mais il faut aussi noter quelques différences dans les relations avec le Vietnam entre les deux candidats.

Mme Harris, avec ses opinions démocrates et ses penchants de gauche, se concentrera davantage sur les sujets liés aux normes environnementales, au travail, à la démocratie, aux droits de l'homme... Et son approche de ces questions sera en relation avec les relations stratégiques avec la région et avec le Vietnam.

Pendant ce temps, M. Trump sera certainement préoccupé par l’économie et le commerce, y compris le déficit commercial objectivement existant entre les deux pays.

Mais non seulement avec le Vietnam mais aussi avec la région indo-pacifique, où se trouvent des rivaux des États-Unis comme la Russie ou la Chine, des alliés comme le Japon, l’Inde ou l’Australie, et des institutions multilatérales comme l’ASEAN, comment M. Trump se comportera-t-il ?

Je vois que de nombreux problèmes surgissent. Bien que la relation Vietnam-États-Unis ait une base à continuer de promouvoir car elle est conforme aux intérêts des deux pays et à la géostratégie américaine dans cette région, le ton, les priorités et l'approche de M. Trump seront plus pragmatiques, tandis que Mme Harris sera plus stratégique.

Il faut donc évaluer très soigneusement les différentes capacités, les différentes priorités des deux candidats pour être préparé à l'avance. Parallèlement, nous avons acquis une expérience des relations avec les États-Unis sous des administrations démocrates et républicaines à différentes périodes.

Avec des intérêts bilatéraux et des intérêts géostratégiques régionaux qui se chevauchent, je crois fermement que nous continuerons à maintenir l’élan du développement stable et positif des relations entre le Vietnam et les États-Unis.

Merci Ambassadeur !