Les chances sont à peu près égales.

À ce jour, la campagne de Kamala Harris a démarré en force. Elle a rapidement obtenu un soutien quasi unanime au sein du Parti démocrate. Le 5 août, le président du Comité national démocrate, Jaime Harrison, l'a officiellement désignée candidate du parti à la présidence, avec 99 % des voix des 4 567 délégués démocrates ayant participé au scrutin.

Avant même sa reconnaissance officielle, Kamala Harris a levé 310 millions de dollars au cours des deux premières semaines de sa campagne, dépassant ainsi les 138,7 millions de dollars récoltés par Donald Trump en juillet. Fait remarquable, 66 % de ces fonds provenaient de nouveaux donateurs et 94 % étaient des dons inférieurs à 200 dollars. Par ailleurs, la campagne de Harris a mobilisé 170 000 bénévoles en seulement deux semaines après l'annonce du retrait de Joe Biden.

Selon un sondage ABC News réalisé fin juillet, le soutien à Kamala Harris est passé de 35 % à 43 %, et celui des électeurs indépendants de 28 % à 44 % après seulement une semaine de campagne. Outre le ciblage des jeunes et des femmes, l'équipe de campagne de Kamala Harris a également lancé le programme « Républicains pour Harris » afin de séduire les Républicains mécontents des propos de l'ancien président Donald Trump sur l'« autoritarisme » et de sa politique isolationniste qui l'a éloigné de ses alliés et de l'OTAN.

Le 6 août, Kamala Harris a annoncé avoir choisi Tim Walz, 60 ans, gouverneur du Minnesota et actuel président de l'Association des gouverneurs démocrates, comme colistier. En sélectionnant Walz, considéré comme un modèle pour le Parti démocrate à l'échelle nationale grâce à la promotion de politiques progressistes (notamment l'accès à l'avortement, le rétablissement du droit de vote pour les personnes incarcérées et la distribution de repas scolaires gratuits), Harris espère consolider sa position dans le Midwest, une région cruciale pour l'élection présidentielle de cette année.

L'opportunité reste ouverte.

Selon les observateurs électoraux, les récents développements laissent penser que le Parti républicain n'est plus certain de la victoire de Trump, car l'attention des médias a diminué suite à la « tentative d'assassinat » et il règne une certaine confusion quant à la recherche de faiblesses chez Harris à attaquer.

L'équipe de campagne de Trump l'a exhorté à concentrer ses attaques sur son adversaire démocrate concernant l'immigration illégale, l'inflation et la gestion inefficace des affaires lorsque Harris était procureure, plutôt que sur les critiques peu convaincantes, axées sur la race et le sexe, que Trump a fréquemment utilisées contre Harris par le passé.

Bien que Harris ait réduit l'écart et même pris l'avantage sur Trump chez les jeunes électeurs (60 % contre 40 %) selon un sondage Generation Lab, Trump bénéficie toujours d'une plus grande confiance concernant sa capacité à gérer les questions économiques , l'immigration et la crise au Moyen-Orient, d'après une enquête menée par NPR/PBS News/Martist du 1er au 4 août. Cela montre que chaque camp possède des atouts qui compliqueront le choix des électeurs.

Scénario imprévisible

Les sondages indiquent que la course à la Maison-Blanche de cette année est extrêmement serrée. Un sondage Reuters réalisé du 24 au 28 juillet montrait que Kamala Harris devançait Donald Trump dans quatre des six États clés : le Michigan, l’Arizona, le Wisconsin et le Nevada. Le 6 août, The Economist rapportait que Kamala Harris recueillait 48 % des intentions de vote au niveau national, contre 45 % pour Donald Trump. C’est la première fois depuis octobre 2023 qu’un candidat démocrate devance les républicains dans un sondage.

Cependant, remporter le vote populaire à l'échelle nationale ne suffit pas à garantir la victoire à la présidence, comme ce fut le cas pour Hillary Clinton et Al Gore avant elle. Pour obtenir les 270 grands électeurs nécessaires, Kamala Harris doit remporter des États clés comme la Pennsylvanie et le Michigan, qui ont eu tendance à voter républicain lors des dernières élections.

En 2020, bien que le président Biden ait battu l'ancien président Trump avec une avance de 4,5 % au niveau national, il n'a remporté l'État du Wisconsin que de justesse, avec seulement 0,6 % d'avance, ce qui lui a permis d'obtenir les 270 grands électeurs nécessaires pour remporter l'élection présidentielle. Si Kamala Harris se trouve confrontée à un désavantage similaire dans les États indécis, une avance au niveau national ne suffira pas à lui garantir les 270 grands électeurs requis pour une victoire définitive.

Le 8 août, les candidats Trump et Harris ont tous deux confirmé être prêts à participer à un débat en direct sur ABC News . Si ce débat a lieu, il s'agira de la première confrontation directe entre Trump et Harris en tant que candidats à la présidence représentant les deux principaux partis des États-Unis.

Les observateurs prévoient que l'issue de ce débat aura probablement un impact significatif sur les votes des électeurs, notamment ceux des électeurs indépendants, en novembre prochain.