Según Bloomberg, durante los últimos meses, muchos desarrolladores líderes de inteligencia artificial (IA) en EE. UU. han estado compitiendo para desarrollar agentes de IA sofisticados que puedan realizar tareas complejas en nombre de los usuarios.
Ahora, una startup china poco conocida afirma haber llegado a la cima.
La semana pasada, Manus AI lanzó una versión beta de lo que llama un agente de IA general, capaz de examinar perfiles, planificar itinerarios de viaje y analizar acciones según instrucciones básicas de los usuarios.
La empresa dice que su servicio funciona mejor en algunos aspectos que Deep Research de OpenAI, otro agente de IA lanzado recientemente.
Quy Dat Sieu, cofundador y científico jefe de Manus, dijo que si bien algunos agentes de IA requieren cierto nivel de orientación y supervisión, su producto es "verdaderamente autónomo".
Un llamativo video introductorio de la empresa se volvió viral rápidamente, y la gente se apresuró a conseguir un número limitado de invitaciones para probar la herramienta.
El revuelo inicial ha generado comparaciones con DeepSeek, la startup china que sorprendió a Silicon Valley en enero cuando lanzó un modelo de inteligencia artificial competidor que afirmaba haber desarrollado con una fracción de lo que sus rivales estadounidenses gastaron en su tecnología.
Al igual que DeepSeek, Manus vuelve a plantear interrogantes sobre el liderazgo de Estados Unidos en inteligencia artificial, esta vez en una categoría de productos que las empresas tecnológicas estadounidenses consideran un área de inversión clave.
Sin embargo, hasta ahora las reacciones iniciales de los usuarios de Manus han sido mixtas. El profesor Derya Unutmaz, del Laboratorio Jackson de inmunoterapia contra el cáncer, elogió la herramienta por sus “resultados de buena calidad” a pesar de que “tardará más en procesar las tareas que Deep Research de OpenAI”.
Otros se quejaron de que el servicio era demasiado lento y a veces se bloqueaba antes de completar una tarea, posiblemente debido a los recursos informáticos limitados de la empresa. Algunos usuarios también encontraron errores prácticos.
"Manus es en realidad un producto inacabado", dijo Yiran Chen, profesor de ingeniería eléctrica e informática de la Universidad de Duke, quien probó el servicio. La startup puede esperar que "al ser la primera en actuar, podrá atraer inversores, a pesar de que el producto no esté completamente desarrollado".
Hay muchos elementos que siguen sin estar claros sobre la empresa y sus productos, incluido hasta qué punto simplemente está perfeccionando y desarrollando modelos existentes de otros desarrolladores de IA en lugar de construir sus propios sistemas avanzados. El segundo enfoque podría costar decenas de millones de dólares o más.
Según informes de varias agencias de noticias chinas, la compañía detrás de Manus, Butterfly Effect, ha recaudado más de 10 millones de dólares en capital de inversión.
A diferencia de DeepSeek y algunas empresas estadounidenses, Manus no publica artículos detallados junto con sus productos para proporcionar información sobre cómo se desarrolló la tecnología.
Tampoco publican ningún código fuente ni pesos relacionados con su IA para que la gente los utilice de forma independiente.
En los últimos meses, OpenAI, Anthropic y otras empresas de IA han lanzado agentes que pueden usar la computadora de un usuario para navegar por Internet, realizar investigaciones en línea y completar varias tareas de varios pasos. Pero algunos de los primeros usuarios de Manus afirman que la herramienta no se queda atrás en comparación con lo que hay actualmente en el mercado.
"He probado cientos de herramientas de IA", dijo Ashutosh Shrivastava, un desarrollador de software en Bangalore que utilizó el servicio para crear un sitio web y un juego. Sigo probando cosas nuevas cada día. Nunca he visto nada como Manus.
Kommentar (0)