Geoestrategia y valor geoestratégico de una nación

En el mundo, el debate sobre la geoestrategia se da principalmente en el grupo realista, que se ocupa de la naturaleza competitiva de las relaciones internacionales, el poder agregado nacional y las estrategias militares. Muchos investigadores creen que la geoestrategia es una rama de la geopolítica y se originó a partir de pensadores estratégicos ⁽¹⁾ . El geógrafo alemán Friedrich Ratzel, padre de la teoría del "espacio vital" (Lebensraum), creía que el territorio desempeña un papel decisivo en el desarrollo de una nación ⁽²⁾ . El geógrafo, erudito y político británico Halford Mackinder, con su “Teoría del Corazón”, argumentó que quien controle Asia Central controlará el mundo ⁽³⁾ . Desarrollando la doctrina de Halford Mackinder, el geopolítico y geoestratega estadounidense Nicholas John Spykman –el padre de la “Teoría del Rimland”– evaluó que el Rimland es más importante que el centro del continente ⁽⁴⁾ . También fue uno de los primeros en utilizar el concepto de geoestrategia para explicar la política exterior estadounidense durante la Guerra Fría. Mientras tanto, el geoestratega estadounidense Alfred Thayer Mahan, con su teoría “Seapower Theory”, argumentó que controlar el océano es la clave para la dominación global ⁽⁵⁾ . Analizando en profundidad la importancia de la región euroasiática en la estrategia global de Estados Unidos, la doctrina de la “Elección Regional” en el “Juego de Poder” del teórico estratégico Zbigniew Brzezinsk - enfatiza que Estados Unidos debe mantener su superioridad en la región euroasiática para asegurar su estatus de superpotencia ⁽⁶⁾ .

Aunque el término "geoestrategia" se ha mencionado desde la década de 1930 ⁽⁷⁾ , todavía existen muchas interpretaciones diferentes del concepto de "geoestrategia". El diccionario Merriam-Webster (EE.UU.) afirma que la geoestrategia es una rama de la geopolítica que se ocupa de cuestiones estratégicas, es una combinación de factores geopolíticos y estratégicos en determinadas áreas geográficas, es una estrategia utilizada por los gobiernos con base en factores geopolíticos ⁽⁸⁾ . Algunos puntos de vista sugieren que la geoestrategia puede considerarse como un área en la que un país presta especial atención e invierte recursos políticos, diplomáticos y militares para alcanzar objetivos de política exterior ⁽⁹⁾ . Mientras tanto, algunos otros puntos de vista afirman que la geoestrategia es un enfoque específico (puede llamarse un tema específico), un tema de investigación de la ciencia política especializado en estudiar el movimiento del espacio estratégico, una herramienta para planificar e implementar estrategias/políticas nacionales de desarrollo, especialmente en asuntos exteriores ⁽¹⁰⁾ . La geoestrategia es una consideración estratégica, un plan de acción, el arte de controlar y explotar el espacio (generalmente de un país) para crear un espacio estratégico para la seguridad y el desarrollo de un país ⁽¹¹⁾ .

Así pues, existen dos enfoques de la geoestrategia. Desde una perspectiva teórica , la geoestrategia es una ciencia, con origen en la geopolítica, que estudia la explotación de los factores geográficos (geopolíticos, geoeconómicos, geoculturales, geomilitares) en la planificación e implementación de las estrategias de los países. Desde una perspectiva práctica , la geoestrategia se ocupa de los valores (incluidos los factores geográficos) de un país o socio, el objeto que el país considera y utiliza en su estrategia.

Los valores anteriores (incluidos los factores geográficos) pueden denominarse valores geoestratégicos. Al igual que otros tipos de valores en las relaciones internacionales, el valor geoestratégico de un país se considera a través de la evaluación de los socios de ese país. Por ejemplo, el investigador principal Toshi Yoshihara del Centro de Evaluaciones Estratégicas y Presupuestarias de Japón cree que China considera el valor geoestratégico de Taiwán (China) en tres aspectos: conexión de tráfico marítimo, zona de amortiguación estratégica marítima y puerta de entrada desde el mar ⁽¹²⁾ . El experto del Atlantic Council Albin Aronsson ve el valor geoestratégico de Grecia y Suecia para la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) desde la perspectiva de que ambos países son marítimos y están ubicados en la “frontera” de la OTAN ⁽¹³⁾ . Por tanto, se puede entender que el valor geoestratégico es la importancia de la ubicación geográfica, desde la perspectiva política, militar, económica y cultural de un país en la estrategia de ese país y de otros países. El valor geoestratégico de las regiones también puede entenderse de manera similar.

Factores que crean y cambian el valor geoestratégico de un país

El valor geoestratégico de un país en los cálculos estratégicos de otros países se basa principalmente en tres factores: ubicación geográfica, fuerza integral nacional y política exterior nacional.

En cuanto a la ubicación geográfica : Los países situados en posiciones de conexión, custodiando rutas de tráfico vitales (vías fluviales, carreteras), zonas ricas en recursos naturales estratégicos, o situados adyacentes a grandes países, zonas con muchas fluctuaciones, son a menudo de interés para los países, especialmente para las grandes potencias, y se calculan en la política exterior y la estrategia nacional. En este sentido, Singapur (que custodia el Estrecho de Malaca), Panamá (que posee el Canal de Panamá), Yemen (que custodia la ruta marítima a través del Mar Rojo), Egipto (que posee el Canal de Suez)...; Los países de la región del Golfo (ricos en recursos petrolíferos), África Occidental (ricos en recursos minerales), Asia Central (situados entre grandes países), el Caribe (limitado con Estados Unidos), el Noreste de Asia (limitado con China), etc. son considerados países con gran valor geoestratégico.

Respecto a la fuerza integral nacional ⁽¹⁴⁾ : Ubicado en un mismo espacio geográfico, el país con mayor fuerza integral tendrá mayor valor geoestratégico. Nigeria, un país de África occidental, Kazajstán, un país de Asia central, Arabia Saudita e Irán, un país de Oriente Medio,... son ejemplos típicos, ya que son más grandes que otros países de la región en términos de superficie, población, economía, ejército e influencia internacional.

Respecto a la política exterior : La política exterior incluye dos tipos: la política exterior de "persecución" (inclinarse hacia un lado/un país) y la política exterior de "equilibrio" (no inclinarse hacia un lado/un país). En términos de valor geoestratégico, la política exterior “perseguida” a menudo tiene valor para el socio o el país que el país persigue. Mientras tanto, una política exterior “equilibrada” tiene valor geoestratégico para todas las partes involucradas. Por ejemplo, en el conflicto entre Rusia y Ucrania, debido a que los países bálticos son todos miembros de la OTAN, la política exterior de los países bálticos no sólo es coherente con la postura de la OTAN, sino que también tiene un gran valor geoestratégico para la OTAN, ya que está ubicada en el flanco occidental de la OTAN y adyacente a Rusia, un país que la OTAN considera un "oponente". Sin embargo, el valor geoestratégico de estos países para otros países, especialmente Rusia, no es muy valorado. Por el contrario, Turquía, también miembro de la OTAN y geográficamente similar a los países bálticos, tiene un valor geoestratégico importante tanto para la OTAN como para Rusia, a la hora de implementar una política exterior equilibrada entre la OTAN y Rusia.

De los tres factores mencionados, la fortaleza integral de una nación, especialmente la ubicación geográfica, puede considerarse una condición necesaria, mientras que la política exterior puede considerarse una condición suficiente para que un país tenga valor geoestratégico para otros países. La política exterior también se considera la herramienta más importante para consolidar y promover los valores geoestratégicos al servicio de los objetivos de seguridad y desarrollo del país.

El valor geoestratégico de un país depende de la evaluación de otros países en el proceso de construcción e implementación de la estrategia nacional. Cuando estos países cambian sus objetivos estratégicos, los métodos de implementar dichos objetivos, especialmente el uso de recursos, etc., su evaluación del valor geoestratégico de ese país también cambia. Además, en el contexto de la creciente fortaleza general de ese país, la evaluación que estos países hacen de su valor geoestratégico también cambia. Por tanto, el progreso de la ciencia y la tecnología, especialmente en el ámbito militar; el movimiento de la situación mundial y regional; Los cambios en la fortaleza agregada nacional son los principales factores que modifican el valor geoestratégico de un país.

Respecto al progreso de la ciencia y la tecnología: se puede ver que la historia del desarrollo de las doctrinas "Corazón del Continente", "Cinturón Terrestre Acanalado" o "Poder Marítimo" están todas directamente relacionadas con el progreso de la ciencia y la tecnología, especialmente en el campo militar. El desarrollo de alta tecnología ha creado generaciones de armas guiadas de precisión, también conocidas como "armas inteligentes", que han cambiado la forma de librar la guerra, dando origen a la guerra de alta tecnología. En el cual, el espacio de combate se expande a todos los entornos en tierra, en el aire, en el mar, en el espacio y en el ciberespacio. Esto ha cambiado el concepto de valor geoestratégico en la planificación e implementación de estrategias de guerra de un país contra otro.

Por otra parte, el progreso de la ciencia y la tecnología también cambia el valor de los recursos naturales. Por ejemplo, se dice que el petróleo ya no ocupa la importante posición que tenía antes, mientras que las tierras raras, el litio, el paladio, el tungsteno, etc. son metales necesarios para fabricar productos de alta tecnología cada vez más valiosos. En consecuencia, el valor geoestratégico de la región del Medio Oriente hoy es diferente al de los años 70 y 80 del siglo XX. De manera similar, el valor geoestratégico de países como Singapur y Panamá también cambia a medida que la humanidad se vuelve menos dependiente del transporte marítimo. El Foro Económico Mundial cree que la inteligencia artificial (IA), la cadena de bloques y las tecnologías 5G están cambiando el mapa geopolítico del mundo ⁽¹⁵⁾ .

Sobre el movimiento de la situación mundial y regional : El movimiento de la situación mundial y regional provoca que los cálculos estratégicos de los países cambien, lo que lleva a que el valor de otros países en las estrategias de otros países también cambie. Después de la Guerra Fría, la cambiante situación regional en Europa también modificó el valor geoestratégico de los países de Europa del Este en los cálculos estratégicos de la OTAN. De la misma manera, cuando se derrumbó la Unión Soviética (en 1991), el valor de los países de Asia Central se apreció cada vez más, porque estaban ubicados entre Rusia (un país que intentaba recuperar su estatus de superpotencia), China (un país que estaba en fuerte "ascenso") y la India (un país que comenzaba a "transformarse"). A medida que las relaciones entre Rusia y la OTAN se vuelven tensas, aumenta el valor geoestratégico de los estados bálticos en la estrategia de la OTAN. Por el contrario, el valor geoestratégico de Ucrania en la política exterior estadounidense parece haber disminuido, ya que el presidente estadounidense, Donald Trump, regresó oficialmente para asumir el gobierno de Estados Unidos el 20 de enero de 2025 y tuvo una llamada telefónica de una hora y media con el presidente ruso, Vladimir Putin, para discutir una solución al conflicto entre Rusia y Ucrania ⁽¹⁶⁾ . La historia mundial muestra que los grandes países y las interacciones entre ellos siempre han desempeñado un papel dominante, incluso decisivo, en la tendencia de desarrollo de la política mundial y en la configuración del orden internacional. Para los países pequeños, las relaciones con los países grandes y el tratamiento de cuestiones relacionadas son siempre importantes.

Sobre el cambio de la fuerza integral nacional : La fuerza integral nacional es a la vez un factor que constituye el valor geoestratégico del país y un factor que cambia ese valor. El elemento más importante de la fuerza integral de una nación es el “poder duro” (fuerza militar y económica) basado en la estabilidad política y social. Cuando la planificación y ejecución de las estrategias de política exterior de la mayoría de los países todavía están condicionadas por los ciclos electorales o los cálculos cortoplacistas de los dirigentes, el "poder blando" no ha recibido realmente atención porque es difícil conseguir resultados rápidos y claros. Según los expertos, existen dos escenarios para el cambio en el poder integral nacional. En el primer escenario , a medida que aumenta el poder general de un país, su valor geoestratégico también aumentará en los cálculos de los países que quieren "utilizar" el país para sus objetivos regionales. En el segundo escenario , cuando el poder general de un país declina y éste corre riesgo de inestabilidad o colapso, es probable que su importancia aumente en los cálculos estratégicos de los países involucrados, pero para el país mismo, su valor geoestratégico se ha derrumbado.

De esta manera, se puede observar que el progreso de la ciencia y la tecnología y el movimiento de la situación internacional y regional son objetivos, mientras que el cambio en la fuerza integral nacional es subjetivo. Para aumentar el valor geoestratégico, los países necesitan construir y utilizar la fuerza integral nacional de acuerdo con la tendencia de desarrollo de la ciencia y la tecnología, así como con la tendencia de movimiento de la situación mundial y regional.

El valor geoestratégico de Vietnam en el nuevo contexto

Si consideramos la red de socios y el número de tratados de libre comercio (TLC) como criterios para considerar el valor geoestratégico de un país, Vietnam es considerado un país con alto valor geoestratégico en comparación con países con similar fortaleza nacional y nivel de desarrollo. Los principales países siempre conceden importancia a la posición y el papel de Vietnam en la política y estrategia exterior, debido a los siguientes factores:

En primer lugar , Vietnam tiene una posición geoestratégica importante en la región Asia-Pacífico: al este se encuentran el Golfo de Tonkín y el Mar del Este; Al oeste limita con Laos y Camboya; al norte de China; El sur limita con el Mar del Este y el Golfo de Tailandia. Por tanto, Vietnam es a la vez un puente entre el Noreste Asiático y el Sudeste Asiático, situado en un importante eje de tráfico de las rutas marítimas y comerciales más transitadas de Asia, y "custodia" de la estratégica ruta económica y comercial marítima entre el Golfo de Tailandia y el Mar del Este; Al mismo tiempo, Vietnam es la “puerta de entrada” a Asia desde el Pacífico.

En segundo lugar , la fuerza integral del país, incluida la fuerza material y espiritual, la fuerza de la tradición y la modernidad, la fuerza de la economía, la política, la cultura, la sociedad, la defensa nacional, la seguridad y los asuntos exteriores que se originan en la fuerza del pueblo vietnamita, se mejora constantemente, y la posición y el poder del país se elevan a un nuevo nivel. El régimen socialista se mantiene y fortalece, promoviendo cada vez más su superioridad; Se fortalece la fuerza de la unidad nacional; Se mantiene y promueve el liderazgo y el papel dirigente del Partido. Economía macro estable, tasa de crecimiento bastante alta, entre los países de mayor crecimiento de la región y del mundo. Se consolida y mejora el potencial de defensa y seguridad nacional...

En tercer lugar , como país amante de la paz que valora la justicia, el amor y la razón en la cooperación internacional, Vietnam siempre se adhiere a una política exterior de independencia, autosuficiencia, paz, amistad, cooperación, desarrollo, diversificación y multilateralización. Es un buen amigo y un socio confiable de países de todo el mundo y un miembro responsable de la comunidad internacional. En un mundo lleno de volatilidad, competencia estratégica y muchas opciones, Vietnam se adhiere firmemente a la política de defensa de los "cuatro no" ⁽¹⁷⁾ ; no “elegir bando”, sino elegir la rectitud, la equidad, la justicia y la razón basándose en los principios fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional; igualdad, ganar-ganar, ganar-ganar

A partir del análisis de los factores que modifican el valor geoestratégico de un país, se puede observar que desde ahora hasta 2030 y 2045, el desarrollo de la situación internacional y regional puede tener un impacto multidimensional en el valor geoestratégico de Vietnam en varios aspectos.

En primer lugar , con el rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología, el ciberespacio (guerra cibernética), el espacio exterior (guerra espacial), etc., desempeñan un papel cada vez más importante en los cálculos estratégicos de los países, especialmente de los países grandes. Sin embargo, la importancia de los espacios marítimos y terrestres no ha disminuido. Los principales países siguen prestando gran atención a las rutas marítimas, los cables ópticos submarinos y las rutas de acceso a objetivos en zonas profundas del interior, etc., en sus cálculos estratégicos nacionales. Para Vietnam, la tecnología de trenes de alta velocidad, la aviación supersónica, la energía eólica, el hidrógeno verde, la tecnología de armas antiacceso, etc. pueden aumentar el valor de la conectividad y la "puerta de entrada" de Vietnam.

En segundo lugar , la mayoría de los pronósticos sobre la situación mundial y regional en el futuro próximo consideran que la competencia será un rasgo destacado en las relaciones entre los principales países; La tendencia a la división y fragmentación entre Estados Unidos y Occidente por un lado, y China y Rusia por el otro, se hará cada vez más clara. Esto contribuirá a mejorar el valor geoestratégico de los países de la región del Sudeste Asiático, incluido Vietnam. Además, la creciente tendencia de los vínculos submultilaterales, la tendencia a cambiar las cadenas de suministro en la región para evitar los impactos negativos de las tensiones geopolíticas y buscar oportunidades de inversión más rentables y sostenibles, etc., también contribuyen a mejorar el valor geoestratégico de Vietnam en los próximos 5 a 10 años.

En tercer lugar , la sostenibilidad y resiliencia de los mecanismos de cooperación de los que Vietnam es miembro siguen siendo un factor positivo para el valor geoestratégico del país. A pesar de enfrentar muchos desafíos, se espera que la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) continúe atrayendo la atención de los países, especialmente de los grandes. El Acuerdo Integral y Progresivo de Asociación Transpacífica (CPTPP), del cual Vietnam es uno de los principales países que promueve, está recibiendo la atención de muchos países tanto dentro como fuera de la región. Estos son ejemplos típicos de la tendencia de desarrollo a partir de mecanismos de cooperación que pueden generar impactos positivos en el valor geoestratégico de Vietnam.

En general, los cambios en la situación mundial y regional son los factores que tienen el mayor impacto en el valor geoestratégico de Vietnam desde ahora hasta 2030 y 2045. Sin embargo, el impacto de estos factores debe considerarse en interacción con el contexto interno. Vietnam está entrando en una nueva era: la era del crecimiento nacional, con el objetivo de alcanzar un crecimiento de dos dígitos y convertirse en un país desarrollado de altos ingresos en 2045.

Para hacer realidad la aspiración del desarrollo nacional y contribuir a incrementar el valor geoestratégico nacional en la nueva era de desarrollo, en general, Vietnam necesita:

En primer lugar , seguir fortaleciendo la fuerza integral del país. Además del "poder duro", se presta especial atención a despertar y promover el "poder blando", creando una fuerza nacional integral para cumplir los objetivos establecidos en la Resolución del XIII Congreso Nacional del Partido. Centrarse en áreas y zonas geográficas relacionadas con una mayor conectividad, como la economía marítima, los puertos marítimos, las carreteras y los ferrocarriles que conectan el mar con China, Laos, Camboya, etc., para esforzarse por convertirse en un centro logístico regional, un vínculo importante en la cadena de producción y suministro regional y mundial. Mejorar las capacidades nacionales en el ciberespacio y el espacio ultraterrestre, especialmente los elementos relacionados geográficamente como los sistemas de cable de fibra óptica, los sistemas de centros de datos, etc.

En segundo lugar , fortalecer la capacidad de autosuficiencia, implementar eficazmente la política exterior de independencia, autosuficiencia, multilateralización, diversificación, proactividad e integración internacional activa. La independencia y la autonomía son factores importantes que crean valor geoestratégico. La independencia y la autonomía son la base, las condiciones y las premisas para una integración internacional proactiva y activa. Por el contrario, la integración internacional contribuye a fortalecer la capacidad de mantener la independencia y la autonomía de la nación. Al tiempo que se promueve una profunda integración internacional en la región y el mundo, para mantener y mejorar la capacidad de mantener la independencia y la autosuficiencia, es necesario promover la diversificación y la multilateralización de las relaciones exteriores con muchos socios para promover y movilizar recursos y apoyo de países de todo el mundo en la causa de construir y defender la Patria socialista de Vietnam.

En tercer lugar , elaborar e implementar estrategias de desarrollo y de asuntos exteriores acordes con las principales tendencias de la época. Ésta es una de las maneras de combinar la fuerza de la nación con la fuerza de los tiempos en el nuevo contexto. Numerosos estudios nacionales y extranjeros muestran que, entre 2030 y 2045, las principales tendencias, entre ellas la paz, la cooperación y el desarrollo, la globalización, la democratización, la transformación verde y la transformación digital, seguirán siendo tendencias destacadas con la participación de la mayoría de los países. El aprovechamiento eficaz de las tendencias contribuirá a mejorar la fortaleza general de la nación, así como el papel y la posición de Vietnam en la región y el mundo.

En cuarto lugar , ser más proactivos y activos en el trabajo común de la comunidad regional e internacional, dispuestos a aportar recursos, incluidos recursos humanos y financieros, a los esfuerzos para responder a los desafíos comunes, en pro de la paz, la seguridad y el desarrollo sostenible en el mundo. Esta es también una de las maneras de implementar directamente el mensaje de Vietnam de “socio confiable, miembro activo y responsable”. En el tratamiento de asuntos exteriores, además de cumplir estrictamente, es necesario estar dispuesto a proteger los principios básicos del derecho internacional y los valores reconocidos por la mayoría de los países de la comunidad internacional.

En quinto lugar , al tratar con los grandes países, es necesario aplicar con flexibilidad los métodos de cooperación y de lucha, con políticas apropiadas para cada gran país, de modo que las relaciones con un país no afecten las relaciones con otro. Comprender periódicamente la situación relacionada con la independencia, la autonomía y la soberanía nacionales, especialmente las medidas de los grandes países, para tener respuestas adecuadas en el proceso de cooperación. Fortalecer la cooperación internacional en materia de defensa y seguridad con los principales países. Percibir claramente la posición y la fuerza de Vietnam en el mundo contemporáneo, posicionar a Vietnam en las relaciones internacionales, especialmente en la relación de cooperación-competitiva entre los principales países, en el movimiento de la geopolítica y el orden internacional y regional, reconociendo así las capacidades y los límites de las posibles acciones. En particular, no debemos permitir que el país quede atrapado en el vórtice del "juego" de la competencia de poder entre los principales países, perseverar en la política de defensa de los "cuatro no" y mantener un equilibrio de influencia e intereses de los principales países en las relaciones con Vietnam.

Sexto , construir e implementar estrategias de desarrollo, así como explotar eficazmente el valor geoestratégico del país en el nuevo contexto. En consecuencia, es necesario estudiar y evaluar cuidadosamente el valor geoestratégico del país con respecto a cada país importante, especialmente China y los EE. UU., y planificar e implementar políticas para maximizar esos valores con el objetivo de proteger la Patria y desarrollar el país en la nueva era; Al mismo tiempo, contribuir activamente a la paz, la estabilidad y el desarrollo de la región.

El valor geoestratégico de Vietnam es uno de los factores importantes en el proceso de planificación e implementación de las estrategias regionales de los países, especialmente de los grandes. De ahora en adelante, hasta el 2030, con visión al 2045, en el constante movimiento y cambio de la región y del mundo, las ventajas, oportunidades, dificultades y desafíos para el valor geoestratégico de Vietnam siempre aparecen juntos y se entrelazan. La identificación clara de ventajas, oportunidades, dificultades y desafíos desempeña un papel e importancia importantes y es la base para construir estrategias correctas a nivel macro y proponer soluciones específicas, sistemáticas y factibles para superar las dificultades y los desafíos, aprovechando al máximo las oportunidades para mejorar el valor geoestratégico nacional para servir a la causa del desarrollo nacional rápido y sostenible, entrando con confianza en una nueva era de desarrollo.
-----------------------------
(1) Equipo de Strategiecs: “Geoestrategia en el siglo XXI”, Strategiecs Think Tank , 23 de junio de 2021, https://strategiecs.com/en/analyses/geostrategy-in-21st-century
(2) Ver: Friedrich Ratzel: Politische Geographie (Geografía política), R. Oldenbourg, 1897
(3) Véase: Halford Mackinder: El pivote geográfico de la historia , Royal Geographical Society, 1904
(4) Véase: Nicholas Spykman: La estrategia de Estados Unidos en la política mundial: Estados Unidos y el equilibrio de poder, Harcourt, Brace and Company, 1942
(5) Véase: Alfred Thayer Mahan: La influencia del poder marítimo en la historia , 1660-1783, Little, Brown and Company, 1890
(6) Véase: Zbigniew Brzezinski: El gran tablero de ajedrez: la primacía estadounidense y sus imperativos geoestratégicos, Basic Books, 1997
(7) Véase: “Adjetivo geoestratégico”, Oxford University Press , 2012, https://www.oed.com/dictionary/geostrategic_adj?tl=true
(8) Merriam-Webster: “Definición de geoestrategia”, https://www.merriam-webster.com/dictionary/geostrategy
(9) Grygiel, JJ: Grandes potencias y cambio geopolítico, Baltimore: The John Hopkins University Press, 2006
(10) Tran Khanh: Visión geoestrategica de Vietnam 2030: cuestiones teóricas, prácticas y de adaptación de políticas , Editorial. La verdad política nacional, Hanoi, 2024, pág. 87 - 88
(11) Tran Khanh: “Discusión sobre los elementos que constituyen la geoestrategia nacional”, Revista Comunista Electrónica , 12 de mayo de 2023, https://www.tapchikongsan.org.vn/web/guest/tin-binh-luan/-/asset_publisher/DLIYi5AJyFzY/content/ban-ve-cac-thanh-to-cau-thanh-dia-chien-luoc-quoc-gia
(12) Toshi Yoshihara: “Perspectivas chinas sobre el valor geoestratégico de Taiwán”, The Sasakawa Peace Foundation , 12 de abril de 2023, https://www.spf.org/spf-china-observer/en/document-detail045.html
(13) Albin Aronsson: “El valor geoestratégico de Grecia y Suecia en la lucha actual entre Rusia y la OTAN”, Atlantic Council, 19 de diciembre de 2015, https://www.atlanticcouncil.org/blogs/natosource/the-geostrategic-value-of-greece-and-sweden-in-the-current-struggle-between-russia-and-nato/
(14) La fuerza integral nacional incluye influencia económica, militar, cultural, internacional, etc. En un sentido amplio, la fuerza integral nacional incluye el valor geográfico.
(15) Véase: “7 perspectivas sobre cómo la tecnología moldeará la geopolítica”, Foro Económico Mundial , 10 de septiembre de 2024, https://www.weforum.org/stories/2021/04/seven-business-leaders-on-how-technology-will-shape-geopolitics/
(16) Véase: Patrick Reevell: “Lo que la llamada Trump-Putin significa para Ucrania: Análisis”, ABC News , 14 de febrero de 2025, https://abcnews.go.com/International/trump-putin-call-means-ukraine-analysis/story?id=118788646
(17) 1- No permitir que países extranjeros establezcan bases militares o utilicen territorio para luchar contra otros países; 2- No unirse a alianzas militares; 3- No te alíes con un país para luchar contra otro; 4- No utilizar la fuerza ni amenazar con utilizarla en las relaciones internacionales

Fuente: https://tapchikongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1079702/dia---chien-luoc-va-gia-tri-dia---chien-luoc-cua-viet-nam-trong-boi-canh-moi.aspx