Es ist Zeit, die Kulturwirtschaft auf ein neues Niveau zu heben

Bei seiner Eröffnungsrede zum Workshop sagte Vizeminister Ho An Phong, dass die Entwicklung der vietnamesischen Kulturindustrie (CNVH) in vielen Parteidokumenten erwähnt werde. Am 8. September 2016 erließ der Premierminister den Beschluss Nr. 1755/QD-TTg, mit dem er die „Strategie zur Entwicklung der Kulturindustrie in Vietnam bis 2020 mit einer Vision bis 2030“ genehmigte. Die Verkündung dieser Strategie hat positive Veränderungen und Innovationen für die Kulturindustrie mit sich gebracht.

Laut Vizeminister Ho An Phong hat die Kulturindustrie nach acht Jahren der Umsetzung der Strategie positive Veränderungen bewirkt und trägt mehr als 4 % zum BIP bei. Im neuen Kontext müssen wir jedoch die Gelegenheit nutzen, damit das Land in die Ära des Wachstums eintritt, wie von Generalsekretär To Lam angewiesen. Dies erfordert, dass die vietnamesische Kulturindustrie ein höheres Niveau erreicht, das Bewusstsein und die Position der Kulturindustrie gestärkt und gleichzeitig die Kulturindustrie zu neuen Höhen geführt wird.

„Aufgrund dieser Erkenntnis hat das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus dem Premierminister die Richtlinie Nr. 30 zur Entwicklung der vietnamesischen Kulturwirtschaft vorgelegt. Gleichzeitig beauftragte der Premierminister das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus, sich mit den zuständigen Ministerien und Zweigstellen abzustimmen, um dem Premierminister die Strategie für die Entwicklung der vietnamesischen Kulturwirtschaft bis 2030 mit einer Vision bis 2045 zur Genehmigung vorzulegen und sie in diesem Jahr abzuschließen. Auch wenn die Zeit drängt, muss die Strategie einen Wandel für die Kulturwirtschaft herbeiführen, der auf der Entwicklung eines Bewusstseins basiert, den Anforderungen auf einem neuen Niveau gerecht wird und Anstrengungen unter Beweis stellt, um in das neue Zeitalter vorzudringen“, erklärte der stellvertretende Minister Ho An Phong klar.

Laut dem stellvertretenden Minister umfasst der Strategieentwurf 2 Artikel, 5 Standpunkte, 7 allgemeine Ziele, 10 spezifische Ziele, 6 Entwicklungsorientierungen, 5 wichtige IT-Sektoren im Zusammenhang mit Entwicklungslösungen und der Implementierungsorganisation in jeder Phase.

Der stellvertretende Minister bat die Delegierten um ausführliche Stellungnahmen, damit die Strategie bei ihrer Veröffentlichung das gesellschaftliche Bewusstsein schärfen, eine neue Vision der Kulturindustrie aufzeigen und die Stellung der Kulturindustriesektoren Vietnams im sozioökonomischen Leben stärken könne. Darüber hinaus müssen Mechanismen und Strategien geschaffen werden, um möglichst viele Ressourcen für die Entwicklung von Kultur und Kunst zu mobilisieren. Wir brauchen richtungsweisende und konstruktive politische Maßnahmen, um neue Motivationen für die Geschäftstätigkeit sozialer Unternehmen zu schaffen.

Herr Tran Hoang, Direktor des Copyright Office, sagte, dass die Strategie das Ziel vorgibt, dass der Kultur- und Industriesektor bis 2030 7 % zum BIP beitragen wird. Bis 2045 sollen die Kulturindustrien Vietnams einen Umsatz von 9 % zum BIP beitragen, 6 Millionen Arbeitnehmer anziehen, sich zu einem der kulturindustriell entwickelten Länder Asiens entwickeln und die Position Vietnams auf der Weltkarte der Kulturindustrie festigen.

Die Kulturindustrie Vietnams entwickelt sich in mehrere Richtungen: professionell, modern, Anwendung von Wissenschaft und Technologie, Innovation und digitale Transformation; im Zusammenhang mit der internationalen Integration, um die Vorteile der Regionen zu maximieren.

Tragen Sie zur Stärkung der nationalen Soft Power bei und stärken Sie die Marke für hochwertige kulturelle Industrieprodukte mit vietnamesischer kultureller Identität.

Gründung großer Unternehmen, Schaffung eines hochspezialisierten, professionellen und synchronen Ökosystems zwischen Kreativität, Produktion, Geschäft, Werbung und Konsum. Bauen Sie schrittweise Vertriebszentren für kulturelle Industrieprodukte auf dem heimischen Markt auf und fördern Sie die Teilnahme am internationalen Markt.

Wählen Sie entsprechend den aktuellen wichtigsten Wirtschaftszonen einige Provinzen und Städte mit den günstigsten Bedingungen aus, um die Rolle von Verbindungszentren zu übernehmen.

Notwendigkeit einer synchronen Koordination bei der Umsetzung von CNVH

Dr. Ngo Phuong Lan, Präsident der Vietnamesischen Vereinigung zur Förderung der Filmentwicklung, sagte auf dem Workshop, dass es der Kulturindustrie in Vietnam noch immer an Symbolik, Fokus und Mechanismen mangele.

Laut Dr. Ngo Phuong Lan verwenden die Menschen, wenn sie über die Kulturindustrie in Korea sprechen, nur das Wort Hallyu (Koreanische Welle, auch bekannt als Koreanischer Strom). In Japan ist Anime ein Zeichentrickfilm, Manga ein Comic, im amerikanischen Kino ist es Hollywood und im amerikanischen Theater ist es der Broadway. Um dieses Symbol zu erreichen, hatten die Länder Jahrzehnte Zeit, sich zu formen und aufzubauen, und wir müssen auch ein Symbol für die Kultur finden.

Was den Fokusfaktor betrifft, haben wir laut Dr. Ngo Phuong Lan noch nicht die wichtigsten Punkte ausgewählt, die umgesetzt werden sollen. Wenn beispielsweise in Humanressourcen investiert wird, muss es sich um erstklassige Humanressourcen handeln und nicht um verstreute Investitionen. „In Korea verfügen die Menschen über herausragende Technologien und investieren daher schon in jungen Jahren in ihre Ausbildung. Sie bauen Idole auf der Grundlage kultureller Identität und kultureller Qualitäten auf“, erklärte Dr. Ngo Phuong Lan.

Der dritte Faktor ist der Mechanismus. Laut Dr. Ngo Phuong Lan ist es notwendig, einen Mechanismus für öffentlich-private Partnerschaften zu etablieren. Dr. Ngo Phuong Lan ist davon überzeugt, dass die Entwicklung der Kulturindustrie ohne eine öffentlich-private Zusammenarbeit unmöglich sei.

In ihrem Vortrag auf dem Workshop erklärte Außerordentliche Professorin Dr. Nguyen Thi Thu Phuong, Direktorin des Vietnam National Institute of Culture and Arts, dass im Strategieentwurf Bereiche für die Entwicklung kultureller Industrien ausgewählt werden müssten, die nahe an der praktischen Umsetzung vor Ort seien. Gleichzeitig ist es notwendig, das Rechenzentrum so zu gestalten, dass CNVH mit stabileren Schritten entwickelt wird.

Mit den Hauptstädten Hanoi und Ho-Chi-Minh-Stadt als Lokomotiven für die Umsetzung der Industrialisierung und Modernisierung sind die beiden Städte die treibende Kraft für die Kommunen im ganzen Land, wenn es darum geht, Entwicklungsmodelle zu finden. Dr. Nguyen Thi Thu Phuong sagte, dass Hanoi den Beitrag der Kultur- und Industriesektoren der Hauptstadt zum BIP-Prozentsatz offenlegen müsse, um den nationalen Wert zu steigern.

Darüber hinaus bekräftigte Dr. Nguyen Thi Thu Phuong, dass der grundlegende Schlüsselschritt bei der Entwicklung der Strategie die Koordinierung der relevanten Ministerien und Zweigstellen sei …

Dr. Tom Flemming vom British Council teilte die gleiche Ansicht hinsichtlich der Koordinierung zwischen Ministerien und Sektoren bei der Umsetzung der Strategie und sagte, dass es für Vietnam jetzt an der Zeit sei, die Gelegenheit zu ergreifen, einen Wandel bei der Entwicklung der Kulturindustrie herbeizuführen.

Laut Dr. Tom Flemming ist der Koordinierungsmechanismus zwischen Abteilungen, Zweigen, Sektoren und Organisationen auf allen Ebenen, zwischen dem öffentlichen und dem privaten Sektor, nicht wirklich synchronisiert. Die Beteiligung von Basisorganisationen, insbesondere derjenigen, die vom politischen System betroffen sind, erfolgt noch immer formal.

„Die gesetzlichen Regelungen zur Ressourcenmobilisierung zeigen, dass Kultur noch kein vorrangiger Bereich ist, da die kulturelle Entwicklung noch immer mit erheblichen Barrieren und Engpässen konfrontiert ist, sowohl was das gesellschaftliche Bewusstsein als auch die gesetzlichen Regelungen betrifft, die mit den sich ändernden Umständen nicht Schritt halten“, sagte Dr. Tom Flemming.

Dr. Tom Flemming betonte außerdem, wie wichtig Daten seien und dass die Grundlage der gesammelten Daten dabei helfen werde, die Entwicklung der IT-Branche im Laufe der Zeit zu beurteilen und die Entwicklungsqualität dieser Branchen aufzubauen und zu bewerten.

Darüber hinaus ist es notwendig, Vietnam und die vietnamesische Kulturindustrie stärker auf dem Weltmarkt zu positionieren und zu fördern. Schaffen Sie einen rechtlichen Rahmen und Mechanismen, um mehr private Investitionen zu fördern und anzuziehen und die Beteiligung des Finanzsektors sicherzustellen. Dies kann über Investmentfonds geschehen.

Darüber hinaus ist es laut Dr. Tom Flemming notwendig, die Anziehung ausländischer Direktinvestitionen und ausländisches Investitionskapital auf den vietnamesischen Markt zu fördern, damit Unternehmen mit ausländischen Investitionen mit inländischen Unternehmen zusammenarbeiten können, um sich auf dem vietnamesischen Markt zu entwickeln.

In seinen abschließenden Bemerkungen zum Workshop bekräftigte Vizeminister Ho An Phong, dass die Meinungen beim Workshop auf der praktischen Arbeit vieler Unternehmen und Personen beruhten, die direkt in kulturelle Angelegenheiten involviert sind. Viele gute Ideen aus der Praxis, die ihren Ursprung in der Praxis haben, um Strategien zu entwickeln, Ressourcen freizusetzen und die bemerkenswerte Entwicklung von CNVH in der kommenden Zeit zu fördern.

Der stellvertretende Minister würdigte die Kommentare beim Workshop und sagte, dass viele der Kommentare gut gewesen seien und viele Themen für den Redaktionsausschuss der Strategie angesprochen worden seien, insbesondere die Schwierigkeiten und Probleme derjenigen, die das CNVH direkt umsetzen. Der stellvertretende Minister sagte, dass die Politikgestaltung auf solchen Stimmen basiere und wir mehr zuhören müssten, um Schwierigkeiten zu beseitigen.

Das zweite Problem ist die Wahl des Schwerpunktbereichs im CNVH. Um Durchbrüche zu erzielen, muss die Politikgestaltung selektiv und nicht allumfassend sein. Die Delegierten einigten sich darauf, fünf grundlegende Schwerpunktbereiche zur Förderung der Kulturwirtschaft in der nächsten Phase auszuwählen, es gab jedoch keine einzelne Branche. Wir identifizieren eine Reihe von Kernsektoren, die gefördert werden sollen. Diese Sektoren sind jedoch eng miteinander verflochten, vernetzt und unterstützen sich gegenseitig. Wir müssen die Strategie aktualisieren und klar darlegen und unsere Vision in der Politikgestaltung deutlich zum Ausdruck bringen. „Wir brauchen eine Strategie, wir brauchen eine Politik und wir müssen Schritt für Schritt einen Mechanismus schaffen, um institutionelle Engpässe bei der Entwicklung der Kulturindustrie zu beseitigen“, forderte der stellvertretende Minister.

Der stellvertretende Minister sagte außerdem, dass weitere Untersuchungen und Beratungen von Experten, lokalen Stellen und im Bereich Kultur und Kunst tätigen Personen erforderlich seien, um das beste Umfeld für kulturelle und künstlerische Aktivitäten zu schaffen.

Nach dem heutigen Workshop beauftragte der stellvertretende Minister das Urheberrechtsbüro auf der Grundlage der Kommentare der Delegierten, den Entwurf fertigzustellen und ihn zur Stellungnahme an die zuständigen Ministerien, Zweigstellen, Kommunen, Behörden, Organisationen, Verbände, Unternehmen und Experten zu senden, bevor er der Leitung des Ministeriums zur Prüfung und Entscheidung vorgelegt wird, um dem Premierminister Bericht zu erstatten./.