Philippinen schließen vorläufige Untersuchung zu vietnamesischem Zement ab

Die vorläufige Schutzmaßnahme in Form von Bareinlagen wird für 200 Tage auf Zementimporte auf die Philippinen angewendet.

Das philippinische Ministerium für Handel und Industrie (DTI) hat vorläufige Schlussfolgerungen zur Untersuchung der Anwendung von Schutzmaßnahmen auf in das Land importierte Zementprodukte veröffentlicht.

Das DTI kam vorläufig zu dem Schluss, dass das Einfuhrvolumen des untersuchten Produkts im Zeitraum von 2019 bis 2024 sowohl in absoluten Zahlen als auch im Verhältnis zur Produktionsleistung der Branche zugenommen hat. und es besteht ein kausaler Zusammenhang zwischen den erhöhten Importen des betreffenden Produkts und der schweren Schädigung der philippinischen Inlandsindustrie.

DTI-Daten zeigen, dass Vietnams Importmarktanteil auf den Philippinen den höchsten Anteil ausmacht, nämlich 94,4 % im Jahr 2024 (gegenüber 79,4 % im Jahr 2019).

Darüber hinaus gilt gemäß Abschnitt 8 des RA8800 Folgendes: „In schwerwiegenden Fällen, in denen eine Verzögerung wahrscheinlich zu irreparablem Schaden führt und nach einer vorläufigen Feststellung, dass erhöhte Importe die Hauptursache für einen schweren Schaden für die heimische Industrie sind“,

Dementsprechend werden vorübergehende Schutzmaßnahmen in Form von Bareinlagen in Höhe von 400 Pesos/MT (entspricht etwa 178.500 VND/MT) oder 16 Pesos/40-kg-Sack Zement (entspricht etwa 7.140 VND/40-kg-Sack) ergriffen, während der Fall offiziell von der Zollkommission untersucht wird.

Die Antragsfrist beträgt 200 Tage ab dem Datum der Ausstellung der Zollbescheinigung durch das philippinische Zollamt. Aufgrund seiner erheblichen Importe auf die Philippinen steht Vietnam nicht auf der Liste der ausgeschlossenen Entwicklungsländer.

Nach dieser vorläufigen Schlussfolgerung wird der Fall zur formellen Untersuchung an die Zollkommission weitergeleitet, um festzustellen, ob formelle Schutzmaßnahmen erforderlich sind.

Vietnamesischer Flachstahl soll vorübergehend in Indien besteuert werden

Die indischen Behörden haben empfohlen, bis zu einer endgültigen Entscheidung einen vorübergehenden Schutzzoll auf vietnamesischen Stahl in Höhe von 12 % ad valorem für 200 Tage zu erheben.

Das Directorate General of Trade Remedies of India (DGTR) hat gerade den vorläufigen Abschluss der Schutzuntersuchung zu nach Indien importierten Flachprodukten aus unlegiertem und legiertem Stahl bekannt gegeben.

Das Verfahren wurde auf Antrag der Indian Steel Association eingeleitet, die viele große indische Stahlunternehmen vertritt, etwa Arcelor Mittal Nippon Steel, AMNS Khopoli, Jindal Steel and Power, Steel Authority of India usw.

Untersuchte Produkte: Flachgewalzter legierter oder unlegierter Stahl unter den HS-Codes: 7208, 7209, 7210, 7211, 7212, 7225, 7226. Der Umfang der untersuchten Produkte umfasst warmgewalzte Stahlprodukte, kaltgewalzte Stahlprodukte, korrosionsbeständige, metallbeschichtete Stahlprodukte (einschließlich verzinktem Stahl, kaltverzinktem Stahl, mit einer Zink-Magnesium-Legierung beschichtetem Stahl) und farbbeschichtete Stahlprodukte.

Zu den vom Untersuchungsumfang ausgeschlossenen Stahlprodukten zählen: kaltgewalzter kornorientierter Elektrostahl, kaltgewalzte nicht kornorientierte Stahlrollen/-bleche, galvanisierter Stahl, Weißblech und Edelstahl.

Der Antragsteller behauptete, dass das betreffende Produkt in großen, schnellen und plötzlichen Mengen nach Indien importiert worden sei, was der einheimischen Industrie in Indien schweren Schaden zugefügt habe.

Indische Unternehmen haben auf unvorhergesehene Entwicklungen hingewiesen, die den plötzlichen Anstieg der Importe verursacht haben, darunter:

Nachdem die USA gemäß Abschnitt 232 des Trade Expansion Act einen Zoll von 25 % auf Stahl erhoben hatten, haben viele Länder nacheinander handelspolitische Schutzmaßnahmen auf importierten Stahl ergriffen. Erhebliche Überkapazitäten bei der Stahlproduktion in China, Japan und Südkorea; Chinas Innenpolitik besteht darin, die Produktion von Langstahl auf Flachstahl für den Export umzustellen. Chinas Investitionen in die Stahlproduktion in den ASEAN-Ländern;

Der Petent forderte die DGTR auf, aufgrund kritischer Umstände vorläufige Schutzmaßnahmen zu verhängen und diese für einen Zeitraum von vier Jahren einzuhalten.

Im Rahmen des Untersuchungsprozesses gelangte DGTR vorläufig zu folgendem Schluss: In der jüngsten Vergangenheit kam es zu einem plötzlichen, dramatischen und erheblichen Anstieg der Einfuhren des untersuchten Produkts nach Indien, wodurch die Gefahr besteht, dass der inländischen Industrie, die das untersuchte Produkt herstellt, ernsthafter Schaden zugefügt wird.

Gleichzeitig herrscht ein Ausnahmezustand, und eine Verzögerung der Anwendung vorläufiger Schutzmaßnahmen würde irreparablen Schaden verursachen. Es ist notwendig, unverzüglich vorläufige Schutzmaßnahmen zu ergreifen.

Darüber hinaus gelangte die DGTR unter Berücksichtigung des Faktors des öffentlichen Interesses zu dem Schluss, dass die Anwendung der vorläufigen Schutzmaßnahme zum jetzigen Zeitpunkt mit dem öffentlichen Interesse vereinbar sei.

Aufgrund der oben genannten Schlussfolgerung schlägt die DGTR die Anwendung vorläufiger Schutzmaßnahmen in Form von Zöllen vor, um Schäden bzw. die Gefahr einer Schädigung der inländischen Produktion zu beseitigen. Konkret empfiehlt die DGTR, für 200 Tage einen vorübergehenden Schutzzoll von 12 % ad valorem anzuwenden, bis eine endgültige Schlussfolgerung bezüglich des untersuchten Produkts gezogen wird.

Vietnam gehört aufgrund seines erheblichen Importmarktanteils (über 3 %) in Indien nicht zu den Entwicklungsländern, die von Schutzmaßnahmen ausgenommen sind.

Darüber hinaus ermöglicht die DGTR interessierten Parteien, in der vorläufigen Schlussfolgerung Kommentare zum Umfang der untersuchten Produkte einzureichen. DGTR wird die Kommentare der Parteien bei der endgültigen Feststellung berücksichtigen. Wenn die DGTR in den endgültigen Feststellungen bestimmte Produkte vom Untersuchungsumfang ausschließt, wird dem Importeur der erhobene vorläufige Zoll erstattet (gemäß den Schutzbestimmungen Indiens).

Um umgehend auf den Vorfall reagieren zu können, empfiehlt das Department of Trade Remedies, dass Verbände und Unternehmen, die Produkte herstellen und exportieren, die einer Untersuchung/Selbstverteidigungssteuer unterliegen, die vorläufige Schlussfolgerung und die Frage des Produktumfangs sorgfältig studieren und innerhalb der vorgeschriebenen Frist Kommentare (sofern vorhanden) an die indische Ermittlungsbehörde senden.

Verfolgen Sie aufmerksam die Informationen der Ermittlungsbehörde oder der Website der Trade Remedies Authority, um sich für die Teilnahme an der Anhörung anzumelden, falls die DGTR diese organisiert.