Nordkorea gab an, am 21. November erfolgreich einen militärischen Überwachungssatelliten in die Umlaufbahn gebracht zu haben. Südkoreanische Verteidigungsbeamte und Analysten erklärten jedoch, die Fähigkeiten des Satelliten seien nicht unabhängig überprüft worden, berichtet Reuters.
Unterdessen berichtete KCNA heute, am 25. November, dass Herr Kim Jong-un die Fotos während seines Besuchs im Kontrollzentrum der Nationalen Luft- und Raumfahrtbehörde (NATA) in Pjöngjang am 24. November überprüft habe. Laut KCNA wurden diese Fotos aufgenommen, als der Satellit am Morgen des 24. November über die koreanische Halbinsel flog. Sie enthalten unter anderem Bilder von Seoul und anderen südkoreanischen Städten wie Mokpo, Kunsan, Pyeongtaek und Osan, wo sich US-amerikanische und südkoreanische Militärstützpunkte befinden.
Der nordkoreanische Führer Kim Jong-un besucht das integrierte Kontrollzentrum der National Aerospace Technology Administration (NAT), auf diesem Foto, das am 25. November von KCNA veröffentlicht wurde.
NATA informierte Kim Jong-un über den Plan, Bilder der Region Südkorea aufzunehmen, sowie über den weiteren Justierungsprozess des Spionagesatelliten. Dieser Prozess werde heute, am 25. November, fortgesetzt, berichtete KCNA.
Die Spitzendiplomaten der Vereinigten Staaten, Südkoreas und Japans haben am 24. November den Start des nordkoreanischen Spionagesatelliten am 21. November „aufs Schärfste verurteilt“, da dieser „eine destabilisierende Wirkung auf die Region“ habe, erklärte das US-Außenministerium laut Reuters.
Zuvor hatte KCNA berichtet, dass sich Herr Kim Bilder von Militärstützpunkten auf dem US-Territorium Guam im Pazifik angesehen habe.
Unterdessen sagte der südkoreanische Verteidigungsminister Shin Won-sik am 23. November, Nordkorea habe „übertrieben“, als es behauptete, Herr Kim habe Bilder von Guam gesehen, so Yonhap. „Selbst wenn es in eine normale Umlaufbahn eintritt, wird es beträchtliche Zeit in Anspruch nehmen, normale Aufklärungsoperationen durchzuführen“, behauptete Herr Shin.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)