Laut Bloomberg liefern sich in den letzten Monaten viele führende Entwickler künstlicher Intelligenz (KI) in den USA ein Wettrennen um die Entwicklung hochentwickelter KI-Agenten, die komplexe Aufgaben im Auftrag der Benutzer ausführen können.
Nun behauptet ein wenig bekanntes chinesisches Startup, den Sprung an die Spitze geschafft zu haben.
Letzte Woche hat Manus AI eine Betaversion eines sogenannten allgemeinen KI-Agenten auf den Markt gebracht, der in der Lage ist, Profile zu prüfen, Reiserouten zu planen und Aktien auf der Grundlage einfacher Anweisungen von Benutzern zu analysieren.
Das Unternehmen gibt an, dass sein Dienst in mancher Hinsicht besser abschneidet als Deep Research von OpenAI, ein anderer kürzlich veröffentlichter KI-Agent.
Quy Dat Sieu, Mitbegründer und Chefwissenschaftler von Manus, sagte, dass manche KI-Agenten zwar ein gewisses Maß an Anleitung und Überwachung benötigten, ihr Produkt jedoch „wirklich autonom“ sei.
Ein auffälliges Einführungsvideo des Unternehmens verbreitete sich schnell wie ein Lauffeuer und veranlasste die Leute dazu, sich eine begrenzte Anzahl von Einladungen zum Testen des Tools zu sichern.
Der anfängliche Hype hat zu Vergleichen mit DeepSeek geführt, dem chinesischen Startup, das im Januar Silicon Valley mit der Veröffentlichung eines konkurrierenden KI-Modells schockierte, das es angeblich zu einem Bruchteil der Kosten entwickelt hatte, die seine amerikanischen Konkurrenten für seine Technologie ausgegeben hatten.
Wie DeepSeek wirft auch Manus erneut Fragen zur amerikanischen Führungsrolle im Bereich der künstlichen Intelligenz auf – diesmal in einer Produktkategorie, die amerikanische Technologieunternehmen als Schlüsselinvestitionsbereich betrachten.
Bisher waren die ersten Reaktionen der Manus-Benutzer jedoch gemischt. Professor Derya Unutmaz vom Jackson Laboratory für Krebsimmuntherapie lobte das Tool für seine „qualitativ guten Ergebnisse“, obwohl es „länger für die Verarbeitung von Aufgaben braucht als Deep Research von OpenAI“.
Andere beschwerten sich, dass der Dienst zu langsam sei und manchmal abstürze, bevor eine Aufgabe abgeschlossen sei, möglicherweise aufgrund der begrenzten Computerressourcen des Unternehmens. Einige Benutzer stellten auch fest, dass es praktische Fehler enthielt.
„Manus ist eigentlich ein unfertiges Produkt“, sagte Yiran Chen, Professor für Elektro- und Computertechnik an der Duke University, der den Dienst getestet hat. Das Startup hofft möglicherweise, dass es „als First Mover Investoren anlocken kann, obwohl das Produkt noch nicht vollständig entwickelt ist.“
Vieles ist über das Unternehmen und seine Produkte noch unklar, beispielsweise inwieweit es lediglich bestehende Modelle anderer KI-Entwickler verfeinert und darauf aufbaut, anstatt eigene fortschrittliche Systeme zu entwickeln. Der zweite Ansatz könnte mehrere zehn Millionen Dollar oder mehr kosten.
Berichten mehrerer chinesischer Nachrichtenagenturen zufolge hat das Unternehmen hinter Manus, Butterfly Effect, mehr als 10 Millionen US-Dollar an Investitionskapital aufgebracht.
Anders als DeepSeek und einige US-Unternehmen veröffentlicht Manus neben seinen Produkten keine ausführlichen Dokumente, die Informationen über die Entwicklung der Technologie liefern.
Sie geben auch keinen Quellcode oder Gewichte im Zusammenhang mit ihrer KI öffentlich frei, damit die Leute diese unabhängig verwenden können.
In den letzten Monaten haben OpenAI, Anthropic und andere KI-Unternehmen Agenten veröffentlicht, die den Computer eines Benutzers nutzen können, um im Internet zu surfen, Online-Recherchen durchzuführen und verschiedene mehrstufige Aufgaben zu erledigen. Einige der ersten Manus-Benutzer behaupten jedoch, dass das Tool im Vergleich zu den derzeit auf dem Markt erhältlichen Produkten nicht zu verachten sei.
„Ich habe Hunderte von KI-Tools ausprobiert“, sagte Ashutosh Shrivastava, ein Softwareentwickler in Bangalore, der den Dienst zum Erstellen einer Website und eines Spiels genutzt hat. „Ich probiere jeden Tag neue aus. So etwas wie Manus habe ich noch nie gesehen.“
Kommentar (0)