Den Delegierten der Nationalversammlung zufolge gibt es immer noch einige Beamte, die den Kampf gegen die Verschwendung in ihren Verwaltungstätigkeiten auf die leichte Schulter nehmen. Sie betrachten Verschwendung lediglich als ein Verhalten, das überwunden werden muss, wenn auch nicht in einem ernsthaften Ausmaß, und sehen in Verschwendung nicht ein gefährliches Verhalten für die Gesellschaft.

Morgen des 4. November, Fortsetzung des Programms Auf der 8. Sitzung diskutierte die Nationalversammlung im Saal die Ergebnisse der Umsetzung des sozioökonomischen Entwicklungsplans 2024. sozioökonomischer Entwicklungsplan für 2025.

Zum Thema der Verschwendungsbekämpfung im öffentlichen Dienst sagte die Delegierte Mai Thi Phuong Hoa (Delegation von Nam Dinh), dass Partei und Staat der Bekämpfung der Verschwendung in letzter Zeit große Aufmerksamkeit gewidmet hätten. Anti-Abfall

Darin erließ das Politbüro die Richtlinie Nr. 27-CT/TW zur Stärkung der Führungsrolle der Partei bei der Ausübung von Sparsamkeit und der Bekämpfung von Verschwendung. Die Nationalversammlung übt die oberste Aufsicht aus und erlässt Resolutionen zur Sparsamkeit und zur Bekämpfung der Verschwendung.

Vor kurzem wurde dem zentralen Lenkungsausschuss für Korruptions- und Negativitätsbekämpfung die Aufgabe der Vermeidung und Bekämpfung von Verschwendung hinzugefügt, wobei der Schwerpunkt auf der Vermeidung und Bekämpfung von Verschwendung bei der Verwaltung und Verwendung öffentlicher Finanzen und öffentlicher Vermögenswerte liegt.

Insbesondere der Artikel von Generalsekretär To Lam zur Abfallbekämpfung bewertete die aktuelle Situation richtig, zeigte die Ursachen auf und schlug viele sehr treffende Lösungsvorschläge vor. Dies ist eine starke und tiefgreifende Botschaft, die alle Bürger, insbesondere die Beamten in der öffentlichen Verwaltung, dazu ermutigt, die Art und Weise zu überdenken, wie Ressourcen in der Gesellschaft genutzt und verwaltet werden.

Der Artikel kam zu dem Schluss, dass Abfall in vielen verschiedenen Formen immer noch weit verbreitet sei und viele schwerwiegende Folgen für die Entwicklung habe.

Zu den Ursachen der oben genannten Situation sagte die Delegierte Mai Thi Phuong Hoa, dass es immer noch einige Beamte gebe, die den Kampf gegen die Verschwendung in ihren Verwaltungstätigkeiten auf die leichte Schulter nähmen und Verschwendung lediglich als Verhalten betrachteten, das überwunden werden müsse, jedoch nicht in ernster Weise, und Verschwendung nicht als gefährliches Verhalten für die Gesellschaft betrachteten.

Darüber hinaus sind manche Beamte immer noch der Meinung, dass Verschwendung lediglich auf eine ineffektive Verwaltung und Nutzung staatlicher Kapital- und Vermögensgegenstände zurückzuführen sei. Doch in Wirklichkeit, so die Delegierten, werden auch hier Chancen und Zeit vergeudet.

Ein ausländischer Experte hat erklärt, dass die Verschwendung von Gelegenheiten und Zeit die größte Verschwendung immaterieller Vermögenswerte des Menschen sei. Wenn Gelegenheiten und Zeit einmal verstrichen sind, kehren sie nie wieder zurück.

Wie Generalsekretär To Lam anmerkte, sind umständliche Verwaltungsverfahren eine Zeitverschwendung für Bürger und Unternehmen. „Die Angst vor Verantwortung und das Drückebergertum vor der Arbeit werden Entwicklungsmöglichkeiten für die Region und das Land vergeuden“, betonte der Delegierte.

Ein weiterer Grund, den die Nam Dinh-Delegation anführte, sei die Leistungskrankheit, das termingebundene Denken und das subjektive Denken mancher Beamter, die Projekte in der Nähe ihres Wohnorts, ihres Ministeriums und während ihrer Amtszeit als Staatschef durchführen möchten, um ihre Fähigkeiten unter Beweis zu stellen.

Die Dynamik brachte jedoch aufgrund hastiger Arbeit, subjektiver Berechnung und nicht vollständiger Einhaltung der Verfahren nicht die gewünschten Ergebnisse.

Der Zentrale Lenkungsausschuss zur Prävention und Bekämpfung von Korruption, Verschwendung und Negativität hat kürzlich eine Reihe von Projekten als konkrete Beispiele genannt.

Darüber hinaus wurden Sanktionen für Abfälle verhängt, deren abschreckende Wirkung jedoch nicht sehr hoch ist; es handelt sich hauptsächlich um Warnungen und Mahnungen.

Von dort aus betonte die Delegierte Mai Thi Phuong Hoa, dass unser Land mit Sicherheit in eine neue Ära eintreten werde, wenn es uns gelingt, die Verschwendung so erfolgreich zu bekämpfen, wie wir in der Vergangenheit die Korruption bekämpft haben.

Delegierter Pham Van Hoa (Delegation Dong Thap) zeigte sich besorgt darüber, dass es in Bergregionen Begleitmineralien wie Erde, Gestein und Kohlenschlacke gebe, die mit wertvollen Mineralien vermischt seien, die jedoch nicht abgebaut und weggeworfen würden, wodurch Abfall entstünde.

Die Delegierten schlugen vor, dass die Regierung, die Ministerien und die Zweigstellen über die notwendigen Lösungen verfügen sollten, um Abraum und Erde aus Mineralbergwerken sowie Kohleschlacke aus Wärmekraftwerken und Elektrizitätswerken als Ersatz für herkömmliche Materialien zu verwenden.

Auch zum Thema Abfallvermeidung sagte die Delegierte Nguyen Thi Viet Nga (Delegation Hai Duong) aus einer anderen Perspektive, dass im Bericht der Regierung klar und deutlich stehe: Von 2021 bis August 2024 wurden mehr als 3.000 Unternehmensvorschriften reduziert und vereinfacht (das entspricht 18,9 % der Gesamtzahl der überprüften Vorschriften). Das ist eine riesige Zahl.

Den Delegierten zufolge stellen unnötige und umständliche Verwaltungsverfahren in der Wirtschaft Engpässe und große Hindernisse für Bürger und Unternehmen dar. Diese unnötigen Verfahren verschwenden Zeit, soziale Ressourcen und Geschäftsinvestitionsmöglichkeiten.

„Die Zahl von über 3.000 gekürzten und vereinfachten Verfahren ist sowohl ein gutes als auch ein schlechtes Zeichen. Es ist ein gutes Zeichen, weil es das Ergebnis einer aktiven, verantwortungsvollen und wissenschaftlichen Überprüfung ist. Es ist jedoch kein gutes Zeichen, weil diese Zahl auch das Ergebnis von Einschränkungen bei der Erstellung und Verbreitung von Rechtsdokumenten in jüngster Zeit ist“, analysierte der Delegierte.

Um die Notwendigkeit, Verwaltungsverfahren erlassen und anschließend überprüfen zu müssen, zu minimieren und so die Zahl der Fälle zu verringern, empfahlen die Delegierten, bereits in der Phase der Ausarbeitung und Verkündung gesetzlicher Regelungen eine Überprüfung vorzunehmen. Dabei sollte besonders darauf geachtet werden, Meinungen aus allen Gesellschaftsschichten, von Behörden und Organisationen zu Entwürfen von Rechtsdokumenten einzuholen und diese zusammenzufassen.