توفيت الجدة، وأصيب ابن أخيه بالذهول عندما سمع حكم المحكمة بأن الأقارب لا يستطيعون أن يرثوا فلسًا واحدًا.

السيد تران (قوانغدونغ، الصين) يملك شركة في قطاع تأجير العقارات.

أثناء اجتماعه مع أحد الزبائن، التقى بالصدفة بالشيف لي كين سينه الذي كان يبحث عن مكان لفتح مطعم.

كان للسيد تران وزوجته ابنٌ في نفس عمر الشيف لي، لكنه توفي بسبب مرضٍ خطير. ولما رأوا موهبة الشاب لي ولطفه، أُعجبا به وساعداه في بدء مشروعه.

مطعم Ly Kien Sinh يحقق نجاحاً كبيراً، ويأتي السيد تران وزوجته في كثير من الأحيان لدعمه ويصبحان من الزبائن الدائمين.

لكن بعد بضع سنوات، توفي السيد تران فجأةً إثر نوبة قلبية. انتقلت السيدة تران إلى منزل أحد أقاربها، لكنها سرعان ما غادرت لأنهم لم يهتموا بها، وسعوا فقط إلى استغلالها لتوريث العقار بسرعة.

جاء الشيف لي وزوجته ليأخذوا السيدة تران للعيش معهم والعناية بها مثل أحد أفراد الأسرة.

كان لي كين سينه ينظر دائمًا إلى السيدة تران باعتبارها محسنة، وكان عليه وعلى زوجته أن يتحملا مسؤولية رد الجميل لها ولزوجها في الماضي.

في سنواتها الأخيرة، كان للسيدة تران دائمًا من يعتني بها في فراشها بالمستشفى، ويساعدها على تجنّب الشعور بالوحدة. لذا، لم تتردد هذه المرأة في كتابة وصية تُورث فيها جميع ممتلكاتها لعائلة لي.

بعد وفاة السيدة تران، حضر أربعة أقارب بعيدين الجنازة فجأةً، ينتظرون استلام الميراث، لكن المحامي قال إنهم لن يحصلوا على سنت واحد لأن الوصية لم تحمل سوى اسم لي كين سينه. فقرروا مقاضاة لي وزوجته بتهمة الاحتيال والتزوير.

ويعتقد هؤلاء الأحفاد أن لي كين سينه وزوجته اقتربا عمداً من السيدة تران في السنوات الأخيرة، مستغلين ضعف ذاكرة المرأة البالغة من العمر 90 عاماً وعلامات الخرف الشيخوخي لديها، لتوقيع وصية من شأنها أن تعود عليهم بالنفع.

ولكن هذه الحجة سرعان ما رُفضت عندما قدم السيد لي الكثير من الأدلة التي تُظهر أن العلاقة بين العائلتين استمرت لعقد من الزمان.

يمكن للعديد من الجيران حول المطعم أن يشهدوا أن السيد تران وزوجته كانا قريبين من لي كين سينه لفترة طويلة، وليس فقط خلال الفترة التي كانت فيها السيدة تران في حالة صحية سيئة.

وأثبت لي كين سينه أنه هو الذي قام بالتزاماته تجاه السيدة تران، وكان مسؤولاً عن الرعاية الطبية والنفسية للمتوفاة.

وهذا يستوفي شروط التقسيم المعقول للممتلكات الموروثة وفقًا لنظام الميراث المنصوص عليه في القانون المدني الصيني.

ادّعى الأحفاد الأربعة أن السيدة تران تعاني من الخرف، وبالتالي فإن الوصية غير صالحة قانونيًا. إلا أن الشهود الحاسمين كانوا طبيبها الشخصي ومحاميها، اللذين قدما شهادة تؤكد أن السيدة المسنة كانت لا تزال واعيةً وتتمتع بكامل الأهلية المدنية والسلوك عند كتابة الوصية.

وبموجب هذه الشهادة الحاسمة، قضت المحكمة بأن وصيتها كانت صالحة تمامًا، وأن جميع أصول الزوجين تران تعود إلى الشيف لي كين سينه.

لقد أصيب الأحفاد بالذهول عندما سمعوا الحكم ولكنهم لم يتمكنوا من الاعتراض أكثر من ذلك لأنهم لم يتصلوا بالسيدة تران لسنوات عديدة ولم يهتموا بها في أيامها الأخيرة.

ومع ذلك، ساعد الشيف لي بشكل استباقي أبناء شقيق السيدة تران في دفع رسوم المحكمة، مما أدى إلى إنهاء النزاع على الملكية.

لقد فاجأ الحكم الكثير من الناس، لأنهم ظنوا خطأً أنهم بحاجة فقط إلى إثبات صلة الدم مع السيدة تران، وأن الأحفاد سيكون لهم أيضًا نصيب في الميراث.

في الواقع، تعكس الوصية رغبات المتوفى. إذا أقرت المحكمة بشرعيتها، فسيتم تنفيذها وفقًا لمضمونها، بغض النظر عمّا إذا كان الوارث قريبًا أم "غريبًا".

كيم لينه