يستخدم القضاة برنامج "المساعد الافتراضي" لدعم عملهم المهني. الصورة: VNA.
وبحسب المحكمة الشعبية العليا، سيتم تطبيق المساعدين الافتراضيين لدعم القضاة والسكرتيرين أثناء الإجراءات اعتبارًا من عام 2022. ورغم أن هذا البرنامج لا يزال يواجه العديد من التحديات التقنية والمهنية، فمن المتوقع أن يعمل على تحسين كفاءة المحاكمة، وتوفير التكاليف للمتقاضين، ونشر القانون بين الناس. ومع ذلك، لا تزال قضايا الشفافية وتراكم المعرفة والامتثال للمعايير الدولية مثل ISO/IEC 25059:2023 بشأن جودة الذكاء الاصطناعي بحاجة إلى التحسين.
أستاذ مشارك دكتور وعلق لي فو نام، نائب رئيس جامعة الاقتصاد والقانون (جامعة مدينة هوشي منه الوطنية)، على أن المجتمع يتغير بشكل كبير تحت تأثير التقنيات الجديدة مثل الذكاء الاصطناعي والبلوكشين والبيانات الضخمة وإنترنت الأشياء. قال نائب رئيس الجامعة نام: "لا يمكن للقانون أن يقف مكتوف الأيدي، بل يجب أن يواكب التكنولوجيا، بل ويسبقها، لإرساء إطار قانوني مناسب يحمي المصالح العامة، ويعزز الابتكار والتنمية المستدامة. وفي هذا السياق، تزداد قضايا مثل أمن البيانات والخصوصية والمسؤولية القانونية في الفضاء الرقمي تعقيدًا، وتحتاج إلى معالجة شاملة".
قالت المحامية والأستاذة المشاركة ودكتورة القانون دوان ثي فونج ديب: "يشكل القانون والتكنولوجيا مزيجًا وثيقًا بشكل متزايد، خاصة منذ ظهور ChatGPT في عام 2023". وبحسب السيدة فونج ديب، فإن تطبيق التكنولوجيا في القانون لا يشكل ضغطاً للتكيف فحسب، بل يثير أيضاً العديد من الأسئلة حول القانون والخصوصية والأخلاق. على سبيل المثال، في الولايات المتحدة، تسببت روبوت الدردشة تيسا في عواقب وخيمة عندما قدمت نصائح غير صحيحة بشأن النظام الغذائي، مما أثار القضية؛ إذا تسبب الذكاء الاصطناعي في ضرر، فمن المسؤول، المطور أم المستخدم؟
أصبح تطبيق التكنولوجيا الجديدة والذكاء الاصطناعي في المجال القانوني اتجاهًا لا مفر منه في سياق التحول الرقمي الحالي. توضيح
ومن منظور التدريب، تعمل العديد من جامعات الحقوق في فيتنام على دمج التكنولوجيا في مناهجها الدراسية تدريجيا. ومع ذلك، يظل التحدي الأكبر يتمثل في الإطار القانوني القديم. على سبيل المثال، لا تزال أنشطة "توريق العقارات" أو تطبيق تقنية البلوك تشين في فيتنام تفتقر إلى لوائح واضحة، في حين أن العالم يتقدم بخطوات عديدة.
ثس. أشار نغو مينه تين، المحاضر في جامعة الاقتصاد والقانون بجامعة مدينة هو تشي منه الوطنية، والخبير القانوني في بورصات العملات المشفرة، إلى أن "مشروع قانون صناعة التكنولوجيا الرقمية لا يزال يعاني من ثغرات عديدة، لا سيما في تعريف "الأصول الرقمية". ولا يكفي حصر هذا المفهوم في نطاق تقنية البلوك تشين، فهناك في الواقع أنواع أخرى عديدة من الأصول الرقمية، مثل العملات الرقمية غير القابلة للاستبدال (NFT)، التي لا تعتمد بالضرورة على تقنية البلوك تشين". وقال السيد تين إنه من الضروري إضافة "الأصول الرقمية" كنوع مستقل من الأصول في القانون المدني.
وهناك نقطة مهمة أخرى وهي حماية البيانات الشخصية. تقوم العديد من تطبيقات الذكاء الاصطناعي حاليًا بجمع البيانات بشكل افتراضي من خلال شروط الاستخدام الخاصة بها، مما يضع المستخدمين في موقف سلبي. وبدون آليات رقابة فعالة، يمكن أن تكون العواقب وخيمة. ولذلك، فقد حان الوقت لوضع قواعد ترخيص لتطبيقات الذكاء الاصطناعي وبناء مدونة أخلاقية للمطورين لتشجيع الابتكار وضمان السلامة الاجتماعية.
إحدى المشكلات هنا هي أن ملكية الأصول التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي تظل مفتوحة. إذا قامت الذكاء الاصطناعي بإنشاء عمل ينتهك حقوق الطبع والنشر، فمن المسؤول؟ كما هو الحال مع ThS. وعلق تين: "يجب أن يكون المالك مسؤولاً أيضًا". لذلك، وفي سياق التطور التكنولوجي السريع، يعد بناء ممر قانوني مناسب شرطًا أساسيًا لتطور الذكاء الاصطناعي بشكل صحي، مع حماية الحقوق والمصالح المشروعة للمواطنين.
وفقا لوكالة الأنباء الفيتنامية
المصدر: https://doanhnghiepvn.vn/chuyen-doi-so/ap-dung-ai-vao-quan-ly-phap-luat-la-huong-di-tat-yeu-cua-thoi-dai-so/20250418092531217
تعليق (0)