ในเวียดนาม ปัญญาประดิษฐ์ถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือสนับสนุนอันทรงพลังสำหรับศิลปินในตอนแรก แต่ในขณะเดียวกัน ปัญญาประดิษฐ์ก็ยังหยิบยกปัญหาต่างๆ มากมายเกี่ยวกับความคิดริเริ่ม จริยธรรม และบทบาทที่ไม่อาจทดแทนได้ของมนุษย์ในงานศิลปะอีกด้วย

AI - การขยายขอบเขตของการสร้างสรรค์งานศิลปะ

การพัฒนาอย่างรวดเร็วของ AI ช่วยเพิ่มพูนความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์อย่างมาก ตั้งแต่บทกวี ภาพวาด ดนตรี ไปจนถึงภาพยนตร์ AI ได้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพในการช่วยหรือทำให้การสร้างสรรค์ผลิตภัณฑ์ทางศิลปะที่ซับซ้อนเป็นไปโดยอัตโนมัติ

พันเอกนักดนตรี เหงียน ไม เกียน รองอธิการบดีมหาวิทยาลัยวัฒนธรรมและศิลปะการทหาร กล่าวว่า "มีเครื่องมือ AI ปรากฏขึ้นมากขึ้นเรื่อยๆ ในสาขานี้ ช่วยให้ศิลปินลดขั้นตอนในการสร้างสรรค์ผลงานวรรณกรรมและศิลปะเพื่อเข้าถึงผู้ชม"

ในความเป็นจริง AI ได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถอันโดดเด่นในการสร้างผลงานวรรณกรรม เช่น นวนิยาย บทกวี หรือบทภาพยนตร์ โมเดลเช่น ChatGPT, DeepSeek ช่วยให้สามารถเขียนงานได้อย่างรวดเร็ว เลียนแบบสไตล์ของนักเขียนและกวีที่มีชื่อเสียงมากมาย ในอุตสาหกรรมดนตรี ซอฟต์แวร์เช่น AIVA, Suno หรือ MuseNet ช่วยให้นักดนตรีแต่งเพลง ประสานเสียง และเรียบเรียงเพลงได้ภายในเวลาอันสั้น

ในประเทศเวียดนาม การทดสอบครั้งแรกประสบความสำเร็จในเบื้องต้น ดร. โง เวียด ฮวน กล่าวว่าในสาขาการสร้างสรรค์วรรณกรรม FPT AI และนักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยแห่งชาติฮานอยได้ทำการทดลองเกี่ยวกับการสร้างสรรค์วรรณกรรมโดยใช้ AI FPT AI ได้พัฒนาเครื่องสร้างบทกวีด้วย AI โดยอิงจากคลังข้อมูลภาษาเวียดนามที่เรียกว่า "Post Assistant" เครื่องมือนี้สามารถสร้างบทกวีเวียดนามได้โดยอิงจากหัวข้อหรือคำสำคัญที่ผู้ใช้ป้อน โดยเลียนแบบจังหวะและรูปแบบของบทกวีเวียดนามดั้งเดิมได้บ้าง ในด้านการวาดภาพ ศิลปินเวียดนามใช้เทคโนโลยี เช่น GAN, DALL-E และ MidJourney เพื่อสร้างสรรค์ผลงานที่ผสมผสานอิทธิพลแบบดั้งเดิมและความทันสมัย

การประยุกต์ใช้ AI ในภาพยนตร์และโทรทัศน์ก็เริ่มแพร่หลายมากขึ้น ผู้กำกับรุ่นใหม่ เช่น Pham Vinh Khuong ได้ทดลองสร้างภาพยนตร์เรื่อง "The Great Viet Picture" ด้วยความช่วยเหลือจาก AI หรือสถานีโทรทัศน์หลักๆ เช่น VTV และ HTV ก็ได้นำ MC เสมือนจริงที่ทำงานบนแพลตฟอร์ม AI มาใช้...

ด้วยพลังการประมวลผลและความสามารถในการสังเคราะห์ข้อมูลจำนวนมหาศาล AI จึงกลายเป็น "แขนที่ขยายออกไป" สำหรับผู้สร้างสรรค์ผลงานอย่างแท้จริง โดยเปิดการเข้าถึงผู้ชมได้รวดเร็วและกว้างขึ้น ในขณะเดียวกันก็ปรับกระบวนการผลิตผลงานศิลปะให้เหมาะสมที่สุด

ข้อจำกัดที่ไม่อาจละเลยได้

นอกเหนือจากข้อได้เปรียบที่เห็นได้ชัดแล้ว AI ในการสร้างสรรค์งานศิลปะยังคงมีข้อจำกัดโดยธรรมชาติอยู่มากมาย โดยพื้นฐานแล้วระบบ AI ในปัจจุบันไม่มี "ความปรารถนาในตนเอง" หรือความสามารถในการเลือกเองได้เหมือนมนุษย์ ดร. โง เวียด ฮวน วิเคราะห์ว่า “ศิลปะคือกระบวนการทำให้ความปรารถนาเป็นรูปธรรมผ่านการดำรงอยู่ทางสุนทรียศาสตร์ ในขณะที่ปัญญาประดิษฐ์นั้นมีจุดมุ่งหมายที่ชัดเจน และจนถึงขณะนี้ยังไม่สามารถบรรลุถึงระดับที่มีความปรารถนาเป็นของตัวเองและความสามารถในการตัดสินใจอย่างมีสติสัมปชัญญะ”

สิ่งนี้ทำให้ผลิตภัณฑ์ศิลปะที่สร้างโดย AI แม้จะมีความสมบูรณ์แบบทางเทคนิค แต่ยังขาดความลึกซึ้งทางอารมณ์และเอกลักษณ์เฉพาะตัว กวีสาวชาวจีนชื่อหลี่วานเคยทดลองใช้ DeepSeek เพื่อผสมผสานรูปแบบบทกวีของเธอ และได้แสดงความคิดเห็นว่า “ปัญหาใหญ่ที่สุดคือบทกวีขาดจุดสำคัญ ไม่ว่าภาษาจะหยาบหรือละเอียดอ่อนเพียงใด บทกวีก็จะต้องมีองค์ประกอบหลัก ยิ่งไปกว่านั้น ภาษายังขาดรูปแบบที่ละเอียดอ่อนและเป็นส่วนตัวของฉันอีกด้วย”

นอกจากนี้ ปัญหาเรื่องลิขสิทธิ์และจริยธรรมในการสร้างสรรค์ยังเป็นความท้าทายที่สำคัญ เนื่องจาก AI เข้ามามีส่วนร่วมในงานศิลปะมากขึ้นเรื่อยๆ พันเอกและนักดนตรีเหงียน ไม เกียน กล่าวว่า “ความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งเมื่อนำ AI มาใช้ในการสร้างสรรค์งานศิลปะก็คือปัญหาลิขสิทธิ์” ในหลายประเทศ กฎหมายลิขสิทธิ์ปัจจุบันยังไม่ชัดเจนในการกำหนดหัวข้อเชิงสร้างสรรค์ระหว่างมนุษย์กับเครื่องจักร ทำให้เกิดข้อโต้แย้งทางกฎหมายมากมาย

ยิ่งไปกว่านั้น ความสามารถของผลงานที่สร้างโดย AI ในการสะท้อนวัฒนธรรมและชีวิตทางสังคมก็ถูกตั้งคำถามเช่นกัน ระบบที่ไม่มีประสบการณ์ชีวิต ไม่มีความทรงจำทางประวัติศาสตร์ หรือความเห็นอกเห็นใจอันลึกซึ้ง สามารถ "สัมผัส" ความลึกซึ้งทางจิตวิญญาณของชีวิตมนุษย์ได้จริงหรือ?

นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญยังเตือนด้วยว่า การใช้ AI ในทางที่ผิดอาจนำไปสู่การสร้างสรรค์ผลงานที่ไร้ความคิดสร้างสรรค์ สูญเสียความเป็นธรรมชาติและความประหลาดใจ ซึ่งเป็นจิตวิญญาณของศิลปะที่แท้จริง ผลงานที่ "คัดลอก" รูปแบบเก่าๆ แต่ขาดการพัฒนาที่สร้างสรรค์ใหม่สามารถทำให้ศิลปะน่าเบื่อและขาดผลกระทบได้เช่นกัน

ต้องการทิศทางที่รอบคอบและรับผิดชอบ

แม้ว่าจะมีการถกเถียงกันมาก แต่ก็ไม่อาจปฏิเสธได้ว่า AI กำลังเปิดยุคใหม่ให้กับวรรณกรรมและศิลปะ คำถามไม่ได้อยู่ที่ว่า "ควร" หรือ "ไม่ควร" ใช้ AI แต่เป็นว่าเราจะใช้อุปกรณ์นี้ให้เหมาะสมอย่างไร เพื่อรองรับความคิดสร้างสรรค์แทนที่จะมาแทนที่ความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ ดังที่นักดนตรี Nguyen Mai Kien ยืนยันว่า “จำเป็นต้องเพิ่มการลงทุนในการวิจัยและพัฒนาด้าน AI ที่เหมาะสมกับลักษณะทางวัฒนธรรมของเวียดนาม... เครื่องมือ AI จำเป็นต้องได้รับการพัฒนาในลักษณะที่เคารพในเอกลักษณ์ประจำชาติ ไม่ใช่แค่ลอกเลียนแบบจำลองจากต่างประเทศเท่านั้น” นอกจากนี้ ยังจำเป็นต้องสร้างกลไกทางกฎหมายที่เข้มงวดเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา เพื่อให้แน่ใจว่าศิลปินจะได้รับลิขสิทธิ์ในสภาพแวดล้อมเชิงสร้างสรรค์ที่มี AI

นอกเหนือจากโซลูชั่นทางเทคนิคและกฎหมายแล้วองค์ประกอบสำคัญอีกประการหนึ่งก็คือการฝึกอบรม ศิลปินจำเป็นต้องได้รับการเสริมความรู้ด้านเทคโนโลยีเพื่อใช้ประโยชน์จาก AI เป็นเครื่องมือสนับสนุนเชิงรุก พร้อมทั้งยังรักษาความคิดสร้างสรรค์และเอกลักษณ์ส่วนบุคคลของตนไว้ด้วย

ดร. โง เวียด ฮวน เคยเน้นย้ำว่าในช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงอันรุนแรงนี้ "ศิลปะกำลัง "หายไป" อีกครั้ง แต่ศิลปะก็ "เกิดใหม่" เช่นกัน ตราบใดที่ผู้คนรู้วิธีใช้ AI อย่างชาญฉลาดและชาญฉลาด AI ก็จะเป็นแขนที่ทรงพลังที่คอยเคียงข้างศิลปินในการเปิดบทใหม่ที่เต็มไปด้วยความคิดสร้างสรรค์สำหรับวรรณกรรมและศิลปะเวียดนาม