อันตรายจากการใช้เทคโนโลยีในทางที่ผิดและละเลยการคิด - ตอนที่ 1: การแสดงออกใหม่ของการเสื่อมถอยทางอุดมการณ์

การใช้เทคโนโลยีในทางที่ผิด ทำให้ผู้ใช้กลายเป็น "เครื่องจักร" ที่สอง

ด้วยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของ วิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยี (S&T) ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ได้กลายเป็นปรากฏการณ์ระดับโลกที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตมนุษย์อย่างครอบคลุม เป็นตัวชี้วัดระดับความคิดสร้างสรรค์และการประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์ในแต่ละประเทศและดินแดน ในประเทศของเรา AI ถูกนำไปใช้อย่างแพร่หลายมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งมีส่วนช่วยเปลี่ยนแปลงโฉมหน้าของชีวิตทางสังคม ไม่มีใครปฏิเสธความเหนือกว่าของเทคโนโลยี แต่นอกเหนือจากประโยชน์ใช้สอยที่โดดเด่นแล้ว ชีวิตทางสังคมและสภาพแวดล้อมการทำงานก็ดูเหมือนจะเป็นสถานการณ์ที่น่ากังวลอย่างยิ่ง บางคนแทนที่จะมองว่า AI เป็นเพียงเครื่องมือสนับสนุน กลับละทิ้งมันไป แม้กระทั่ง "เพ้อคลั่ง" เพราะมัน จนถึงขั้นกลายเป็น "เครื่องจักร" ที่สอง

ภาพประกอบ: laodong.vn

ในงานประชุมและอีเวนต์บางงานที่ผ่านมา มีสถานการณ์ที่น่าขบขันเกิดขึ้นมากมาย บางคนขึ้นไปพูดบนเวที อ่านข้อมูลผิด แสดงออกแบบเหมารวม และอ่าน “เหมือนเครื่องจักร” ทำให้ผู้ฟังรู้สึกเบื่อหน่ายอย่างมาก สาเหตุไม่ได้อยู่ที่ระดับของเทคโนโลยี แต่อยู่ที่การพึ่งพาอาศัย ผู้ที่มีความรู้ด้านเทคโนโลยีสามารถรับรู้ได้อย่างง่ายดายว่าในสถานการณ์เหล่านั้น คำพูดนั้นถูกร่างขึ้นโดย AI ผู้พูดนั้นขี้เกียจ พึ่งพาอาศัย ไม่ได้ค้นคว้า ไม่ได้แก้ไข ไม่ได้ประเมินผล และอ่านไปตามสภาพจริง ผลที่ตามมาคือคำพูดนั้นกลายเป็น “ภาษาเครื่อง” ซ้ำซาก ซ้ำซาก ห่างไกลจากความเป็นจริง แม้กระทั่งมีข้อโต้แย้งที่ผิด เบี่ยงเบนไปจากประเด็นหลัก...

สถานการณ์เดียวกันนี้เกิดขึ้นในวงการสื่อและสื่อมวลชน สื่อมวลชนมักจะค้นพบและชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดพื้นฐานแต่ก็เป็นอันตรายไม่แพ้กันในบทความและสื่อบางฉบับที่ผลิตโดย AI แต่กลับขาดการตรวจสอบและประเมินผล มีต้นฉบับบางฉบับที่เมื่อถูกถามบรรณาธิการต้องอุทานอย่างขมขื่นว่า "น่าอายจัง!" เป็นเรื่องถูกต้องที่จะรู้สึกอับอาย เพราะสิ่งเหล่านี้เป็นผลงานที่เขียนโดย AI บทความที่สะท้อนเหตุการณ์ ทางการเมือง แต่กลับบรรยายเหตุการณ์อย่าง "เฉยเมย" บรรยายสถานการณ์ "พูดจาไร้สาระ" เชยพอๆ กับงานเขียนของนักศึกษา นำไปสู่คำโกหก คำประจบสอพลออย่างหยาบคาย...

ผู้เขียนบทความนี้ได้เข้าร่วมการประชุมเพื่อนำเสนอแนวคิดสำหรับร่างรายงานทางการเมืองที่จะนำเสนอต่อที่ประชุมใหญ่พรรคในระดับท้องถิ่น ถึงแม้ว่าร่างนี้จะจัดทำขึ้นเพื่อท้องถิ่นเท่านั้น แต่กลับมีเนื้อหาและเป้าหมายระดับชาติที่ห่างไกลจากความเป็นจริงและไม่สามารถนำไปปฏิบัติได้จริง เมื่อตรวจสอบเพิ่มเติม พบว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวถูกร่างขึ้นโดย AI และ AI ก็มีกลไกในการคิด โดยอาศัยคำสั่งของผู้ใช้เพื่อสร้างผลลัพธ์ ซึ่งมักจะเป็นเพียงภาษาที่ถูกตั้งโปรแกรมไว้ล่วงหน้า

การใช้ AI ในทางที่ผิดมากเกินไปจนถึงขั้นละทิ้งและพึ่งพา AI เผยให้เห็นสถานการณ์ที่น่ากังวลอย่างยิ่ง ซึ่งก็คือความคิดแบบ “แช่แข็ง” ในกระบวนการสร้างและแก้ไขพรรคการเมือง การศึกษาทฤษฎีทางการเมือง การทำความเข้าใจและการนำมติไปปฏิบัติอย่างถ่องแท้ ความคิดแบบ “แช่แข็ง” เช่นนี้เป็นอันตรายอย่างยิ่ง เพราะเมื่อต้องพึ่งพา AI แล้ว ผู้ถูกกระทำจะไม่อยากคิด ขี้เกียจคิด ดังนั้น ผลิตภัณฑ์ต่างๆ เช่น รายงาน สุนทรพจน์ แม้แต่แผนการสอน ร่างเอกสาร... ล้วนแต่เป็น “สินค้าอุตสาหกรรม” ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ “อ่านเพื่อการอ่าน” เท่านั้น และไม่มีผลใดๆ ต่อการเข้าถึงความคิด จิตวิญญาณ และหัวใจของผู้คน

พูดตามตรง โรคขี้เกียจในการเรียนรู้ การอ่าน และการค้นคว้าไม่ได้ปรากฏขึ้นจนกระทั่งปัญญาประดิษฐ์ (AI) ถือกำเนิดขึ้น แต่กลับมีมานานแล้ว มติที่ 4 ของคณะกรรมการกลาง (สมัยที่ 12) ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า: สมาชิกพรรคและสมาชิกพรรคจำนวนหนึ่งแสดงสัญญาณของความเสื่อมถอยทางอุดมการณ์ทางการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งความขี้เกียจในการศึกษาและค้นคว้าทฤษฎีทางการเมือง ความกลัวในการคิด การทำงานแบบขอไปที หยาบโลน และไร้ประสิทธิภาพ... สาเหตุของสถานการณ์นี้ส่วนหนึ่งมาจากความคิดแบบอัตวิสัย ความพึงพอใจ และความคิดที่หยุดนิ่ง สมาชิกพรรคและสมาชิกพรรคจำนวนหนึ่ง หลังจากได้รับปริญญา ตำแหน่งทางวิชาการ และตำแหน่งต่างๆ เพื่อตอบสนองความต้องการความก้าวหน้า ล้วนแสดงให้เห็นถึงความพึงพอใจ และในบางกรณีถึงขั้นมีอาการ "วีรบุรุษคอมมิวนิสต์" คือกลายเป็นคนหยิ่งยโสและหลงระเริง เลขาธิการ โตแลม ระบุในบทความเรื่อง “การเรียนรู้ตลอดชีวิต” ว่า ข้าราชการ พนักงานรัฐวิสาหกิจ จำนวนมากพอใจกับความรู้ที่ได้เรียนรู้ในโรงเรียน แสวงหาปริญญา ไม่เต็มใจศึกษาค้นคว้าอย่างสม่ำเสมอเพื่อพัฒนาคุณวุฒิของตน... นำไปสู่ความอนุรักษ์นิยม ไม่ปรับตัวเข้ากับจังหวะชีวิตที่เร่งรีบในยุควิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี...

ในบริบทของการระเบิดของเทคโนโลยี AI หากเจ้าหน้าที่ที่ขี้เกียจเรียนรู้ ขี้เกียจอ่าน ขี้เกียจค้นคว้า หันมาใช้ AI ในทางที่ผิด อันตรายจะทวีคูณขึ้นหลายเท่า สำหรับเจ้าหน้าที่รุ่นใหม่ เมื่อพวกเขาไม่มีพื้นฐานทางทฤษฎีที่มั่นคงในความคิด ไม่มีเจตจำนงทางการเมืองที่เข้มแข็งในอุดมการณ์ แต่กลับใช้เทคโนโลยีในทางที่ผิด พวกเขากลับกลายเป็นเพียง "เครื่องจักร" ตัวที่สองเท่านั้น ไม่มากไปกว่านี้ ไม่น้อยไปกว่านี้

เทคโนโลยีเป็นเพียงเครื่องมือ ไม่ว่ามันจะพัฒนาไปอย่างแข็งแกร่งหรือสูงส่งเพียงใด มันก็จะยังคงเป็นเพียงเครื่องมือตลอดไป มันไม่สามารถแทนที่ความคิดของสมองมนุษย์ได้อย่างสิ้นเชิง และไม่สามารถถ่ายทอดอารมณ์ความรู้สึกแห่งจิตวิญญาณและหัวใจของมนุษย์ได้ แต่ด้วยวิถีชีวิตที่เฉื่อยชาและพร้อมสรรพ หลายคนจึงยกย่อง AI ให้เป็น “เทพ” มองว่ามันเป็น “ไม้กายสิทธิ์” ที่แก้ปัญหาได้ทุกอย่าง ความผิดพลาดที่เปิดเผยต่อสาธารณชนเป็นเพียงตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ที่ทุกคนมองเห็นได้ สำหรับความผิดพลาดที่แฝงอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสภาวะการกัดเซาะทางความคิด ความไร้จิตวิญญาณ และความเฉื่อยชาในการจัดการและบริหารงาน... เกิดขึ้นอย่างเงียบๆ ทำให้ความคิดเห็นสาธารณะยากที่จะ “ประณามและประณาม” และนี่คือการแสดงออกถึงความเสื่อมถอยทางอุดมการณ์รูปแบบหนึ่ง เพราะรากฐานของการสร้างคุณสมบัติทางการเมืองและศีลธรรมของแกนนำและสมาชิกพรรคการเมืองนั้นไม่ใช่สิ่งที่ “ถูกตั้งโปรแกรม” ไว้ แต่จำเป็นต้องอาศัยกระบวนการเรียนรู้ ฝึกฝน และบ่มเพาะอย่างสม่ำเสมอและต่อเนื่อง ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเห็นว่าเมื่อความคิด “หยุดนิ่ง” เจ้าหน้าที่ก็จะเป็นเพียง “ผู้ประกาศข่าว” ที่สร้างภาษาแห่งเทคโนโลยีขึ้นมาใหม่ ประชาชนไม่เพียงแต่ผิดหวังในความสามารถของตนเองเท่านั้น แต่ยังสูญเสียความเชื่อมั่นในความมุ่งมั่นและความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่ที่มีต่อชีวิตจริงอีกด้วย...

เทคโนโลยีไม่ใช่ความผิด ความผิดอยู่ที่ผู้ใช้

เทคโนโลยีไม่ใช่สาเหตุของภาวะเศรษฐกิจถดถอย แต่กลับเผยให้เห็นจุดอ่อนด้านความสามารถและความคิดของแกนนำและสมาชิกพรรคบางส่วน ดังนั้น ในสภาพแวดล้อม "ความรู้ด้านดิจิทัล" ในปัจจุบัน จำเป็นต้องเข้าใจและแยกแยะให้ชัดเจนว่า AI เป็นเพียงเครื่องมือ และมนุษย์คือปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจ

หากเรามองว่าเทคโนโลยีคือผู้ช่วยชีวิต เราจะตกอยู่ในกับดักอันตราย ความคิดสร้างสรรค์จะถูกแทนที่ด้วยแบบแผน ความคิดริเริ่มจะถูกแทนที่ด้วยความเฉยเมย ความเป็นผู้นำ การบริหาร และการจัดการ... ของระบบการเมืองทุกระดับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสร้างและแก้ไขพรรคการเมือง การใช้ AI ในทางที่ผิดจะก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ชัดเจน เมื่อถึงเวลานั้น เอกสารและรายงานต่างๆ จะจืดชืด ซ้ำซาก และไม่สะท้อนความเป็นจริง ถ้อยแถลงของเจ้าหน้าที่ขาดจิตวิญญาณ ไม่สร้างความไว้วางใจ และอาจก่อให้เกิดปฏิกิริยาเชิงลบจากความคิดเห็นสาธารณะ ความสามารถในการคิดอย่างมีวิจารณญาณและสร้างสรรค์ ซึ่งเป็นข้อกำหนดหลักของภาวะผู้นำและการบริหารจัดการ กำลังถูกกัดกร่อนลงทุกวัน

ในมติของคณะกรรมการกลางชุดที่ 4 (วาระที่ 12) พรรคของเราได้เตือนว่า หากไม่ได้รับการป้องกัน อุดมการณ์ทางการเมือง จริยธรรม และวิถีชีวิตของแกนนำและสมาชิกพรรคจำนวนหนึ่ง จะนำไปสู่ “วิวัฒนาการตนเอง” และ “การเปลี่ยนแปลงตนเอง” ที่มีอันตรายที่ไม่อาจคาดเดาได้... เห็นได้ชัดว่าการพึ่งพาเทคโนโลยีไม่เพียงแต่เป็นนิสัยที่ไม่ดีเท่านั้น แต่ยังอาจกลายเป็น “ประตู” ที่นำไปสู่ความเสื่อมถอยที่ร้ายแรงยิ่งขึ้น หากสถานการณ์นี้แพร่กระจายออกไป เราจะเผชิญกับความเสี่ยงของ “การคิดแบบเทคโนโลยี” งานต่างๆ ได้รับการแก้ไขด้วยสำเนาเครื่องจักรที่ไร้จิตวิญญาณ แทนที่จะแก้ปัญหาด้วยสติปัญญา วิสัยทัศน์ ความกล้าหาญ และอารมณ์ของมนุษย์ สิ่งนี้ขัดกับเจตนารมณ์ที่เลขาธิการใหญ่โต ลัม ได้เน้นย้ำในการกำกับดูแลการประชุมสมัชชาใหญ่พรรคทุกระดับ วาระปี 2568-2573 ว่า เอกสารต้องมีความมีชีวิตชีวาจากการปฏิบัติ จากลมหายใจแห่งชีวิตทางสังคม

ในทางปฏิบัติได้พิสูจน์แล้วว่าเทคโนโลยีจะแสดงให้เห็นคุณค่าก็ต่อเมื่อถูกใช้งานโดยผู้ที่มีสติปัญญา ความสามารถ ความกล้าหาญ และความรับผิดชอบ ในทางกลับกัน เมื่อเจ้าหน้าที่เกียจคร้านและ "มอบหมายงาน" ทุกสิ่งทุกอย่างให้ผู้ช่วย และผู้ช่วยต้องพึ่งพาเทคโนโลยี ทั้ง "ครู" และ "นักเรียน" ย่อมสูญเสียความสามารถในการคิดอย่างอิสระ

ในยุคดิจิทัล การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีเป็นแนวโน้มที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ไม่มีเทคโนโลยีใดสามารถแทนที่มนุษย์ในบทบาทสำคัญในฐานะผู้นำ ผู้บริหาร และนวัตกรรมได้ การพึ่งพาเทคโนโลยีและการเพิกเฉยต่อความคิดเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงความเสื่อมถอยที่พรรคของเราได้เตือนไว้...

ลู่ หงัน