ตามกฎหมาย สถาบันสินเชื่อที่ได้รับอนุญาตให้เข้าแทรกแซงก่อนกำหนด (เมื่อยอดขาดทุนสะสมมีมากกว่าร้อยละ 50 ของทุนจดทะเบียน) จะได้รับการสนับสนุนจากมาตรการต่างๆ มากมาย

กฎหมายว่าด้วยสถาบันสินเชื่อ (แก้ไข) เพิ่งได้รับการลงนามและรับรองโดยประธานรัฐสภา นายเวือง ดินห์ ฮิว

ตามกฎหมาย สถาบันสินเชื่อสามารถเข้าแทรกแซงก่อนกำหนดได้ (เมื่อยอดขาดทุนสะสมเกินร้อยละ 50 ของทุนจดทะเบียน) และได้รับการสนับสนุนจากมาตรการต่างๆ มากมาย เช่น การเปลี่ยนวิธีการคำนวณสำรองความเสี่ยงให้เท่ากับส่วนต่างสูงสุดระหว่างรายรับและรายจ่ายของสถาบันสินเชื่อในปีนั้น ในขณะเดียวกันจำนวนเงินสำรองที่เกิดขึ้นจริงและความแตกต่างกับจำนวนเงินสูงสุดนี้จะต้องได้รับการอธิบายอย่างละเอียดในงบการเงิน

ผู้นำธนาคารที่มีปัญหาจะต้องรับผิดชอบต่อผลที่ตามมา และลดความเสี่ยงด้านศีลธรรมในระบบธนาคารให้เหลือน้อยที่สุด โดยไม่นำทรัพยากรของรัฐหรือธนาคารอื่นมาแก้ไขปัญหา ธนาคารแห่งรัฐยังคงรับประกันการป้องกันความเสี่ยงจากการถอนเงินฝากจำนวนมาก

การเป็นเจ้าของร่วมกันและการควบคุมสถาบันสินเชื่อเป็นหนึ่งในประเด็นที่ถกเถียงกันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เพื่อลดสถานการณ์ดังกล่าวลง กฎหมายว่าด้วยสถาบันสินเชื่อ (แก้ไขเพิ่มเติม) มีบทบัญญัติเกี่ยวกับการลดอัตราการถือหุ้นของผู้ถือหุ้นรายใหญ่ ลดวงเงินสินเชื่อของลูกค้าและผู้เกี่ยวข้องให้เหลือเท่ากับบทบัญญัติของพระราชบัญญัติสถาบันสินเชื่อ พ.ศ. ๒๕๕๓

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพดานการเป็นเจ้าของใหม่ของธนาคารเป็นดังนี้: บุคคลธรรมดาเป็นเจ้าของทุนจดทะเบียนสูงสุด 5% (ไม่เปลี่ยนแปลง) องค์กร 10%; ผู้ถือหุ้นและผู้เกี่ยวข้อง 15%; ผู้ถือหุ้นรายใหญ่และผู้ที่เกี่ยวข้องจะถือหุ้นในสถาบันสินเชื่ออื่นได้ไม่เกินร้อยละ 5

การจำกัดวงเงินสินเชื่อใหม่จะช่วยลดวงเงินสินเชื่อสำหรับลูกค้าและบุคคลที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงจะค่อยเป็นค่อยไป โดยจะเกิดขึ้นตลอดเวลา 5 ปี

ในส่วนของการจัดการสินทรัพย์ที่มีหลักประกัน (มีผลใช้บังคับตั้งแต่ 1 มกราคม 2568) สถาบันสินเชื่อมีสิทธิโอนสินทรัพย์ที่มีหลักประกันทั้งหมดหรือบางส่วนของโครงการอสังหาริมทรัพย์เพื่อเรียกเก็บหนี้

คาดว่ากฎระเบียบดังกล่าวจะช่วยให้ธนาคารมีทางเลือกมากขึ้นในการจัดการโครงการขนาดใหญ่ที่มีส่วนเล็กๆ ที่เกี่ยวข้องทางกฎหมาย ซึ่งจะเป็นการช่วยคลายข้อจำกัดด้านกระแสเงินสดของธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ และลดหนี้สูญสำหรับธนาคาร โดยเฉพาะธนาคารจดทะเบียนที่มีอัตราดอกเบี้ยสินเชื่ออสังหาริมทรัพย์สูง

อย่างไรก็ตามกฎหมายที่ผ่านในครั้งนี้ไม่ได้กล่าวถึงสิทธิในการยึดหลักประกันของสถาบันสินเชื่อ

นายฟอง