ผู้พิพากษาใช้ซอฟต์แวร์ “ผู้ช่วยเสมือน” เพื่อรองรับการทำงานทางวิชาชีพของตน ภาพจาก : VNA.

ตามคำกล่าวของศาลฎีกา ตั้งแต่ปี 2022 เป็นต้นไป ผู้ช่วยเสมือนจริงจะถูกนำไปใช้เพื่อสนับสนุนผู้พิพากษาและเลขานุการในระหว่างการดำเนินคดี แม้ว่าจะยังเผชิญกับความท้าทายทางเทคนิคและระดับมืออาชีพอยู่มากมาย แต่คาดว่าซอฟต์แวร์นี้จะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพการพิจารณาคดี ประหยัดต้นทุนสำหรับผู้ดำเนินคดี และเผยแพร่กฎหมายให้เป็นที่รู้จักต่อประชาชน อย่างไรก็ตาม ประเด็นเกี่ยวกับความโปร่งใส การสะสมความรู้ และการปฏิบัติตามมาตรฐานสากล เช่น ISO/IEC 25059:2023 ในด้านคุณภาพ AI ยังคงต้องได้รับการปรับปรุง

รองศาสตราจารย์ดร. เล วู นาม รองอธิการบดีมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์และกฎหมาย (มหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้) แสดงความเห็นว่าสังคมกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างมากภายใต้อิทธิพลของเทคโนโลยีใหม่ๆ เช่น ปัญญาประดิษฐ์ (AI) บล็อคเชน บิ๊กดาต้า และอินเทอร์เน็ตของทุกสรรพสิ่ง (IoT) “กฎหมายไม่สามารถถูกละเลยได้ แต่จำเป็นต้องดำเนินการควบคู่ไปกับเทคโนโลยี หรือแม้กระทั่งก้าวไปข้างหน้าเพื่อสร้างกรอบกฎหมายที่เหมาะสมที่ทั้งปกป้องผลประโยชน์สาธารณะและส่งเสริมนวัตกรรมและการพัฒนาอย่างยั่งยืน ในบริบทดังกล่าว ปัญหาต่างๆ เช่น ความปลอดภัยของข้อมูล ความเป็นส่วนตัว และความรับผิดทางกฎหมายในพื้นที่ดิจิทัลมีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ และจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขอย่างครอบคลุม” รองอธิการบดีนัมกล่าว

Doan Thi Phuong Diep ทนายความ รองศาสตราจารย์ และปริญญาเอกสาขานิติศาสตร์ กล่าวว่า “กฎหมายและเทคโนโลยีเป็นการผสมผสานที่ใกล้ชิดกันมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ ChatGPT เปิดตัวในปี 2023” ตามที่ Ms. Phuong Diep กล่าว การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีในกฎหมายไม่เพียงแต่เป็นแรงกดดันต่อการปรับตัวเท่านั้น แต่ยังทำให้เกิดคำถามต่างๆ มากมายเกี่ยวกับกฎหมาย ความเป็นส่วนตัว และจริยธรรมอีกด้วย ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา แชทบอตชื่อ Tessa เคยทำให้เกิดผลร้ายแรงขึ้นเมื่อให้คำแนะนำที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการรับประทานอาหาร จนทำให้เกิดประเด็นดังกล่าวขึ้น ถ้า AI ก่อให้เกิดอันตราย ใครจะต้องรับผิดชอบ ผู้พัฒนาหรือผู้ใช้?

การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีใหม่และปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในด้านกฎหมายกำลังกลายเป็นแนวโน้มที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในบริบทปัจจุบันของการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล ภาพประกอบ

จากมุมมองของการฝึกอบรม มหาวิทยาลัยนิติศาสตร์หลายแห่งในเวียดนามค่อยๆ บูรณาการเทคโนโลยีเข้ากับหลักสูตรของตน อย่างไรก็ตาม ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ยังคงอยู่ที่กรอบกฎหมายที่ล้าสมัย ตัวอย่างเช่น กิจกรรม "การแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ด้านอสังหาริมทรัพย์" หรือแอปพลิเคชันบล็อคเชนในเวียดนามยังไม่มีกฎระเบียบที่ชัดเจน ในขณะที่โลกกำลังก้าวไปข้างหน้าหลายก้าว

ส. Ngo Minh Tin อาจารย์มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์และกฎหมาย มหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายด้านการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล ชี้ให้เห็นว่า “ร่างกฎหมายว่าด้วยอุตสาหกรรมเทคโนโลยีดิจิทัลยังคงมีช่องโหว่อยู่มาก โดยเฉพาะในคำจำกัดความของ “สินทรัพย์ดิจิทัล” การจำกัดแนวคิดนี้ให้อยู่ในขอบเขตของบล็อคเชนนั้นไม่เพียงพอ เพราะในความเป็นจริงแล้ว ยังมีสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทอื่นๆ อีกหลายประเภท เช่น NFT สกุลเงินดิจิทัลที่ไม่จำเป็นต้องอิงตามบล็อคเชน” นายทิน กล่าวว่า จำเป็นต้องเพิ่ม “สินทรัพย์ดิจิทัล” เป็นประเภทสินทรัพย์อิสระในประมวลกฎหมายแพ่ง

ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งคือการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ปัจจุบันแอปพลิเคชัน AI หลายตัวรวบรวมข้อมูลตามค่าเริ่มต้นตามเงื่อนไขการใช้งาน ซึ่งทำให้ผู้ใช้ไม่ได้อยู่ในสถานะรับข้อมูล หากไม่มีกลไกการควบคุมที่มีประสิทธิภาพ ผลที่ตามมาอาจเลวร้ายได้ ดังนั้น ถึงเวลาที่จะต้องกำหนดกฎระเบียบการอนุญาตสิทธิ์สำหรับแอปพลิเคชัน AI และสร้างจรรยาบรรณสำหรับนักพัฒนาเพื่อส่งเสริมนวัตกรรมและเพื่อความปลอดภัยทางสังคม

ปัญหาประการหนึ่งที่นี่ก็คือการเป็นเจ้าของสินทรัพย์ที่สร้างโดย AI ยังคงเปิดกว้างอยู่ หาก AI สร้างผลงานละเมิดลิขสิทธิ์ ใครจะรับผิดชอบ? ในฐานะที่เป็น THS ทินแสดงความคิดเห็นว่า “เจ้าของก็ต้องรับผิดชอบด้วย” ดังนั้น ในบริบทของการพัฒนาเทคโนโลยีอย่างรวดเร็ว การสร้างระเบียงกฎหมายที่เหมาะสมจึงเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นเพื่อให้ปัญญาประดิษฐ์พัฒนาได้อย่างมีสุขภาพดี ขณะเดียวกันก็ปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของพลเมือง

ตามรายงานของ VNA

ที่มา: https://doanhnghiepvn.vn/chuyen-doi-so/ap-dung-ai-vao-quan-ly-phap-luat-la-huong-di-tat-yeu-cua-thoi-dai-so/20250418092531217