Когда научная статья доцента-кандидата была удалена

Фактически статьи удаляются из-за того, что авторы допустили упущения и даже ошибки в исследовании, вплоть до нарушения научной добросовестности. Однако существует мнение, что «удалить научную статью — дело ничтожное».

Автор «сожалеет о своей беспечности».

Кандидат Нгуен Тхань Тунг — руководитель ключевой лаборатории Хошиминского национального университета, занимающийся исследованиями структуры материалов, преподаватель Технологического университета (Ho Chi Minh City National University) — является ключевым членом исследовательской группы профессора Фан Тхань Сон Нама, которого обвинили в публикации множества статей с мошенническими данными, некоторые из которых были удалены международными журналами (как сообщает Tuoi Tre).

По данным журнала, авторы выразили сожаление по поводу этой оплошности и принесли извинения за любые причиненные читателям неудобства.

Г-н Нгуен Тхань Тунг является автором-корреспондентом удалённой статьи, но его заявка на звание доцента в 2023 году всё же была одобрена базовым профессорским советом (но позднее была отклонена Государственным профессорским советом).

«Однако в этом году совет факультета продолжил утверждать профиль этого кандидата», — размышлял лектор.

Другой кандидат, Хо Хоанг Нян — заместитель заведующего кафедрой, заведующий кафедрой фармацевтического приготовления — фармацевтической промышленности — фармацевтической химии фармацевтического факультета Университета медицины и фармации (Университет Хюэ ), — имел статью, опубликованную в журнале Tropical Journal of Pharmaceutical Research в июне 2023 года, которая также была удалена.

Сообщается, что статья является дубликатом другой статьи, опубликованной ранее (в 2020 году) на вьетнамском языке, в которой повторяются изображение и часть текста статьи.

Редакционная коллегия провела расследование и обнаружила, что группа авторов статьи (Хо Хоанг Нян, Нгуен Ван Ань Туан, Хо Нгуен Ань Тху, Ле Тхи Тхань Нгок, Ле Хоанг Хао) нарушила научную добросовестность, поэтому статья была удалена.

«В заявлении на присвоение звания доцента в 2024 году г-н Хо Хоанг Нян не указал, что статья была удалена. Очевидно, что г-н Нян нечестен. Я действительно не понимаю, почему основной совет профессоров всё равно одобрил заявление этого кандидата, нарушившего этические принципы», — возмутился преподаватель.

Что говорят в школе?

По словам доцента доктора Чан Тьен Фука, проректора Технологического университета (Национальный университет Хошимина), на заседании совета факультета 2024 года в вуз поступила информация, разоблачающая кандидата Нгуен Тхань Туна, поэтому было проведено первое заседание полного состава совета. На заседании присутствовали наблюдатели от Государственного совета профессоров.

После трёх рассмотрений возражений совет ещё раз рассмотрел заявку кандидата Нгуен Тхань Туна. Удалённая статья была отозвана авторами, и кандидат не включил её в заявку.

Поэтому совет принял решение разрешить кандидату представить обзорный отчет совету для оценки.

«Это заключение также было одобрено наблюдателями Государственного совета профессоров. Удовлетворительные результаты и рекомендации для рассмотрения вышестоящими советами являются общим заключением всего совета», — добавил г-н Фук.

По словам доцента кафедры науки, технологий и международных отношений Университета Хюэ, доктора Чан Ван Зянга, совет факультета Университета Хюэ также получил жалобу на кандидата Хо Хоанг Няна. Г-н Нян активно работал с советом, чтобы объяснить удаление статьи, и признал, что это было ошибкой, вызванной «недостатком опыта».

«Г-н Хо Хоанг Нян использовал фотографию и абзац, опубликованные в статье, опубликованной в 2020 году, для повторного использования в статье, опубликованной в 2023 году, без указания конкретных источников, хотя это было его собственное исследование.

Сразу после удаления статьи г-н Нхан отправил электронное письмо с пояснениями, чтобы редакция журнала могла лучше понять поведение, которое считается нарушением научной добросовестности.

«Однако сам журнал не совсем понимает смысл вьетнамского текста, поэтому не может определить степень совпадения двух статей, поэтому они решили удалить эту статью», — сказал г-н Джанг.