
Dna Nguyen Thi Hong Van (așezată la mijloc) alături de colegii săi în sala centrală de control a experimentului ATLAS-LHC - Fotografie: Furnizată de persoana intervievată.
Articolul „Autori suspectați de «superproducție» ai unor lucrări internaționale: Ce indivizi vietnamezi sunt numiți?” , publicat în Tuoi Tre în perioada 3-4 aprilie, a atras o atenție publică semnificativă, în special în cadrul comunității științifice vietnameze.
Profesor asociat Dr. Nguyen Thi Hong Van (cercetător senior la Centrul pentru Fizică Teoretică, Institutul de Fizică - Academia de Știință și Tehnologie din Vietnam) este una dintre persoanele vietnameze menționate pe lista autorilor „super-productivi”.
Vorbind cu ziarul Tuổi Trẻ, doamna Vân a spus:
- Conform cercetărilor publicate, între 2000 și 2022 am fost menționat într-un total de 202 lucrări științifice. Dintre acestea, 180 au fost din 2012 până în 2013, așa că în restul de 10 ani am avut doar puțin peste 20 de lucrări.
De fapt, cele 180 de lucrări științifice publicate în 2012 și 2013 au fost legate de experimentul ATLAS-LHC (unul dintre cele două mari experimente LHC), pe vremea când lucram la teza mea de doctorat în Franța. Prin urmare, adresele din lucrările mele sunt cele ale unor instituții științifice franceze (CEA, Saclay) și nu au legătură cu nicio adresă vietnameză.
În timpul cercetării mele, nu am fost singurul implicat în experimentul ATLAS-LHC. Împreună cu CMS-LHC, acestea au fost două dintre cele mai mari experimente din lume , fiecare implicând peste 40 de țări (în mare parte țări dezvoltate din Europa și America).
O lucrare din cadrul experimentului ATLAS-LHC la care am participat a avut peste 3.000 de autori, nu doar câțiva. După ce mi-am terminat doctoratul în Franța, nu am mai fost eligibil să particip la experimentul LHC, deoarece Vietnamul nu era țară membră. Prin urmare, în următorii 10 ani, am avut doar puțin peste 20 de publicații științifice.
În acest timp, pe lângă mine, au participat la experiment mai mulți colegi vietnamezi. Cu toții am lucrat sub auspiciile unor instituții științifice din țări dezvoltate din Europa și America, așa că nicio adresă vietnameză nu a fost înregistrată în publicațiile noastre științifice legate de LHC.
Prin urmare, statistica celor 180 de articole care îmi menționează numele ar trebui să indice că sunt un autor din Franța. În consecință, articolul din ziarul Tuoi Tre care enumeră publicațiile mele ca autor din Vietnam este incorect și ar putea induce publicul în eroare.
Grupul de cercetare al profesorului John P.A. Ioannidis (Universitatea Stanford, SUA) are autori izolați în domeniul fizicii, cărora li se atribuie, de obicei, un număr mare de publicații, deoarece cultura autoratului în fizică diferă de alte domenii. În calitate de fizician al cărui nume este inclus în această carte, care sunt observațiile dumneavoastră?
- În articol, grupul de cercetare al profesorului John PA Ioannidis a separat cercetarea de domeniul fizicii. Deoarece domeniul fizicii, în special fizica energiilor înalte, are propriile caracteristici unice, cu experimente la scară largă precum ATLAS-LHC, care implică sute, chiar mii, de autori din zeci de țări. Prin urmare, este normal ca domeniul fizicii să aibă multe publicații. Aceasta este o caracteristică unică pe care alte domenii, în general, nu o au.
Prin urmare, fiecare articol este opera colaborativă a mii de oameni, deci este imposibil să se considere că o singură persoană are o super-publicație. De exemplu, dacă o persoană publică 100 de articole pe an, împărțit la 3.000 de autori, coeficientul de contribuție al unui autor este foarte mic, 100/3.000 de autori, deci nu se poate spune că „autorul are o super-publicație”.
Acest lucru este, de asemenea, menționat clar în articolul în limba engleză: „În timp ce articolele autorilor de fizică au coeficienți de citare extrem de mici, bazați pe media autorului, articolele non-fizice au coeficienți extrem de mari. Acest lucru se datorează faptului că numărul de autori din articolele de fizică este mare. Prin urmare, echipa de cercetare nu pune la îndoială domeniul fizicii, deoarece acesta are propriile caracteristici unice, așa cum s-a menționat mai sus.”
Ați putea să ne împărtășiți mai multe despre contribuțiile dumneavoastră specifice la proiectul LHC? Care sunt cerințele pentru ca autorul să fie inclus în publicațiile științifice LHC?
Pentru experimentele la scară largă din acest domeniu al fizicii, fiecare individ trebuie să aducă un anumit nivel de contribuție pentru a fi trecut pe lista coautorului; nu este vorba doar de dorința de a fi autor.
Fiecare persoană trebuie să contribuie într-un mod care îndeplinește criterii predefinite (aprobate de un grup de experți) pentru a deveni autor al lucrării. Toate criteriile de evaluare sunt făcute publice tuturor membrilor experimentului.
Instituția care trece adresa autorului trebuie să contribuie profesional și financiar... Chiar dacă un profesor dorește să-și treacă studentul ca autor al unei lucrări, nu are voie. Mi-am început cercetarea doctorală în 2008 și abia aproape trei ani mai târziu mi s-a permis să-mi trec numele pe lucrări, deoarece tocmai îndeplinisem toate obligațiile și cerințele necesare.
În lucrare, echipa de cercetare nu a echivalat fizica cu alte discipline și, prin urmare, nu a inclus fizica în studiul său atunci când a prezentat date privind creșterea rapidă a numărului de publicații, în special în ultimii ani.
Prin urmare, consider nepotrivit, înșelător și dăunător pentru cercetători să numim fizicieni drept autori dubioși și superproductivi.
conf. univ. prof. dr. Nguyen Thi Hong Van
Cum se stabilește lista autorilor „super-productivi”?
Pe 26 iulie, revista Scientometrics, publicată de Springer Nature, a publicat un studiu despre lista autorilor super-productivi (care publică peste 60 de lucrări pe an). Această cercetare a fost realizată de o echipă de autori, inclusiv John PA Ioannidis (Universitatea Stanford, SUA), Thomas A. Collins (Elsevier, SUA) și Jeroen Bass (Elsevier, Olanda). Potrivit Nature, creșterea rapidă a numărului de autori super-productivi provoacă îngrijorare în comunitatea științifică globală.
În cercetarea lor, profesorul Ioannidis și colegii săi au compilat toate lucrările de cercetare, articolele de sinteză și rapoartele de conferințe indexate în baza de date Scopus din 2000 până în 2022 pentru a evalua evoluția comportamentului extremist de publicare în diferite țări și domenii științifice.
Echipa de cercetare a definit comportamentul extrem de publicare ca având peste 60 de publicații (lucrări de cercetare, articole de sinteză, rapoarte de conferințe) indexate de Scopus într-un singur an.
Conform echipei de cercetare, au fost identificați 3.191 de autori super-productivi în domenii științifice non-fizice și 12.624 de astfel de autori în domeniul fizicii. În timp ce domeniul fizicii a avut un număr mult mai mare de autori super-productivi în trecut, în 2022 numărul de autori super-productivi a fost aproape egal între domeniile non-fizice și cele ale fizicii (1.226 față de 1.480 de autori).
În iunie 2024, profesorul John Ioannidis și colegii săi au publicat date detaliate despre autorii super-productivi în patru liste: 1. Autori super-productivi (care publică cel puțin 73 de lucrări/an), excluzând fizica; 2. Autori „cvasi-super-productivi” (care publică cel puțin 61-72 de lucrări/an), excluzând fizica; 3. Autori super-productivi (care publică cel puțin 73 de lucrări/an) în fizică; 4. Autori „cvasi-super-productivi” (care publică cel puțin 61-72 de lucrări/an) în fizică.
Într-un studiu publicat recent în Scientometrics, profesorul Ioannidis și colegii săi explică modul în care determină afilierea (adresa sau locul de muncă) autorilor: „Pentru fiecare identificator de autor Scopus care îndeplinește criteriile pentru comportamentul extrem de publicare într-un an dat, am colectat numărul de articole ale autorului în anul respectiv, locul de muncă și țara autorului listate în Scopus (la momentul colectării datelor), numărul total de publicații de-a lungul carierei autorului și în perioada 2000-2022, precum și principalul domeniu de cercetare al autorului.” Echipa de cercetare a mai declarat: „Am folosit date Scopus până în mai 2023.”
Statisticile acoperă perioada 2000-2022, timp în care Conf. Dr. Nguyen Thi Hong Van (Centrul Internațional pentru Știință și Educație Interdisciplinară - ICISE) a avut doi ani excepțional de productivi: 2012 și 2013. Prin urmare, afilierea autorului a fost determinată la un moment dat, când grupul profesorului Ioannidis a colectat date Scopus, în mai 2023.
De fapt, dna Van a publicat numeroase articole folosind atât adrese ICISE, cât și VAST, unele articole menționând ICISE înainte de VAST. Acesta ar putea fi motivul pentru care Scopus a identificat afilierea profesorului asociat Van ca fiind ICISE și nu VAST.
Sursă: https://tuoitre.vn/nha-nghien-cuu-viet-nam-co-ten-trong-danh-list-tac-gia-sieu-nang-suat-noi-gi-20240804223207796.htm







