Cele două asasinate ale unor personalități de rang înalt din Hamas și Hezbollah în decurs de 12 ore dezvăluie probleme majore.
Pe 31 iulie, Ismail Haniyeh, liderul politic al Statului Islamic Hamas, a fost asasinat la Teheran în timp ce participa la ceremonia de inaugurare a noului președinte iranian, Mazuod Pezeshkian. Multe surse au relatat că acesta a fost ucis de o bombă plasată de la distanță, presupus de armata israeliană. Cu o zi înainte, Fuad Shukr, mâna dreaptă a liderului Hezbollah, Hassan Nasrallah, a fost, de asemenea, ucis într-un atac aerian israelian la periferia orașului Beirut, în Liban.
![]() |
| Oamenii se roagă la Moscheea Imamului Abd al-Wahhab în timpul înmormântării liderului Hamas, Ismail Haniyeh, la Doha, Qatar, pe 2 august. (Sursa: EFE-EPA) |
Deși guvernul israelian nu a recunoscut oficial acest lucru, a avertizat în repetate rânduri că îl va vâna și ucide pe Ismail Haniyeh și pe alți lideri Hamas oriunde s-ar afla, așa că toate privirile sunt ațintite asupra lui Tel Aviv. Cele două asasinate ale liderilor Hamas și Hezbollah în decurs de 12 ore au șocat Orientul Mijlociu și lumea . Au scos la iveală multe probleme majore.
În primul rând , aceasta adâncește animozitatea de lungă durată dintre Hamas, Hezbollah și alte câteva organizații islamiste armate. Hamas și Hezbollah au suferit o lovitură devastatoare odată cu pierderea a două figuri cheie, dar aceasta nu înseamnă dezintegrarea sau prăbușirea lor. Asasinatele nu au descurajat Hamas și Hezbollah; dimpotrivă, le-au stimulat să își intensifice atacurile de represalii. Conflictul va escalada la un nou nivel.
În al doilea rând , i-a pus pe liderii iranieni într-o poziție dificilă, lăsându-i fără altă opțiune decât să acționeze. Ismail Haniyeh a fost un „oaspete drag” care a participat la unul dintre cele mai importante evenimente politice ale Iranului. Momentul și locul asasinatului au fost extrem de sensibile pentru Teheran. De asemenea, a expus deficiențele și slăbiciunile Corpului Gărzilor Revoluționare Islamice din Iran (IRGC) în domeniul informațiilor, apărării aeriene, securității și protecției VIP-urilor în timpul unui eveniment atât de crucial.
În urma alegerilor prezidențiale, Teheranul are multe probleme de abordat și se confruntă cu numeroase dificultăți. Cu toate acestea, „palma peste față” din partea Israelului a împins Iranul într-o poziție în care represaliile sunt inevitabile. Altfel, liderii își vor pierde credibilitatea în fața poporului, iar poziția lor de lider în fața aliaților și partenerilor regionali se va diminua. Liderul suprem al Iranului, ayatollahul Ali Khamenei, a declarat: „Datoria noastră este să ne răzbunăm dragul oaspete...” Ordinul a fost dat, steagul a fost ridicat. Întrebarea este: cum vor acționa?
| O opțiune este un atac aerian direct asupra țintelor militare israeliene și americane, atât în interiorul, cât și în afara teritoriilor lor. O alta este o combinație de atacuri aeriene pe scară largă și atacuri concentrate asupra unor ținte selectate. A treia este dirijarea unor operațiuni coordonate între aliați și parteneri în cadrul unor atacuri neconvenționale. A patra este o combinație a opțiunilor 1 și 3, cele două fiind cele mai probabile. În plus, Iranul ar putea incita la proteste și atacuri violente din partea musulmanilor din întreaga lume. |
Indiferent de rezultat, amploarea și intensitatea trebuie să fie substanțiale. Dacă se dovedește a fi mai puțin eficient, precum atacul aerian asupra Israelului de acum aproape patru luni (în ciuda intenției de a evita escaladarea tensiunilor), atunci simbolul puterii militare a Iranului se va diminua, încurajând potențial Tel Aviv-ul să intensifice acțiunile militare.
În al treilea rând, demonstrează că Israelul nu își dorește cu adevărat un armistițiu sau negocieri. Nimeni nu este dispus să accepte un plan de armistițiu propus de SUA, asasinând în același timp liderul advers. Acțiunile Israelului ar putea determina Hamas să riposteze prin uciderea ostaticilor. Hamas, Hezbollah și alții ar putea lansa atacuri de tip gherilă, surpriză și persistente asupra Israelului.
Un segment al populației și facțiuni ale opoziției vor protesta împotriva actualului guvern israelian. Opinia publică mondială îl va condamna, iar aliații și partenerii Tel Avivului vor fi, de asemenea, îngrijorați. Cu toate acestea, Israelul va acționa, crezând în forța sa militară și în sprijinul Statelor Unite, aliatul său numărul unu. Secretarul Apărării, Lloyd Austin, a declarat că SUA vor apăra Israelul dacă acesta ar fi atacat (ca represalii).
![]() |
| „Aceste două crime spulberă speranțele de încetare a focului în Fâșia Gaza și ar putea arunca Orientul Mijlociu într-un conflict de amploare.” (Sursa: Reuters) |
În al patrulea rând, cele două asasinate ar putea îngheța definitiv negocierile de încetare a focului, aruncând regiunea într-o situație extrem de periculoasă. Haniyeh era șeful echipei de negocieri Hamas. Prim-ministrul qatarez Sheikh bin Abdulrahman Al Thani a avertizat că asasinarea liderului Hamas ar putea pune în pericol eforturile de a asigura un încetare a focului în Fâșia Gaza.
China a protestat și a condamnat uciderea, exprimându-și „profunda îngrijorare cu privire la potențialul de creștere a instabilității în regiune”. Federația Rusă a condamnat actul, numindu-l „o crimă complet inacceptabilă, motivată politic”.
Dacă lumea și regiunea nu acționează prompt și nu creează o „frână” eficientă, atunci asasinatul, urmat de represalii din partea Iranului, Hamas, Hezbollah etc., va fi declanșatorul unui război regional. Orientul Mijlociu riscă să fie în pragul prăpastiei.
În al cincilea rând, cine poate „pune frână” conflictului? În urmă cu aproape patru luni, lumea și-a ținut respirația timp de două săptămâni în urma schimburilor de replici reciproce dintre Iran și Israel. Din fericire, războiul nu a izbucnit, datorită reținerii ambelor părți. Dar dacă de data aceasta se vor „depăși pe sine” este o întrebare dificilă. Cei implicați sunt factorul decisiv, dar este necesară și o influență externă suficient de semnificativă.
În după-amiaza zilei de 31 iulie, Consiliul de Securitate a avut o reuniune de urgență pentru a discuta escaladarea și situația periculoasă din Orientul Mijlociu. Secretarul General al ONU, Antonio Guterres, și alți membri ai Consiliului de Securitate au afirmat necesitatea urgentă de dezescaladare a situației și de implementare a eforturilor diplomatice pentru a preveni escaladarea conflictului în întreaga regiune.
Opoziția Națiunilor Unite, a altor organizații internaționale și a multor țări față de escaladarea tensiunilor a pus o presiune semnificativă asupra tuturor părților. Cu toate acestea, acest lucru nu este suficient; sunt necesare acțiuni mai puternice, mai concrete și mai practice. Opinia publică este justificată să creadă că Statele Unite, principalul furnizor de arme, care sprijină sistemele de avertizare antirachetă și de apărare, precum și disponibilitatea lor de a apăra politic și diplomatic Israelul, reprezintă factorul cel mai influent care afectează hotărârea Israelului. Declarația secretarului american al Apărării, Lloyd Austin, servește drept factor de descurajare pentru Iran și aliații și partenerii săi, dar creează și un sentiment de frustrare din cauza părtinirii percepute, determinându-i să nu aibă încredere în planul de armistițiu al SUA și să își consolideze hotărârea de a lupta până la capăt.
***
Analiza de mai sus arată că asasinarea liderului Hamas a fost un „asasinat politic”, adăugând deliberat gaz pe foc și împingând Orientul Mijlociu în pragul prăpastiei. Situația este extrem de tensionată. Iranul, Hamas, Hezbollah... ar avea nevoie de timp pentru a se pregăti pentru o represalie proporționată. Lumea și regiunea vor trebui să-și țină respirația timp de o săptămână sau două pentru a vedea ce scenariu se desfășoară.
Nu ar trebui să așteptăm, ci să acționăm imediat, decisiv și eficient. Pentru a dezamorsa situația, toate părțile trebuie mai întâi să dea dovadă de reținere; să găsească modalități de a obține un armistițiu temporar și să depună eforturi concertate din mai multe direcții pentru a preveni conflictul, punând astfel bazele unei soluții fundamentale, pe termen lung.
Trebuie să evităm să oferim ajutor suplimentar în domeniul armelor și să luăm partea, în special de partea care are superioritate militară. Recunoașterea internațională a unui stat palestinian independent care coexistă pașnic cu statul israelian este un pas extrem de important care contribuie la promovarea unui armistițiu și a dialogului.
Sursă: https://baoquocte.vn/hai-vu-sat-hai-trong-nua-ngay-va-nguy-co-day-trung-dong-den-bo-vuc-281230.html









