Projekt ustawy o notariacie (zmieniony) nie przewiduje obowiązku notarialnego poświadczania tłumaczeń.

Rankiem 13 sierpnia, kontynuując sierpniową sesję tematyczną poświęconą prawu, pod przewodnictwem Wiceprzewodniczącego Zgromadzenia Narodowego Nguyen Khac Dinha, Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego wydała opinię w sprawie wyjaśnienia, akceptacji i rewizji projektu Ustawy o notariacie (zmienionej). Przewodniczący Komisji Prawa Zgromadzenia Narodowego, Hoang Thanh Tung, relacjonując sesję, stwierdził, że kilka istotnych kwestii w projekcie ustawy zostało zasadniczo zaakceptowanych i zrewidowanych przez odpowiednie agencje, takich jak rodzaje transakcji wymagających poświadczenia notarialnego, notarialne poświadczenie tłumaczeń oraz notarialne poświadczenie elektroniczne. W odniesieniu do notarialnego poświadczenia elektronicznego, w odpowiedzi na opinie deputowanych Zgromadzenia Narodowego, projekt ustawy został zmieniony w celu doprecyzowania, że ​​notarialne poświadczenie elektroniczne online ma miejsce, gdy strony transakcji cywilnej wnioskujące o poświadczenie notarialne nie są obecne w tym samym miejscu i zawierają transakcję online w bezpośredniej obecności notariusza. Dzięki temu rozporządzeniu wszystkie czynności osoby wnioskującej o poświadczenie notarialne przy zawieraniu transakcji muszą być poświadczone bezpośrednio przez notariusza, co w pełni spełnia wymogi notarialnego poświadczania treści za pomocą tradycyjnych metod. Według Stałego Komitetu Komisji Prawnej, ponieważ notariat elektroniczny jest nowym zagadnieniem, aby zapewnić stabilność ustawy i jej wykonalność, projekt ustawy określa jedynie podstawowe kwestie dotyczące notariatu elektronicznego i powierza rządowi regulację zakresu transakcji, które mogą być notarialnie poświadczone elektronicznie, harmonogram wdrażania oraz szczegółowe procedury i procesy notariatu elektronicznego. Jeśli chodzi o notarialne poświadczanie tłumaczeń, niektóre opinie zgadzały się z projektem ustawy przedłożonym przez rząd, aby nie regulować notarialnego poświadczania tłumaczeń, a jedynie regulować uwierzytelnianie podpisu tłumacza przez notariusza. Większość opinii Stałego Komitetu Komisji Prawnej i agencji projektującej zgodziła się na przyjęcie tego kierunku, aby przezwyciężyć niedociągnięcia i ograniczenia notarialnego poświadczania tłumaczeń. Niektóre opinie sugerowały utrzymanie przepisów dotyczących notarialnego poświadczania tłumaczeń w brzmieniu obowiązującym w obecnej ustawie o notariuszu; Jednocześnie wprowadzono przepisy zwiększające odpowiedzialność tłumaczy w zakresie zapewnienia dokładności tłumaczenia w stosunku do oryginału, podczas gdy notariusze odpowiadają wyłącznie za autentyczność i zgodność z prawem przetłumaczonego dokumentu.

Dyskusji przewodniczył wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego Nguyen Khac Dinh. (Zdjęcie: DUY LINH)

Odnosząc się do potrzeby wprowadzenia szczegółowych regulacji dotyczących asystentów notarialnych i sekretarzy, wiceprzewodnicząca Zgromadzenia Narodowego Nguyen Thi Thanh stwierdziła, że ​​zespół ten uczestniczy w niemal wszystkich etapach procesu notarialnego, od przyjmowania dokumentów, udzielania porad dotyczących dokumentów, sporządzania dokumentów, pomocy w podpisywaniu transakcji, pomocy w umawianiu spotkań, organizowaniu podpisywania transakcji, aktualizacji danych, tworzeniu archiwów i wielu innych zadań. Jednocześnie projekt ustawy surowo zabrania notariuszom ujawniania informacji notarialnych. W związku z tym, jeśli prawa, obowiązki i odpowiedzialność asystentów notarialnych i sekretarzy nie zostaną uregulowane, grupa ta będzie pozbawiona podstaw do dostępu i wykonywania pracy, zwłaszcza w odniesieniu do zasady poufności informacji notarialnych; konieczne jest zapewnienie integralności tych osób w kontaktach z odpowiednimi organizacjami i osobami zaangażowanymi w działalność notarialną, zauważyła wiceprzewodnicząca Zgromadzenia Narodowego. Wiceprzewodnicząca Zgromadzenia Narodowego stwierdziła, że ​​w ostatnim czasie miało miejsce kilka przypadków, w których pracownicy kancelarii notarialnych nadużywali swoich obowiązków, łamiąc prawo. Jednakże, z powodu braku regulacji dotyczących tytułów i stanowisk tych osób, organy ścigania napotkały trudności w ustaleniu zarzutów i odpowiedzialności. Dlatego też wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego zasugerował, aby agencje redakcyjne i rewizyjne zbadały opinie deputowanych Zgromadzenia Narodowego dotyczące regulacji dotyczących asystentów notarialnych i sekretarzy notarialnych. Należy dać tym osobom priorytet przy rozważaniu mianowania notariuszy. Podsumowując dyskusję, wiceprzewodniczący Nguyen Khac Dinh stwierdził, że członkowie Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego zasadniczo zgadzają się ze sprawozdaniem w sprawie niektórych istotnych kwestii dotyczących przyjęcia i rewizji projektu ustawy o notariacie (zmienionej). Odnośnie notarialnego poświadczania tłumaczeń, wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego stwierdził, że kwestia ta jest jasna; zgadzamy się, że jedynie podpis tłumacza powinien być uwierzytelniony, a tłumacz musi ponosić odpowiedzialność. Odnosząc się do odpowiedzialności państwa za zarządzanie zawodem notariusza, wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego zażądał wyjaśnienia odpowiedzialności Ministerstwa Sprawiedliwości za kierowanie działaniami rządu w zakresie budowy i zarządzania bazą danych notariuszy.

Nhandan.vn

Source: https://nhandan.vn/khong-quy-dinh-cong-chung-ban-dich-trong-du-thao-luat-cong-chung-sua-doi-post824056.html