언론은 자율성을 가져야 하기 때문에 필연적인 추세에 따라 디지털 전환을 추진해야 하며, 동시에 소셜 네트워크와 경쟁해야 하며, 여론을 주도적으로 이끌고 당의 사상적 토대를 수호하기 위해 끊임없이 노력해야 합니다. 게다가 언론은 상호 공생 관계로서 항상 기업의 경제 발전과 국가 건설 과정에 동참하기로 결심합니다.

디지털 시대의 인도주의적 '무기'

언론이 자사 제품으로 살아남도록 하기 위해

가장 큰 질문은 언론이 소셜 네트워크와 커뮤니케이션 기술에 어떻게 대처하여 확고한 입지를 굳건히 하고 힘을 주장해야 하는가입니다.

실제로 초기에 긍정적인 성과를 거둔 언론사들 외에도, 실제 상황에 맞는 적절한 접근 방식과 실행 방법을 선택하는 데 여전히 어려움을 겪는 언론사들이 많습니다. 많은 언론사가 온라인 신문의 "조회수 집계"에 몰두하여 전통적인 플랫폼인 인쇄 신문을 소홀히 했던 때가 있었습니다. 오늘날에도 여전히 많은 언론사의 기본적인 생명줄인 종이 신문이 그 예입니다.

자율성을 유지해야 하는 맥락에서 많은 언론사가 저지르는 가장 큰 실수는 처음부터 온라인 신문 콘텐츠에 대한 요금을 부과하지 않는 것입니다. 조회수가 많을수록 광고와 미디어 계약도 많아질 것이라는 기대를 하지 않는 것입니다. 이러한 전략의 부족으로 인해 곧 인쇄 신문의 급격한 쇠퇴가 초래되었고, 온라인 신문은 필요한 수수료를 부과하지 못했습니다. 온라인 광고 시장 점유율의 약 80%는 국경을 넘는 플랫폼에서 이루어집니다. 남은 "케이크 조각"은 언론사들 사이에서 나눠진다.

언론 자체가 자신에게 이롭지 않은 상황을 만들어내고 있는데, 즉 사람들이 신문을 읽고 제품에 접근하는 데 비용을 지불하지 않아도 된다는 것입니다. 점차적으로 무료 신문과 무료 미디어 서비스를 읽는 것이 사회의 습관이 되었습니다. 다음으로, 언론사는 자사 제품을 소셜 미디어에 올리려고 했습니다. 대중은 더 이상 신문사 웹사이트를 방문하지 않습니다. 언론은 소셜 네트워크에 의존하면서 다시 한번 주도권을 잃게 되었다. 그러므로 언론은 생산물로 살아갈 수 없고, 기자들은 정직한 노동으로 살아갈 수 없습니다.

디지털 미디어 시대에 신문사들이 더 빠르게 기사를 쓰려고 경쟁하는 추세는 더 이상 이점이 되지 않습니다. 오히려 더 나은 논평을 하고, 더 깊이 있게 분석하고, 더 잘 해석하고, 더 정확하게 예측하는 쪽이 이점을 갖게 됩니다. 신뢰성과 설득력은 저널리즘의 '생명력'입니다. 저널리즘은 정보 선택, 분석, 질문에 대한 답변, 신뢰할 수 있는 예측에 중점을 두어야 합니다. 어떤 사람들은 콘텐츠가 '왕'이라면 기술은 '여왕'이라고 말합니다. 첨단 기술 플랫폼을 통해 전달되는 콘텐츠 측면에서 우수한 저널리즘 작업은 확실히 매우 효과적일 것입니다. 그 이후로 언론은 대체 불가능한 입장을 확고히 했습니다.

그러므로 그 어느 때보다도 뉴스룸에서는 높은 자격을 갖춘 저널리스트 팀을 구축해야 합니다. 그러나 이러한 힘을 유지하고 발전시키려면 전반적인 전략상 언론은 점차적으로 고품질 제품에 대한 콘텐츠에 대해 요금을 부과하는 방향으로 움직여야 하며, 그럴 때에만 제품을 통해 수익을 창출할 수 있습니다.

문화와 윤리는 경제와 분리될 수 없습니다.

항상 최전선에 있는 이 나라의 언론은 국가 해방의 사명을 위해 크고 자랑스러운 공헌을 해왔습니다. 평시에 언론은 국가의 혁신과 발전을 방해하는 것에 맞서 옳고 새로운 것을 보호하기 위해 여전히 싸웁니다. 베트남 언론은 문화적, 이념적 측면에서 선구자로서 사회생활의 모든 측면을 진실되게 반영해 왔습니다. 부패, 부정성, 사회적 악에 맞서는 싸움에 적극적이고 효과적으로 참여합니다. 당의 사상적 토대를 수호하고, 잘못된 견해를 반대하며, 적대 세력의 활동을 방해한다.

저널리즘은 특별한 직업입니다. 저널리즘은 생계를 유지하는 직업일 뿐만 아니라 정의와 이성을 수호한다는 신성하고 고귀한 사명을 지닌다는 특별한 특징을 가지고 있습니다. 윤리는 저널리즘의 기초이자 핵심입니다. 윤리가 없다면 언론인은 결코 사회에 대한 책임을 다할 수 없습니다.

하지만 저널리즘 문화와 직업 윤리를 구축하는 것과 저널리즘 경제학을 분리할 수는 없습니다. 이 둘은 저널리스트가 일하기 위한 기본 조건입니다. 언론사와 언론인이 생계 문제로 너무 힘들어하지 않고, 정직하고 성실하게 일할 수 있도록, 언론사와 언론인에게 유리한 근무 환경을 조성하는 것이 필요합니다.

수입과 지출의 균형과 재정적 자율성의 문제는 저널리즘 경제학과 연관이 있습니다. 정책 입안 및 관리 기관은 유리한 정책을 수립하기 위한 연구를 수행해야 하며, 이를 통해 언론인이 정치적 책임을 다할 수 있는 더 나은 환경을 조성해야 합니다. 정치적 업무를 직접 수행할 책임이 있는 언론사에는 이를 수행하기 위한 적절한 예산이 제공되어야 합니다. 언론의 수입과 지출을 냉정하게, 완전히 시장 메커니즘에 따라 본다면 언론은 필연적으로 상업화되고 정치적 사명을 다할 수 없게 될 것입니다. 언론의 가장 큰 이익은 돈을 얼마나 버느냐가 아니라, 사회에 정확하고, 신뢰할 수 있고, 유용한 정보를 제공하고, 공동의 목적을 위한 사회적 합의의 힘을 증폭시키는 것입니다.

저널리즘의 경제학은 신문 구독과 밀접한 관련이 있습니다. 신문 주문 문제가 잘 해결된다면 언론사의 어려움 중 일부가 해결될 수 있을 것입니다. 그러나 언론이 '질서 있게' 하는 업무를 수행하다 보면 부정과 잘못을 적발하고 이를 언론에 반영하는 역할이 줄어들 것이라는 의견도 있습니다. 그렇다면 언론사가 제대로 된 기능을 수행하면서도 질서를 잘 유지할 수 있는 "균형점"은 무엇일까?

언론은 대규모의 정기적인 업무부터 다양한 수준의 구체적인 직무와 활동에 이르기까지 신뢰와 질서를 갖추고 있지만, 언론은 국가의 이익, 사회 공동체의 이익, 기업의 이익, 언론사 자체의 이익 등 여러 이해관계를 조화시키는 책임을 잊어서는 안 됩니다. 우리는 제품을 만들고, 미화하고, 칭찬하고, 나쁜 것에 대해 좋은 말을 하는 방식으로 홍보하기 위해 돈을 받아서는 안 됩니다. 이는 사회에 공개되는 언론물이 사회를 속이는 매우 해로운 일입니다.

점점 더 심화되는 경제적 통합과 개발의 맥락에서 언론과 기업 간의 협력 관계는 점점 더 긴밀하고 분리할 수 없게 되고 있습니다. 언론은 기업의 정보 전달과 브랜드 홍보에 도움을 주며, 시장의 도전과 기회에 대해 신속히 파악하고 대응하며, 적극적이고 유연하게 대처하는 특징을 가지고 있습니다. 언론 또한 기업이 고객의 요구 사항, 협력업체의 정보, 국내외 시장의 발전 상황을 파악하여 사업 발전을 위한 적절한 의사결정을 내릴 수 있도록 정보를 제공하는 중요하고 필수적인 채널입니다.

그러므로 언론인의 객관성, 공정성, 정직성, 진실에 대한 존중은 매우 중요합니다. 이러한 기능이 간과되거나 잊혀진다면, 언론은 사회의 이익에 봉사하는 날카로운 무기가 되는 대신 헤아릴 수 없는 피해를 입힐 것입니다.

공식 신문이든 소셜 네트워크이든 언론인은 사회에 정보를 제공하는 사람이라는 단 하나의 지위만을 갖고 언론인으로 일합니다. 정보는 정확하고, 정직하고, 신뢰할 수 있어야 합니다. 이것이 바로 저널리즘의 고귀한 인간성이며, 오늘날 모든 언론사와 언론인 협회에서 문화적 환경을 구축하려는 운동의 심오한 의미이기도 합니다.