8월 22일 오후, 외교부 정례 기자회견에서 쩐또응아(Tran To Nga) 씨가 미국 에이전트 오렌지/다이옥신 생산 기업을 상대로 소송을 제기한 사건과 관련된 재판 관련 기자들의 질문에 답변하며, 외교부 팜투항(Pham Thu Hang) 대변인은 다음과 같이 말했습니다. "베트남은 이 사건에 대한 파리 항소법원의 판결을 유감스럽게 생각하며, 이 문제에 대한 우리의 견해를 거듭 표명해 왔습니다. 전쟁은 끝났지만, 에이전트 오렌지/다이옥신의 장기적이고 심각한 영향을 포함하여 베트남 국가와 국민에게 여전히 심각한 영향을 미치고 있습니다.

우리는 에이전트 오렌지/다이옥신 피해자들을 강력히 지지하며, 베트남 전쟁 당시 미국에 에이전트 오렌지/다이옥신을 생산하고 공급하여 수백만 명의 베트남인 희생자를 낸 화학 회사들이 자신들이 초래한 결과를 바로잡을 책임을 져야 한다고 요구합니다.

에이전트 오렌지/다이옥신 피해자인 베트남계 프랑스인 트란 토 응아 씨는 2014년부터 파리 교외의 에브리 법원에 소송을 제기한 것으로 알려졌습니다. 미국의 화학 기업에 대한 소송은 2021년에 재판에 회부될 예정이었습니다. 그러나 에브리 법원은 이 기업들이 미국 정부의 요청에 따라 행동했기 때문에 "면책권"을 행사할 충분한 근거가 있다고 말하며 소송을 기각했습니다. 따라서 에브리 법원은 다른 주권 국가의 행위를 재판할 관할권이 없습니다.

2024년 5월 7일 오전, 프랑스 파리 항소법원은 베트남 전쟁 당시 미군에 공급된 다이옥신(에이전트 오렌지)이 함유된 제초제를 생산 및 거래한 혐의로 몬산토를 포함한 14개 미국 화학 회사를 상대로 한 트란 토 응아 여사의 소송에 대한 심리를 시작했습니다.

2024년 8월 22일 파리 항소법원은 에르비 제1심법원과 유사한 판결을 내렸습니다. 이에 따라, 베트남 전쟁 중에 미군에 에이전트 오렌지/다이옥신을 제공한 미국의 화학 회사를 상대로 Tran To Nga가 제기한 민사 소송은 기각되었습니다.

프랑스에서 베트남 통신 기자와 짧은 대화를 나눈 트란 토 응아 여사는 이 판결에 "놀랍지 않다"며 "포기하지 않고" 소송을 계속 추진하겠다고 말했습니다.

부르동 법률 사무소 측에서는 트란 토 응아 씨, 윌리엄 부르동 씨, 베르트랑 레폴트 씨의 대리인도 트란 토 응아 씨와 계속 동행하겠다는 결의를 표명했습니다.

변호인들은 "이번 판결로 의뢰인들이 벌이는 싸움이 끝나지 않을 것입니다. 따라서 파기원에 상고할 것입니다. 이 사건에서 판사들은 법의 현대성과 국제법 및 유럽법에 반하는 보수적인 태도를 취했습니다. 파기원에서 판결을 내릴 것입니다."라고 주장했습니다.

1942년 소크트랑 지방에서 태어난 트란 토 응아 여사는 해방통신사의 기자였으며 전쟁 중에 다이옥신에 노출되었습니다.

건강 검진 결과에 따르면 그녀의 혈액 속 다이옥신 농도가 규정 기준보다 높아 심각한 건강 문제를 초래했습니다. 그녀는 미국에서 에이전트 오렌지로 인해 발생하는 질병으로 인정된 17가지 질병 중 5가지를 앓고 있습니다. 그녀뿐만 아니라 그녀의 자녀들도 모두 심장과 뼈에 결함이 있습니다. 첫 번째 아이는 선천적 심장병으로 인해 17개월의 나이에 사망했습니다.

2009년 5월, 트란 토 응아 여사는 파리에서 열린 베트남 에이전트 오렌지/다이옥신 피해자들을 위한 국제 양심 재판소에서 증언했습니다. 그 후, 그녀는 베트남 에이전트 오렌지 피해자들을 지원하는 여러 프랑스 변호사와 사회 운동가의 지원과 동행을 얻어 미국 화학 회사를 고소하기로 결정했습니다.