" 지난주 탄호아 클럽은 심판과 직접 대화를 요청하는 서한을 보냈습니다. 탄호아 클럽 경기에는 몇 가지 논란의 여지가 있는 상황이 있습니다. 향후 경기는 최종 결과에 영향을 미치는 문제 없이 정상적으로 진행되기를 바랍니다. " 탄호아 클럽 회장 까오 티엔 도안 씨가 VTC 뉴스에 전했습니다.

V리그 12라운드가 끝난 후, SLNA와 Thanh Hoa는 동시에 공식 성명을 보내 논란이 된 상황을 반영했습니다. 탄호아 축구팀은 VFF, VPF 및 심판 위원회에 조반이 도안 응옥 탄의 가슴을 찼지만 옐로카드만 받은 상황에 대한 검토를 요청했습니다. 또한, 탄호아 클럽은 페널티로 이어질 수 있는 일부 상황은 심판이 VAR을 사용하여 확인해야 한다고 생각합니다.

한편, SLNA 클럽은 남딘 클럽과의 경기에서 90+5분에 주심과 VAR 심판단이 골을 인정한 것이 V리그에서 VAR 기술이 적용되는 것에 대한 많은 논란과 부정적인 여론을 불러일으켰다고 평가했습니다. SLNA에서는 이 사진의 정확성을 검토해 달라고 요청했습니다.

도안 씨는 " 여기서 팀들은 단순히 불만을 표출하거나 화를 내는 것이 아니라, 모두가 토너먼트가 더 나아지고, 더 개방적이며, 투명해지기를 바라고 있습니다. SLNA와 타잉호아 팀들도 VPF, VFF, 심판 위원회와 대화를 통해 명확한 답을 얻고자 합니다 ."라고 말했습니다.

이 사업가에 따르면, 심판이 축구팀과 직접적이고 공개적으로 대화하면 소셜 네트워크상의 나쁜 소문이 사라질 것이라고 합니다. 심판이 옳은 판단을 한다면 팬들의 신뢰를 회복할 수 있을 겁니다. 팀이 토너먼트의 공정성에 자신감을 가질 때, 베트남 축구 전반과 특히 V리그는 발전할 수 있는 많은 조건을 갖추게 됩니다.

개인적으로 저는 몇몇 심판들의 운영 방식에 대해 의견을 가지고 있지만, 그들을 일반화하거나 어떤 문제가 있다고 비난하는 것은 아닙니다. 심판도 인간이며, 때때로 부정확한 결정을 내릴 수 있습니다. 대부분의 심판은 높은 전문적 자격과 매우 훌륭한 도덕성을 갖추고 있습니다.

하지만 그와 반대로 기준에 못 미치는 심판도 몇몇 있습니다. 그들은 경기에 대해 일방적인 의견을 내놓는다. 일부 경기에는 VAR이 있지만, 민감한 상황에서는 VAR을 적용하지 않습니다. 때로는 한 팀에 불리할 수 있는 실수를 간과하고, 다른 팀은 명백한 상황에서 VAR로 체크를 받습니다. 도안 씨는 "이것은 관객에 대한 무례이며 VAR의 낭비입니다 ."라고 말했습니다.

탄호아 클럽 회장에 따르면, VPF가 V리그에 VAR 기술을 적용하려는 노력은 칭찬할 만하다. VAR은 V리그가 더욱 발전하고 모든 팀에 더 공정해지는 데 도움이 되는 현대 기술입니다. 하지만 VAR 심판들은 경기 초반에 실수를 피할 수 없었다.

" 저에게는 여전히 마음이 가장 중요합니다. VAR 기술도 물론 중요하지만, VAR 운영자의 마음이 더 중요합니다. "라고 도안 씨는 결론지었습니다.