여성 스포츠의 젠더 논쟁: 법적 격차

젠더 논란

육상에서 수영, 권투에 이르기까지 여성 스포츠 에서의 성 정체성 문제가 다시 한번 국제적 논쟁의 중심이 되었습니다.

최근 사례들은 과학 에만 국한되지 않고 개인의 권리, 공정한 경쟁, 그리고 통치 조직의 권위 사이의 갈등을 보여줍니다.

2025년 가장 논란이 된 사건은 알제리 올림픽 라이트-미들급 챔피언인 이마네 켈리프의 사건이다.

켈리프는 국제올림픽위원회(IOC)의 보호 하에 2024년 파리 올림픽에서 금메달을 딴 후, IOC의 신규 공인 연맹인 월드 복싱(WB)으로부터 SRY 유전자(인간의 남성성을 결정하는 유전자)를 찾기 위해 PCR 방법을 사용한 의무적 성별 검사를 실시하라는 요구를 다시 받았습니다.

이 규칙은 18세 이상의 모든 선수에게 적용되며, 여성 또는 남성 부문에서 경쟁하기 전에 생물학적 성별을 판별하는 것을 목표로 합니다.

두 달여 전, 켈리프는 테스트 통과 실패로 에인트호번 박스컵 출전이 거부되었습니다. 여론의 압력으로 WB는 성명서에 켈리프의 이름을 언급한 것에 대해 사과했지만, 새로운 규정은 여전히 유효합니다.

복싱만이 규정을 강화하는 유일한 종목은 아닙니다. 육상 경기의 관할 기관인 세계육상경기연맹(WA)은 2023년부터 남성으로 성전환한 트랜스젠더 여성의 출전을 금지하고, 성 발달 장애(DSD)가 있는 선수의 경우 6개월 동안 테스토스테론 수치를 2.5nmol/L 미만으로 유지하도록 규정을 강화했습니다.

2025년 7월, WA는 9월부터 적용되는 여자 부문 경쟁을 희망하는 모든 선수를 대상으로 "경력에 한 번" 실시하는 SRY 유전자 검사에 대한 규정을 계속 통과시켰습니다.

이는 호르몬 제한의 합법성에 이의를 제기하기 위해 유럽 인권 재판소(ECHR)에 소송을 제기한 카스터 세메냐와 같은 선수들에게 직접적인 영향을 미칩니다.

수영 분야에서는 미국의 트랜스젠더 선수인 리아 토마스의 사건이 법적 패배로 끝났습니다.

스포츠중재재판소(CAS)는 2024년 6월 그녀의 항소를 기각하며, 남성으로 사춘기를 거친 트랜스젠더 여성은 여자 국제 경기에 출전할 수 없다는 수영 경기 관할 기관인 세계수영연맹(WAC)의 정책을 지지했습니다. 이는 다른 스포츠에도 선례가 되는 판결 중 하나입니다.

스포츠를 넘어

여자 축구 역시 논란에 휩싸였습니다. 잠비아의 스트라이커 바브라 반다는 2022 아프리카 네이션스컵에서 CAF의 테스토스테론 기준을 충족하지 못해 실격 처리된 후, 2023 월드컵에 복귀했습니다.

아프리카 축구 연맹은 아직 검사 절차를 명확하게 발표하지 않아 일관성과 투명성에 대한 의문이 제기되고 있습니다.

이러한 사건들은 정의와 인권에 대한 의문을 제기합니다. 유럽에서는 세메냐 사건이 유럽인권재판소(ECHR)로부터 재심의를 받아야 한다는 판결을 받아냈는데, 이는 스포츠 규정이 개인의 권리를 근거로 이의를 제기할 수 있음을 보여줍니다.

한편, 미국에서는 일부 주에서 트랜스젠더 여성이 학교 대회에 참가하는 것을 금지하거나 제한하는 법률을 제정해 엘리트 스포츠와 동등한 또 다른 법적 전선을 마련했습니다.

공정성을 보호하고 개인정보를 존중하는 경계선이 점점 더 희미해지고 있습니다.

국제 연맹은 특히 격투 스포츠에서 안전과 경쟁의 공정성을 이유로 성별 검사나 호르몬 제한을 정당화해 왔습니다.

오히려 많은 운동선수와 인권단체들은 이를 신체적 폭행이자 차별로 간주합니다.

끝이 보이지 않는 이 논쟁은 앞으로도 노조 이사회와 법정에서 계속해서 영향을 받을 가능성이 높습니다.

생물의학이 발전함에 따라, 가장 큰 의문은 여전히 남습니다. 여성 스포츠는 공정하고 인도적인 방식으로 성별을 어떻게 정의할 것인가?

출처: https://vietnamnet.vn/tranh-cai-gioi-tinh-the-thao-nu-tu-dang-thi-hong-den-the-gioi-2431729.html