이에 따라 ChatGPT와 Dall-E를 소유한 회사는 AI 정책에 대해 많은 공약을 했습니다. "회사는 앞으로 모든 고성능 AI 모델에 대한 라이선스 요구 사항을 지원하기 위해 미국 정부와 전 세계 정책 입안자들과 협력하는 데 전념하고 있습니다."

OpenAI와 정부 등 업계 리더가 공동으로 추진하는 AI 라이선스 프로세스라는 아이디어는 스타트업과 오픈소스 개발자 사이에 잠재적인 갈등의 여지를 만들고 있습니다. 스타트업과 오픈소스 개발자는 이를 AI 분야 진출을 어렵게 만들려는 시도로 보고 있습니다.

OpenAI의 공개는 Microsoft와 Google 등 다른 주요 AI 회사들도 비슷한 움직임을 고려하고 있는 와중에 이루어졌습니다.

하지만 회사의 글로벌 업무 담당 부사장인 안나 마칸주는 내부 정책 문서의 내용은 백악관이 곧 발표할 정책과 다를 것이라고 말했습니다. OpenAI는 회사가 "강요"하는 것은 아니지만, 라이선싱이 정부가 새로운 시스템을 규제하는 "실용적인" 방법이라고 믿는다고 밝혔습니다.

"정부가 이러한 초강력 시스템이 잠재적으로 해를 끼칠 수 있는지 아는 것이 중요합니다." 그리고 "당국이 자체 보고 없이 이러한 시스템에 대해 알 수 있는 방법은 거의 없습니다."

마칸주는 OpenAI가 GPT-4보다 더 강력한 AI 모델에 대한 라이선싱만 지원하고, 규모가 작은 스타트업은 규제 부담을 지지 않도록 보장하고자 한다고 말했습니다.

책임성과 투명성

OpenAI는 Dall-E와 같은 이미지 생성기를 훈련하는 데 사용하는 데이터에 대해 더욱 개방적인 입장을 취할 의향이 있음을 내부 문서에서 밝혔습니다. 이 회사는 AI 개발 데이터에 대한 투명하고 책임감 있는 접근 방식을 취하고 있다고 밝혔습니다.

분석가들은 OpenAI의 메모에 명시된 약속이 Microsoft가 5월에 제안한 일부 정책과 매우 일치한다고 지적했습니다. OpenAI는 Microsoft로부터 100억 달러의 투자를 받았음에도 불구하고 여전히 독립적인 회사라고 밝혔습니다.

또한 ChatGPT를 소유한 회사는 AI가 생성한 이미지의 진위성과 저작권을 추적하기 위해 워터마크에 대한 설문 조사도 실시했습니다.

메모에서 OpenAI는 AI 시스템이 일자리 시장에 미칠 수 있는 잠재적 위험과 불평등을 인정한 것으로 보입니다. 이 회사는 초안에서 경제를 잠재적인 "혼란"으로부터 보호하기 위해 연구를 수행하고 정책 입안자에게 권고안을 제시할 것이라고 밝혔습니다.

또한 이 회사는 공격적인 콘텐츠, 조작, 잘못된 정보를 포함한 다양한 영역에서 자사 시스템에 접근하여 취약성을 테스트할 수 있도록 허용할 의향이 있으며, 협력적인 사이버 보안 정보 공유 허브를 만드는 것을 지지한다고 밝혔습니다.

(블룸버그에 따르면)