개회사에서 당 중앙위원회 위원이자 호치민시 국립대학교 학장인 부하이취안(Vu Hai Quan) 부교수님은 과학기술법이 과학기술 발전의 가장 중요한 법적 기반이라고 말씀하셨습니다.

따라서 호치민시 국립대학은 실무 ​​경험을 바탕으로 과학이 진정한 새로운 추진력이 되는 데 대한 모든 장벽을 제거하기 위해 과학기술혁신법 초안을 적극적으로 연구하고 이에 대한 의견을 제시해 왔습니다.

세미나에서는 많은 과학자들이 초안 법안의 내용에 대해 솔직한 의견을 제시하며, 유리한 법적 통로를 구축하고 과학기술혁신 발전에 획기적인 진전을 이룰 것으로 기대했습니다.

세미나 장면.

이에 따라 일부에서는 대학이 기업을 설립할 수 있는 메커니즘과 인센티브에 대한 내용이 법안 초안에 명확하게 명시되지 않았다는 의견이 제기됐다. 대학 기반의 과학 및 기술 기업, 특히 상용화된 제품, 스핀오프 또는 대학 기반 R&D 협업을 하는 기업.

초안 법안에는 과학, 기술, 혁신 기업에 대한 강력한 세제 혜택과 보다 유연한 재정 지원에 초점을 맞춰 보다 혁신적인 조정이 필요합니다.

동시에 연구 결과를 상용화하기 위한 절차를 간소화할 필요가 있습니다. 기업 참여를 통한 국가 혁신 생태계 구축 인재를 유치하기 위해 과학, 기술, 혁신 분야의 인적자원 정책을 개선합니다.

세미나에서 연설하는 대표자들.

이 법안은 과학기술기업이나 대학산하 기업의 설립을 통해 과학자들이 과학연구 결과물을 상용화할 수 있도록 장려하고 여건을 조성해야 합니다.

호치민시 국립대학교 국제대학의 판 바오 응옥(Phan Bao Ngoc) 준교수에 따르면, 이 법안 초안은 인공지능, 생명공학, 고에너지, 소재 등 국가의 주요 전략과 관련된 조항을 포함해야 개발을 위한 법적 근거로 활용될 수 있다고 합니다.

한편, 호치민시 국립대학교 경제법학대학의 응우옌 티 칸 교수는 초안법 제4장의 과학기술에 대한 재정 및 투자 규정에는 국가 예산의 최소 2%만 과학기술에 대한 지출이라고 언급되어 있다고 밝혔습니다.

그러나 여기에는 국가 GDP 대비 과학과 기술에 대한 다양한 재원으로부터의 평균 투자 비율이 포함되지 않습니다. 그 중 국가 예산은 얼마이고, 비국가적 사회 운동은 얼마입니까? 이를 통해 사회적 자원을 동원하는 정책이 수립됩니다.

호치민시 국립대학교 기술대학의 판티투오이 교수는 이 법안 초안에는 여전히 많은 미비점이 있고, 기대했던 새로운 내용이 없으며, 과학이 급속하고 현대적으로 발전하는 현시대에서 과학 분야에 종사하는 모든 조직과 개인을 포괄하는 내용이 부족하다고 평가했습니다.

구체적으로, “오픈 사이언스”가 무엇인지 정의하는 것이 필요합니다. 오픈 사이언스에 대한 국가 정책. 제9조 제6절에서는 “공유연구결과에 대한 지식재산권은 그 결과를 창조한 개인 또는 단체에 귀속되거나 법률이 정하는 바에 따른다”고 규정하고 있으나, 현재 이에 대한 관련 규정은 없습니다.

세미나에 참석한 대표단.

세미나에서 전문가와 과학자들은 초안 법안이 사회 경제적 발전을 촉진하는 데 있어 과학, 기술, 혁신의 역할을 중요한 원동력으로 강조했다고 말했습니다. 그러나 특히 국제 경쟁과 디지털 경제로의 전환이라는 맥락에서 법률 공포의 시급성을 명확히 할 필요가 있습니다.

예를 들어, 베트남의 현실을 보면 연구개발(R&D) 투자 비율/GDP는 약 0.44%(2023년 자료)에 불과해 한국(4.8%), 중국(2.2%), 싱가포르(1.9%) 등 이 지역 국가들보다 훨씬 낮습니다. 혁신 생태계는 여전히 분산되어 있으며, 대학, 연구소, 기업 간에 효과적인 연결고리가 없습니다.