하지만 호치민시 기술대학 부총장인 응우옌 꾸옥 아인 박사에 따르면, 이는 쩐 후 아이 씨뿐만 아니라 모든 대학원생의 박사 학위 논문 심사 과정의 일부입니다.

"박사 학위 논문 심사 절차의 원칙은 박사 과정생이 학교 수준의 주제를 성공적으로 심사하면, 학교 측에서 3개월 이내에 해당 주제를 온라인에 게시하여 대중의 비판과 의견을 수렴한다는 것입니다. 모든 박사 과정 주제가 그렇습니다. 따라서 박사 과정생인 Tran Huu Ai의 주제를 재평가하기 위한 위원회를 설립하는 것은 완전히 정상적인 일이며, 누군가가 재평가를 '비난'했기 때문이 아닙니다."라고 Quoc Anh 박사는 말했습니다.

꾸옥 아인 씨는 학교가 외부에서 명망 있는 교수, 부교수, 박사 등 여러 명의 평가 위원회 위원을 초대하고 있다고 말했습니다. "12월 말이나 1월 초쯤에 평가위원회는 박사과정생인 Tran Huu Ai와 협력하여 해당 주제와 관련된 추가 사안을 논의할 예정입니다."라고 Quoc Anh 박사는 덧붙였습니다.

앞서 9월 9일, 박사과정생인 Tran Huu Ai(2016-2019년 과정)가 호치민시 기술대학교에서 "해산물 기업의 경쟁력 향상: 바리아붕따우 성의 사례 연구"라는 제목의 경영학 박사 학위 논문을 성공적으로 옹호했습니다. 그러나 일부 강사들은 아이 선생님이 2014년 11월 8일 사회과학 아카데미에서 박사학위 논문을 옹호했다고 "비난"했습니다.

실제로, 쩐 후아이 씨는 사회과학원에서 "해산물 기업의 경쟁력 향상(바리어붕따우성 연구)"이라는 제목의 논문을 심사위원으로 초빙했으나, 심사위원의 3분의 2만이 동의하여 부적격 판정을 받은 바 있습니다.

하지만 2016년 호치민시 공과대학에서 박사학위 시험에 합격하자 아이 씨는 이 주제를 처음부터 다시 다루기로 결심했습니다. 2021년에 아이 씨는 학교 차원에서 자신의 논문을 옹호했지만, 이 주제가 이전에 사회과학 아카데미에서 옹호되었던 것과 같은 이유로 "비난"을 받았기 때문에 중단해야 했습니다.

설명 후, 아이 씨는 2022년에 다시 변호를 맡을 수 있게 되었지만, 당시 아이 씨는 작업 과정에서 몇 가지 문제에 부딪혀 다시 변호를 맡으라는 요청을 받았습니다.

이때 아이 씨는 논문 심사, 기초 심사, 비공개 심사, 학교 심사 등 올바른 절차를 거쳐 다시 시작해야 했습니다. 그는 마침내 9월 9일에 박사학위 논문을 성공적으로 옹호했고, 계속해서 비난을 받았습니다.

호치민시 국립대학교 회원 대학의 전 대학원장은 THA 박사과정 학생을 "비난"하는 것은 잘못된 일이라고 확인했습니다.

"A 학교에서 논문에 낙제한 박사 과정생이 새로운 접근 방식으로 논문을 완전히 재작성하여 B 학교에서는 성공으로 평가받을 수 있습니다. 박사 과정생이 다른 사람의 논문을 표절하여 성공적으로 제출하는 경우에만 심각한 문제가 발생합니다. 따라서 이러한 비난은 개인적인 갈등에서 비롯된 것일 수 있으며, 전혀 근거가 없습니다."라고 그는 말했습니다.

박사과정생인 Tran Huu Ai는 1996년 호치민시 경제대학교를 졸업한 것으로 알려져 있습니다. Ai 씨는 은퇴한 후에야 2009-2011년 톤득탕대학교에서 경영학 석사 학위를 공부했고, 2012년 사회과학원(베트남 사회과학원)에서 박사과정생이 되었습니다. Ai 씨는 현재 72세입니다.