성과 시가 합병할 때 옛 이름을 유지할 것인지, 아니면 새 이름을 붙일 것인지에 대한 문제가 대중의 특별한 관심을 끌고 있다. 지역 주민과 밀접하게 연관되어 있고 문화적 지역을 정의하는 데 기여하는 옛 이름을 보존하려면 어떻게 해야 할까요? 동시에, 우리가 새로운 이름을 선택한다면, 그것을 단순한 기계적 조립품이 아니라 고유한 의미와 정체성을 갖는 이름으로 만들 수 있을까요?

이 문제는 3월 11일 오후 정부당 상임위원회 회의에서 팜 민 찐 총리도 언급했습니다. 그는 합병 후 지방의 이름을 지정하는 것은 지역의 역사와 특성을 반영하여 연속성을 보장해야 한다고 말했습니다.

1996년 11월 6일, 국회는 광남성-다낭성을 광남성과 다낭시로 분리하여 중앙정부에 귀속시키는 결의안을 통과시켰습니다. (사진: 다낭시 응우한손(Ngu Hanh Son) 지구. 사진: Kim Lien)

기존 이름을 유지할 것인가, 아니면 이름을 바꿀 것인가?

VTC 뉴스 기자의 질문에 답하며, 국회 문화사회위원회에서 정규직으로 일하는 국회 의원인 부이 호아이 손 박사는 성과 도시를 합병할 때 새로운 이름을 선택하는 것은 단순한 행정적 결정이 아니라 심오한 문화적, 역사적, 지역적 정체성의 의미를 지닌다고 말했습니다.

지역 이름은 직함일 뿐만 아니라 문화, 사람, 시간의 흐름과도 밀접하게 연관되어 있으며, 개발 과정에서의 변화와 중요한 이정표를 증명합니다.

손 씨는 " 여러 성을 합병하는 과정을 연구할 때 새로운 행정 단위의 명칭을 정하는 것은 단순한 경영의 차원을 넘어 계승, 과거를 회상하고, 궐기 의지를 표현하며, 현대적 흐름과 통합을 연결하는 과정 "이라고 강조했다.

손 씨에 따르면 새로운 행정구역 명칭을 정하는 데는 크게 두 가지 방향이 있다고 합니다.

첫 번째 방향은 지역의 문화적, 역사적 가치를 존중하고 보존하는 방법으로 역사 속에 존재했던 이름을 복원하는 것입니다. 많은 오래된 장소에는 그 땅의 형성과 발전에 대한 이야기와 중요한 흔적이 담겨 있습니다. 이러한 이름을 재사용하면 사람들이 과거와 소통하고, 자부심을 고취하고, 지역 사회의 응집력을 강화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

손 씨는 하박(Bac Ninh - Bac Giang), 빈푸(Vinh Phuc - Phu Tho), 박타이(Bac Kan - Thai Nguyen), 남하(Nam Dinh - Ha Nam), 응에띤(Nghe An - Ha Tinh) 등 지방을 병합할 때 존재했던 옛 이름을 복원하는 것을 고려할 수 있다고 말했습니다.

이러한 이름은 행정 단위를 기억하는 데 도움이 될 뿐만 아니라, 한때 존재했던 문화적 인상과 지역적 특성을 불러일으켜 지역 사회의 응집력과 자부심을 형성합니다.

손 씨는 " 이전 이름을 재사용하는 것은 심리적, 사회적으로 통합 과정을 더 수월하게 하는 해결책이 될 수 있습니다. 또한 새 이름에 대한 불필요한 논쟁도 피할 수 있습니다. 새 이름은 역사에 기록되어 있고 지역 사회에서 높은 수용도를 가지고 있기 때문입니다. "라고 말했습니다. 하지만 그는 모든 경우에 이 방법을 적용할 수 있거나 적용해야 하는 것은 아니며, 각 지역의 특성에 따라 신중하게 고려해야 한다고 말했습니다.

단편화된 이름 때문에 사람들은 때때로 고국에서 소외감을 느낄 수 있습니다.

국회의원 부이 호아이 손

국회의원이 언급한 두 번째 방향은 새로운 이름을 만드는 것인데, 특히 서로 다른 정체성을 지닌 여러 행정 단위를 통합하는 경우 더욱 그렇습니다.

손 씨는 분리 이후 일부 성과 도시가 각기 다른 발전 양상을 보이며, 고유한 특성과 새로운 방향을 가지고 있다는 문제를 제기했습니다. 단순히 과거의 이름을 되살리는 것만으로도 향수를 불러일으킬 수 있지만, 그것이 정말로 새로운 땅의 정체성과 변화를 반영하는 것일까요?

손 씨는 " 이름은 합병된 지역의 지리적, 역사적, 문화적 특성을 반영하는 긍정적인 의미를 가져야 하며, 동시에 새로운 시대의 개발 추세와도 일관성이 있어야 한다 "고 말했다.

사실, 최근 몇몇 지방자치단체와 군을 합병한 뒤, 새로운 이름은 두 개의 이전 행정 단위에서 따온 두 단어를 합쳐서 만들어졌습니다. 부이 호아이 손 씨는 이것이 타협안이기는 하지만 최적의 접근 방식은 아니라고 평가했습니다.

각 지명은 고유한 역사, 문화, 정체성을 가지고 있기 때문에 이름의 일부만 다른 지명과 결합하면 의도치 않게 완전한 의미를 잃고 각 지역의 정체성이 희미해질 수 있습니다.

" 이게 최선의 방법일까요? 각자의 정체성을 가진 두 이름이 기계적으로 결합된다면, 각 땅의 자연스럽고 조화로운 정체성이 파괴되는 것은 아닐까요? 일관성 없는 이름은 때때로 사람들이 고향에 대한 소외감을 느끼게 할 수 있습니다. "라고 국회 의원은 말했습니다.

게다가 일부 합성어는 길고, 읽기 어렵고, 기억하기 어렵고, 심지어 사람들이 자기 지역 이름이 짧아서 제대로 표현되지 않는다고 느낄 때 공개적인 논쟁을 일으키는 경우도 있습니다. 손씨에 따르면, 이는 지역 사회 심리에 영향을 미치고 합병 과정에서 합의를 저해할 수 있다고 합니다.

또한, 하이즈엉성 국회 대표단 부단장인 응우옌 티 비엣 응아 여사는 합병 후 새로운 지명을 지정하는 것은 많은 사람들이 우려하는 문제라고 언급했습니다. 합병 시 각 지방은 각자의 이름을 유지하고자 합니다.

" 그 이름은 전통, 역사, 문화와 밀접하게 연관되어 있으며, 고대부터 지역과 긴밀한 관계를 맺어 왔습니다. 베트남 사람들은 고향을 매우 사랑하며, 그 사랑은 오랜 역사를 가진 이름을 유지하려는 열망으로 표현됩니다 ."라고 응아 씨는 말했습니다.

그러나 우리는 새롭고 더 깊은 방향으로 생각해야 합니다. 합병은 어떤 지역 사회를 멸망시키는 것도 아니고, 누군가가 고향을 잃게 하는 것도 아닙니다. 합병의 목적은 우리의 고향과 우리나라를 더욱 발전시키는 것입니다.

여성 국회의원은 합병 후 새로운 도의 이름을 지정할 때 많은 요소를 고려해야 한다고 말했습니다.

합병 후의 새로운 이름은 기존의 성(省)의 이름을 유지할 수도 있고, 옛 이름을 되찾을 수도 있으며, 옛 성의 이름을 기반으로 한 새로운 이름이 될 수도 있습니다... 이는 신중한 연구가 필요한 과학적인 문제이며, 이에 대한 일반적인 공식은 없습니다.

" 따라서 우리는 각각의 구체적인 사례를 고려해야 합니다. 어떤 계획이든 국민의 공감과 지지를 얻기를 바랍니다. 이 지방이 더 이상 옛 이름을 유지할 수 없게 되었지만, 이것이 우리가 불리하거나 무언가를 잃는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 중요한 것은 공동 발전을 향해 나아가는 것입니다 ."라고 응우옌 티 비엣 응아 씨는 말했습니다.

국민들과 협의하여 합의를 이루다

부이 호아이 손(Bui Hoai Son) 부교수는 이름을 결합하는 기계적인 방법을 적용하는 대신, 역사적, 지리적, 문화적 요소나 지역 전체를 대표하는 공통 상징과 같은 더 중요한 기준을 고려하여 이름을 지을 필요가 있다고 생각합니다.

손 씨는 역사적 요소와 관련해 지역 이름은 그 땅의 정체성을 형성한 전통의 깊이, 중요한 사건 또는 전형적인 가치를 반영해야 한다고 강조했습니다.

손 씨는 " 어떤 지명들은 국가 건설과 방위, 또는 뛰어난 인물이나 문화유산을 통해 역사에 기록됩니다. 새로운 지명을 선택할 때는 그것이 지속될 수 있는지 여부를 고려해야 합니다. 옛 지명이나 기존 지명을 기반으로 하는 명명은 개발 관행과 일관성을 유지하는 한 합리적인 방향이 될 수 있습니다 ."라고 말했습니다.

게다가, 지역 문화도 고려해야 할 요소입니다. 각 지역은 관습, 습관, 언어, 생활 방식 측면에서 고유한 특성을 가지고 있습니다. 따라서 적절한 이름은 사람들이 애착과 자부심을 느끼는 데 도움이 될 뿐만 아니라, 지역 사회 간의 연대와 화합의 정신을 보여줍니다.

또한 손 씨는 새로운 이름이 지역의 개발 비전과 열망을 반영해야 한다고 제안했습니다. 세계의 일부 국가에서는 사회경제적 특성이나 미래 지향성을 반영하는 상징적인 명명을 채택했습니다.

" 베트남에서는 사람들의 삶에 익숙하지 않은 것이 아니라면 이러한 방식을 사용하는 것이 충분히 가능합니다. 예를 들어, 어떤 지방이나 도시가 바다, 관광, 산업, 문화 유산 측면에서 장점을 가지고 있다면, 그 이름을 통해 그러한 특징을 잘 나타낼 수 있고, 지역 브랜드를 더욱 명확하게 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다 ."라고 그는 말했습니다.

국회의원 부이 호아이 손은 이름을 바꿀 경우 단순히 이전 지역의 일부만을 반영하는 것이 아니라, 지역 전체의 공통된 정신을 나타내는 보다 광범위한 의미를 지닌 이름을 찾아야 한다고 말했습니다.

더욱이 새로운 지역의 이름은 미래 개발 방향과 일치하는 장기적 비전을 가져야 합니다.

그러나 부이 호아이 손 씨는 아무리 좋은 이름이라도 국민의 공감을 얻지 못하면 온 나라의 공통된 상징이 되기 어렵다고 말했습니다. 행정 단위를 통합할 때 새로운 이름을 선택하는 데 있어 국민적 합의를 확보하기 위해서는 무엇보다도 사람을 중심에 두는 것이 중요합니다.

" 지역사회의 의견을 경청하고 존중하지 않고 이름을 지으면 엇갈린 반응이 나올 가능성이 매우 높고, 심지어 분열이 일어나고 이름이 대표하는 땅과의 연결이 끊어질 수도 있습니다. "라고 부이 호아이 손 부교수는 말하며 효과적인 협의를 진행할 수 있는 방법은 많다고 덧붙였습니다.

정부는 워크숍, 포럼 또는 심지어 디지털 미디어 채널을 통해 설문 조사와 컨설팅을 조직할 수 있습니다. 이는 다차원적 관점을 모으는 데 도움이 될 뿐만 아니라 사람들이 존중받는다고 느끼고 지역과 관련된 중요한 결정에 의견을 표명하는 데 도움이 되며, 합의가 더 자연스럽게 형성될 것입니다.

손 씨는 널리 퍼지고 근거 없는 명명 제안을 피하기 위해 정부가 특정 기준에 따른 몇 가지 명명 옵션을 제시하여 사람들이 선택할 수 있도록 해야 한다고 제안했습니다.

게다가, 이름의 의미를 명확하게 설명하는 것이 중요합니다. 옛 이름을 유지하든, 새로운 이름을 선택하든, 이야기가 필요하며, 사람들이 이해하고 공감할 수 있는 설득력 있는 이유가 필요합니다.

이름은 역사와 연관될 수도 있고, 그 땅의 문화적 상징과 연관될 수도 있으며, 새로운 시대의 지역 개발 열망을 표현할 수도 있습니다. 사람들이 그 의미를 느낄 때, 받아들이기가 더 쉽습니다.

손 씨에 따르면, 더 중요한 것은 합의가 이루어졌을 때 선택된 이름은 존중되어야 하며 오랫동안 보존되어야 한다는 것입니다. 나중에 의견 충돌이 생긴다고 해서 지역 사회의 이름을 반복적으로 바꿀 수는 없습니다.

" 지역사회와의 협의는 행정 절차의 한 단계일 뿐만 아니라 합의를 도출하고, 지역 주민의 자부심을 고취하며, 그 땅의 역사와 문화에 대한 존중을 표명할 수 있는 기회이기도 합니다. 이름은 지역 주민들의 참여로 탄생하고, 지역 사회에서 널리 받아들여지며, 새로운 발전 단계의 공통된 상징이 될 때에만 진정한 의미를 지닙니다. "라고 국회의원은 덧붙였습니다.

Vtcnews.vn

출처: https://vtcnews.vn/lam-sao-de-ten-goi-tinh-sau-sap-nhap-khong-chi-la-phep-cong-co-hoc-ar931310.html