플레이어가 떠나고 싶을 때 - 어떤 트릭이든 유효합니다.

이삭은 떠나고 싶어하지만, 뉴캐슬은 그를 팔지 않는다.

현대 축구에서 계약은 종종 서류상으로만 존재합니다. 권력은 구단의 손에 있어야 하지만, 실제로는 많은 경우 선수가 자신의 미래를 스스로 결정합니다.

축구계에서 흔히 하는 말, "선수들은 원하는 곳에서 뛴다"는 말은 언제나 틀리지 않는 것 같습니다. 떠나기로 마음먹으면 온갖 이유를 댈 수 있기 때문입니다. 합리적인 이유부터 터무니없는 이유, 믿기 어려운 이유까지 다양합니다. 그리고 최근 레가네스의 후안 크루스는 전례 없는 전례를 만들었습니다. 바로 떠나도록 압박하기 위해 출산 휴가를 요청한 것입니다.

끝없는 '휴가'와 비행기 탑승 거부

축구 역사에는 셀 수 없이 많은 사례가 있습니다. 그중에서도 호마리우가 가장 생생한 사례입니다. 1994년 월드컵 이후, 그는 바르셀로나로 돌아가기를 거부하고 브라질 해변에서 3주를 더 보내겠다고 고집했습니다. 그 결과, 몇 달 후 호마리우는 플라멩구에서 뛰게 되었고, 캄 노우는 충격에 휩싸였습니다.

"파업"의 가장 흔한 방법은 훈련이나 토너먼트 참가를 거부하는 것입니다. 디에고 코스타는 첼시에서 이런 행동을 취하며 구단이 아틀레티코 마드리드로 복귀할 수 있도록 길을 열어주도록 압박했습니다.

우스만 뎀벨레는 바르사가 그를 다시 데려오기 위해 거액을 지불할 때까지 도르트문트 훈련을 건너뛰었습니다. 가레스 베일 또한 이적설이 돌았을 때 레알 마드리드 원정에 동행하지 않고 침묵을 지켰습니다. 평소 조용한 성격의 루카 모드리치조차 토트넘 원정을 거부하다가 결국 베르나베우에 발을 들여놓았습니다.

뎀벨레 역시 떠나기를 거부했다.

이러한 행동이 단순한 "파업"이었다면, 어떤 사건들은 믿을 수 없는 드라마로 변질되었습니다. 클로드 마켈렐레는 셀타 비고 시절, 자신의 차에 돌을 던지는 장면을 연출한 후 팬들에게 공격을 받았다고 경찰에 신고했습니다. 이는 단지 떠나기 위한 것이었습니다. 이 속임수는 훗날 그가 레알 마드리드로 이적하는 길을 열어주었습니다.

윌리엄 갈라스는 더 심한 행동을 했다고 합니다. 첼시 시절 무리뉴 감독과 불화가 있었을 당시, 만약 그가 계속 뛰도록 강요당하면 자책골을 넣을 수도 있다고 협박했다는 소문이 돌았습니다. 갈라스는 나중에 이를 부인했지만, 이 사건은 그가 팀을 떠나고 싶어 했을 때 얼마나 강한 의지를 보였는지를 보여줍니다.

이상한 이유: 날씨부터… 언어까지

믿기 ​​어려울 정도로 터무니없는 이유를 늘어놓는 선수들도 있습니다. 파르마의 스타 선수 파우스티노 아스프리야는 이탈리아를 떠나고 싶다고 솔직하게 말했습니다. "날씨가 너무 추웠기 때문"이라고요. 맨체스터 시티 시절 카를로스 테베스는 "영어를 이해하지 못한다"는 변명과 영국 음식이 싫다는 변명을 했습니다. 이 갈등의 정점은 테베스가 뮌헨에서 열린 경기 중 워밍업을 거부하면서 프리미어 리그 역사상 가장 큰 스캔들 중 하나가 된 사건이었습니다.

한편 헐크는 제니트에서 중국으로 이적한 것을 겉보기에 타당한 이유로 "정당화"했습니다. "아이들에게 중국어를 가르치고 싶어요." 하지만 모두가 그것이 수천만 달러 규모의 계약을 위한 핑계라는 것을 알고 있었습니다.

아마도 가장 충격적인 사례는 디미트리 파예의 경우일 것입니다. 웨스트햄에서 전성기를 누리던 시절, 이 프랑스 미드필더는 "만약 클럽이 저를 마르세유로 팔지 않는다면, 전방십자인대가 끊어질 겁니다."라고 단호하게 선언했습니다.

엄청난 위협이었지만, 효과가 있었습니다. 웨스트햄은 굴복할 수밖에 없었고, 파예는 만족스러운 마음으로 리그 1로 복귀했습니다.

헐크는 한때 클럽에 압력을 가해 그가 떠나도록 하기 위해 믿을 수 없는 이유를 만들어낸 적이 있다.

그 사진에서 후안 크루스는 새로운 "꼼수"를 추가했습니다. 바로 출산 휴가를 요청하는 것입니다. 축구계에서 선수들이 개인적인 이익을 이용해 구단에 압력을 가하는 것은 드문 일이 아니지만, 크루스의 선택은 일반적인 틀을 벗어나 이미 기이한 사례들로 가득한 세상에 "믿을 수 없는 이야기"를 불러일으켰습니다.

실제로 권력을 쥐고 있는 사람은 누구일까?

위의 사례들은 현대 축구의 큰 역설을 보여줍니다. 구단은 계약, 규칙, 규정을 가지고 있지만, 실질적인 통제권은 선수들이 쥐고 있다는 것입니다. 이유는 간단합니다. 치열한 이적 시장에서 불만을 품은 스타 선수는 팀 전체 시스템을 혼란에 빠뜨릴 수 있습니다. 도르트문트가 레반도프스키를 영입했던 것처럼, 그를 지킬 만큼 강력한 구단들은 대개 한 시즌밖에 버티지 못합니다. 그 시즌이 지나면 선수들의 이탈은 거의 불가피합니다.

후안 크루스는 작은 사례일 뿐이지만, 일반적인 추세를 반영합니다. 오늘날 선수들은 법에서 여론까지 모든 허점을 악용하여 자신의 미래를 스스로 결정하는 법을 알고 있습니다. 팬들에게 이러한 이야기는 흥미롭고 풍자적일 수 있지만, 클럽들에게는 끝없는 골칫거리입니다.

끝없는 휴가, 거짓 비난, 자책골 위협, 날씨와 언어 핑계, 자해까지, 축구계는 선수들이 원하는 것을 얻기 위해 온갖 수법을 동원해 왔습니다. 그리고 이제 후안 크루스는 "출산 휴가"라는 이름으로 구단의 양보를 강요하기 위해 이미 두터운 수법에 또 하나의 장을 더했습니다.

웃을 수도, 고개를 저을 수도 있지만, 진실은 변함없습니다. 현대 축구계에서 선수가 떠나고 싶어 할 때, 어떤 클럽도 그를 붙잡아 두기 매우 어렵습니다. 그리고 제시되는 이유들은 – 타당하든 불합리하든 – 이미 정해진 진실을 정당화하기 위한 변명에 불과할 때가 있습니다.

출처: https://znews.vn/khi-cau-thu-muon-ra-di-chieu-tro-nao-cung-hop-le-post1578721.html