이라크는 2승을 거두면 D조에서 1위를 차지할 것이 확실합니다. 베트남 팀은 2연패를 당하면서 2023년 아시안컵에서 조기에 탈락했다. 아시아에서 가장 강력한 10개 팀을 상대로 필리프 트루시에 감독과 그의 팀이 승리할 가능성은 높지 않습니다. 이번 패배는 베트남 팀에게는 "받아들일 만한" 패배였을 가능성이 매우 크다. 적어도 프랑스 감독의 기준에 따르면 그렇다.

베트남 팀은 첫 두 경기에서 상반된 두 가지 감정을 만들어냈습니다. 트루시에 감독과 그의 팀은 칭찬할 만한 성과를 거두었지만, 인도네시아에 패하면서 극심한 실망감을 느꼈습니다. 하지만 실제로 상대나 상황을 무시하고 주관적인 관점에서 본다면, 두 경기에서 베트남 팀의 성적은 크게 다르지 않았습니다.

베트남 팀의 볼 점유율은 일본을 상대로 42.7%, 인도네시아를 상대로 57.3%를 기록했습니다. 패스 수는 일본전에서 533개, 인도네시아전에서 486개였으며, 경기당 롱패스는 80개를 넘지 않았습니다. 일본과의 경기에서 베트남 팀은 6번의 슈팅을 기록했고, 그 중 3개가 유효 슈팅이었습니다. 인도네시아와의 경기에서 이 지수는 각각 11과 3이었습니다(두 경기 모두 상대보다 낮았습니다).

기본 통계에 따르면 베트남 팀은 공을 지키고 있지만 공격 능력은 좋지 않습니다. 일본과의 경기에서 베트남 팀은 두 골을 넣었지만, 두 골 모두 세트피스였습니다. 트루시에 감독 자신도 세트피스를 주요 득점 방법으로 고려하고 싶어하지 않았습니다.

실제로 아시아 1위 팀과의 경기에서 베트남 팀은 공격 전술보다는 볼 컨트롤 능력으로 칭찬을 받았습니다. "플레이북"에 따라 기회를 만들고 골을 넣는 문제는 언급되지 않았습니다. 왜냐하면 이 경기는 트루시에 씨와 그의 팀이 클래스에서 완전히 우월한 상대와 맞붙은 경기였기 때문입니다. 베트남 팀이 공격을 할 수 없다는 사실은 무시할 수 있는 현실이다.

하지만 베트남 팀은 인도네시아를 상대로 그런 식으로 경기를 했고, 이는 충분하지 않았습니다. 차이점은 평가 기준에 있습니다. 일본에 비하면 인도네시아는 훨씬 쉬운 도전이며, 베트남 팀에 대한 기대와 기준은 "받아들일 수 있는" 패배가 될 수 없습니다.

일본을 인도네시아로 간주하고 질 수 있는 경기와 이겨야 하는 경기 사이의 상황적 차이를 무시한다면, 이 두 번의 패배에서 베트남 팀의 성과 - 혹은 패배 방식 - 는 크게 다르지 않습니다.

두 번의 패배 이후에도 트루시에 감독은 베트남 팀이 좋은 성적을 거두고 진전을 이루었다고 확신했습니다. 문제는 어떤 이정표와 비교하느냐이다. 비교 시점이 프랑스 감독이 U-23 베트남 대표팀을 이끈 초기 시절이라면, 선수들이 긍정적인 변화를 보인 것은 사실이다.

하지만 프랑스 감독이 언급한 진전은 축구를 하는 사고방식, 공을 다루는 능력, 학생들의 자신감 등 몇 가지 측면에만 국한됩니다. 베트남 팀은 아직도 이러한 요소들을 경기장에서 결과로 전환하지 못하고 있다.

이라크는 매우 강력한 상대입니다. FIFA 랭킹에서의 그들의 위치와 첫 두 경기에서의 성과가 이를 증명합니다. 아마도 베트남 팀은 또다시 "받아들일 만한" 패배를 겪을 것이다.

가장 가능성 있는 시나리오는 트루시에르 감독의 선수들이 공을 컨트롤하려 할 것이라는 것입니다. 그리고 그렇게 하기 위해 보수적으로 플레이하고 강력한 상대를 상대로 좋은 경기를 펼칠 것입니다. 베트남 팀은 잘 계획된 공격으로 상대에게 지속적인 위협을 주지는 못할지 몰라도, 이 문제는 경기에서 "약체 팀"으로서 크게 주목받지 못할 것입니다.

트루시에 감독과 그의 팀은 그런 경기에서 근소한 차이로 지면 칭찬받을 만하다. 하지만 이는 반드시 베트남 팀의 뚜렷한 발전을 반영하는 것은 아니다.

어제(1월 23일) 기자회견에서 68세의 감독은 자신이 시행하고 있는 과정에서 아시안컵이 너무 일찍 다가온 도전이 될 수도 있다고 말했습니다. 베트남 팀은 아직 이상적인 상태에 도달하기에는 거리가 멀다. 그 여정에서 강한 상대와 약한 상대 모두에게 "받아들일 만한" 패배가 여러 번 나타날 수도 있습니다.

한퐁