선수단과 김상식 감독은 높은 평가를 받았다.

김상식 감독과 그의 팀이 역사상 세 번째로 AFF컵 우승을 차지한 후, 동남아시아의 많은 신문들은 베트남 팀을 칭찬했습니다. 오케존, 아쿠랏 , CNN 인도네시아 등 인도네시아 언론은 모두 김상식 감독과 그의 팀이 자신감 넘치는 경기력을 보여 우승을 차지할 만한 자격이 있다고 평가했다.

CNN 인도네시아는 베트남 팀이 세운 흥미로운 기록도 몇 가지 나열했습니다. 특히 이 채널은 "골든 스타 워리어스"가 상대팀이 AFF컵 3연패라는 이정표에 도달하는 것을 지속적으로 불가능하게 만들어 "사슬을 끊는" 전문가라고 지적했습니다. 베트남 팀의 '피해자'는 각각 싱가포르(2008년)와 태국(2018년, 2024년)이다. 또한 베트남 팀은 싱가포르에 이어 태국을 두 번의 결승에서 이긴 두 번째 팀입니다. 이번 대회에서 김상식 감독과 그의 팀은 대회에서 가장 좋은 골득실차(+14)를 기록했습니다.

이 지역의 축구 팬들 역시 베트남 팀의 끈기 있는 투지에 찬사를 보냈습니다. 수파초크 사라차트의 논란의 여지가 있는 골은 골든 스타 워리어스를 좌절시켰지만, 광하이와 그의 팀 동료들은 여전히 ​​꿋꿋이 버텼습니다. 마지막으로 베트남 팀은 두 번의 결승전에서 태국을 물리쳤습니다. 전반적으로 베트남 팀은 동남아시아 지역 축구팬과 언론의 마음을 사로잡았습니다.

반면 태국팀은 많은 비판을 받았다. 이시이 마사타다 감독과 그의 팀의 일련의 실수가 분석되었습니다. 황금 사원의 땅에서 가장 권위 있는 스포츠 신문인 시암스포트는 "전쟁 코끼리"가 패배를 받아들인 이유를 분석하는 기사를 실었습니다. 시암스포트는 홈팀의 수비가 너무 약하고 이는 심각한 문제라고 생각합니다. 2024년 AFF컵에서 태국 팀은 12골을 실점했는데, 이는 이 대회 역사상 처음으로 10골 이상을 실점한 사례이기도 합니다. 많은 실점이 개인의 실수로 인해 발생했다는 점도 언급할 가치가 있습니다.

시암스포트 는 "수파초크의 골은 나와서는 안 됐다"고 평했다. 한 신문은 이렇게 분석했습니다. "수파촉은 골키퍼 딘 찌외에게 공을 돌려줘야 했습니다. 그는 규칙을 어기지 않았지만, 비신사적인 행동이었습니다. 무술의 정신에 어긋났을 뿐만 아니라, 이 골은 베트남 대표팀을 분노하게 만들고 더욱 열정적으로 경기를 하게 만들었습니다." 마지막으로 시암 스포트는 "마사타다 이시이 감독은 잘못된 선수 교체 결정을 많이 내렸습니다. 예를 들어 벤 데이비스는 좋은 활약을 펼치며 베트남 수비진에 큰 압박을 가했지만, 경기력이 좋지 않았던 라트리에게 자리를 내주기 위해 일찍 교체되었습니다. 한편, 워라칫은 경기에 출전했지만 별다른 활약을 보여주지 못했습니다."라고 평했습니다.