ក្រុមអ្នកសង្កេតការណ៍មានមតិផ្សេងគ្នាអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនទាក់ទងនឹងការអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) ក្នុងវិស័យយោធា។ (ប្រភព៖ Asia Times)

បន្ទាប់ពីជំនួបរវាងប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden និងប្រធានាធិបតីចិន Xi Jinping កាលពីថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកា (ម៉ោងនៅវៀតណាម) នៅខាងក្រៅកិច្ចប្រជុំកំពូលសប្តាហ៍នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក (APEC) 2023 នៅទីក្រុង San Francisco រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា (សហរដ្ឋអាមេរិក) ប្រទេសទាំងពីរសម្រេចបានលទ្ធផលសំខាន់ៗជាច្រើន រួមទាំងការយល់ព្រមបន្តការទំនាក់ទំនងយោធា កិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគ្រឿងញៀន (ជាពិសេស) និងវិធានការពិសេស។ (អាយ.

ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Joe Biden បាននិយាយនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំកំពូលអាមេរិក-ចិនថា "យើងនឹងប្រមូលផ្តុំអ្នកជំនាញដើម្បីពិភាក្សាអំពីហានិភ័យ និងបញ្ហាសុវត្ថិភាពដែលទាក់ទងនឹងការអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិម្មិត" ។ "នៅពេលខ្ញុំធ្វើការជាមួយអ្នកដឹកនាំជុំវិញពិភពលោក ពួកគេទាំងអស់គ្នានិយាយអំពីផលប៉ះពាល់នៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ ទាំងនេះគឺជាជំហានជាក់ស្តែងក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវដើម្បីកំណត់នូវអ្វីដែលចាំបាច់ អ្វីគ្រោះថ្នាក់ និងអ្វីដែលអាចទទួលយកបាន។"

រដ្ឋបាល Biden ថ្មីៗនេះបានចេញផ្សាយបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដំបូងរបស់ខ្លួនស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ហើយកំពុងជំរុញយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ស្តង់ដារសកលស្តីពីការប្រើប្រាស់ AI នៅក្នុងយោធា។ ប្រទេសចិនក៏បានបង្ហាញពីសញ្ញានៃការបើកចំហសម្រាប់ការពិភាក្សា ជាពិសេសលើការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ AI នៅក្នុងប្រព័ន្ធបញ្ជា និងត្រួតពិនិត្យ (C2) នៃឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន។

ទោះបីជាលោកប្រធានាធិបតី Biden និងសេចក្តីប្រកាសរបស់សេតវិមានមិនបានបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់អំពីការតភ្ជាប់រវាង AI និងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរក៏ដោយ អ្នកជំនាញបាននិយាយមុនពេលកិច្ចប្រជុំថា នេះគឺជាប្រធានបទសំខាន់នៃការពិភាក្សារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន។

លោក Bonnie Glaser ប្រធានកម្មវិធី Indo-Pacific នៅ German Marshall Fund បាននិយាយថា "ប្រទេសចិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាដើម្បីបង្កើតច្បាប់ និងបទដ្ឋានសម្រាប់ AI ហើយយើងគួរតែស្វាគមន៍ចំពោះរឿងនេះ" ។

បញ្ហា​មិនមែន​គ្រាន់តែ​រវាង​អាមេរិក​និង​ចិន​ទេ​។

បន្ទាប់ពី SCMP បានដកស្រង់ប្រភពអនាមិកថា "ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Joe Biden និងប្រធានាធិបតីចិន Xi Jinping មានឆន្ទៈក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ AI នៅក្នុងប្រព័ន្ធអាវុធស្វយ័ត រួមទាំងការប្រើប្រាស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក (UAVs) និងការគ្រប់គ្រង និងការដាក់ពង្រាយក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរ" មតិសាធារណៈបានបង្កើនក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនស្តីពីបញ្ហានេះ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានសញ្ញាណាមួយដែលបង្ហាញថា ប្រទេសចិន ឬសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងទទួលយកការរឹតបន្តឹងលើសេរីភាពនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុង AI នោះទេ។

នេះ​មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​ជា​បញ្ហា​អាមេរិក និង​ចិន​ទេ។ ចាប់តាំងពីខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023 បន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកបានចេញ "សេចក្តីថ្លែងការណ៍គោលនយោបាយស្តីពីការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវក្នុងវិស័យយោធា" ប្រទេសនេះបាននិងកំពុងធ្វើការឆ្ពោះទៅរកការកសាងមតិជាសកលលើការអភិវឌ្ឍន៍ និងការប្រើប្រាស់ AI យោធា ដែលមិនត្រឹមតែអនុវត្តចំពោះអាវុធស្វយ័តដូចជា UAVs ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានកម្មវិធីដែលប្រើក្បួនដោះស្រាយផ្នែកទន់សម្រាប់ការវិភាគ ឬភស្តុភារផងដែរ។

គោលបំណងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺដើម្បីប្រឆាំងនឹងការអំពាវនាវរបស់សកម្មជនសន្តិភាពជាច្រើន និងប្រទេសមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធសម្រាប់ការហាមឃាត់ជាប់ទាក់ទងនឹង "មនុស្សយន្តឃាតករ" ដោយហេតុនេះបង្កើតឱកាសសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងការប្រើប្រាស់ "ការទទួលខុសត្រូវ" នៃ AI ដែលជាបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងអាចត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងវិស័យជាច្រើន។

ផងដែរនៅក្នុងខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2023 មន្ទីរបញ្ចកោណបានចាប់ផ្តើមការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងទូលំទូលាយនៃគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនស្តីពី AI យោធា និងប្រព័ន្ធស្វយ័ត។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Bonnie Denise Jenkins អនុរដ្ឋលេខាធិការទទួលបន្ទុកការគ្រប់គ្រងអាវុធ និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ បន្ទាប់មកបានប្រកាស "សេចក្តីប្រកាសនយោបាយស្តីពីការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងស្វ័យភាពក្នុងកិច្ចការយោធា" នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូល បញ្ញាសិប្បនិមិត្តដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងកិច្ចការយោធា (REAIM) នៅទីក្រុងឡាអេ ក្នុងខែកុម្ភៈ 2023។

គោលបំណងនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះគឺដើម្បីដាក់ចេញនូវកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិមួយលើវិធីសាស្រ្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះរបៀបដែលយោធាអាចបញ្ចូលដោយការទទួលខុសត្រូវ និងស្វ័យភាព AI ទៅក្នុងប្រតិបត្តិការយោធា។

ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ប្រទេសជាច្រើនផ្សេងទៀតបាននិយាយគាំទ្រសហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងសម្ព័ន្ធមិត្តសំខាន់ៗដូចជា អូស្ត្រាលី អង់គ្លេស បារាំង អាល្លឺម៉ង់ និងកូរ៉េខាងត្បូង និងប្រទេសផ្សេងទៀតដូចជាហុងគ្រី លីប៊ី និងទួរគីយ៉េ។ កាលពីថ្ងៃទី 14 ខែវិច្ឆិកា ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន Yonhap បានរាយការណ៍ថា សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសចំនួន 45 ផ្សេងទៀតបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួម ដោយបញ្ជាក់ពីការប្រើប្រាស់ "ការទទួលខុសត្រូវ" នៃ AI នៅក្នុងវិស័យយោធា។

មតិផ្ទុយគ្នាជាច្រើនបានផុសឡើងបន្ទាប់ពីជំនួបរវាងមេដឹកនាំទាំងពីរ រួមទាំងមតិយោបល់លើកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងអាមេរិក និងចិនទាក់ទងនឹងការអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិមិត្តក្នុងវិស័យយោធា។ ខណៈពេលដែលអ្នកខ្លះនិយាយថាវាចាំបាច់ អ្នកខ្លះទៀតនិយាយថា វ៉ាស៊ីនតោនកំពុងបោះបង់អត្ថប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។ លោក Christopher Alexander នាយកផ្នែកវិភាគនៅក្រុមហ៊ុន Pioneer Development Group បានចោទសួរពីតម្រូវការសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ដោយចង្អុលបង្ហាញថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបោះបង់ចោលអត្ថប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្រ្តដែលខ្លួនមាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

លោក Alexander បាននិយាយថា "នេះគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏អាក្រក់មួយ។ ប្រទេសចិននៅពីក្រោយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត។ ដូច្នេះហើយ ការឆ្លងកាត់កិច្ចព្រមព្រៀងនេះមានន័យថារដ្ឋបាល Biden កំពុងបោះបង់ចោលអត្ថប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួន" ។

អ្នកអត្ថាធិប្បាយ Samuel Mangold-Lenet ក៏បានចោទសួរថា តើប្រទេសចិននឹងគោរពកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះ ដោយចង្អុលទៅការខ្វះខាតរបស់ខ្លួនក្នុងការអនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀងអាកាសធាតុទីក្រុងប៉ារីស។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ លោក Phil Siegel ស្ថាបនិកនៃមជ្ឈមណ្ឌល CAPTRS បាននិយាយថា កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះគឺចាំបាច់ ទោះបីជាលោកបាននិយាយថា ប្រទេសធំៗដូចជារុស្ស៊ីក៏គួរតែបញ្ចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះដែរ។

តើទីក្រុងប៉េកាំងចង់បានអ្វី?

វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលប្រទេសចិនមិនទាន់ទទួលយកវិធីសាស្រ្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ អ្នកជំនាញ Tong Zhao បាននិយាយថា "យុទ្ធសាស្ត្រការទូតរបស់ប្រទេសនេះនៅតែផ្តោតលើការប្រកួតប្រជែងជាមួយ និងប្រឆាំងនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីកំណត់ស្តង់ដារអភិបាលកិច្ច AI នាពេលអនាគត ជាពិសេសនៅក្នុងដែនយោធា" ។

លើសពីនេះទៀត យោងតាមអ្នកជំនាញនេះ ក្នុងការគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យាយោធាថ្មី ចិនតែងតែប្រឆាំងនឹងការយល់ព្រមលើសកម្មភាព "ទទួលខុសត្រូវ" ដោយចាត់ទុកថានេះជា "គំនិតនយោបាយដែលខ្វះភាពច្បាស់លាស់ និងវត្ថុបំណង"។

លោកស្រី Catherine Connolly អ្នកស្រាវជ្រាវនៅក្រុមហ៊ុន Stop Killer Robots ដែលជាក្រុមអន្តរជាតិនៃអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលដែលស្វែងរកការហាមឃាត់អាវុធស្វ័យភាពបាននិយាយថា "ជាក់ស្តែងយើងចង់ឃើញសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្ពោះទៅរកការគាំទ្រយ៉ាងច្បាស់លាស់ និងរឹងមាំសម្រាប់ការបង្កើតឧបករណ៍ច្បាប់ដើម្បីរឹតបន្តឹងប្រព័ន្ធអាវុធស្វយ័ត។

ថ្មីៗនេះ ក្រុមអ្នកជំនាញរដ្ឋាភិបាល (GGE) ស្តីពីអាវុធស្វយ័ត បានធ្វើការពិភាក្សាជាច្រើននៅទីក្រុងហ្សឺណែវ លើបញ្ហាពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីស្នើរឱ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីអាវុធប្រភេទនេះ ដូចដែលបានអនុវត្តពីមុនមកចំពោះអាវុធគីមី។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតមកដល់ពេលនេះ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះបានបរាជ័យ ដោយសារតែខ្វះការឯកភាពគ្នាក្នុងចំណោមប្រទេសនានា។

ដូច្នេះ ចលនា​ប្រឆាំង​អាវុធ AI បាន​ស្នើ​សេចក្តី​ព្រាង​សេចក្តី​សម្រេច​ទៅ​មហាសន្និបាត​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ​នៅ​ទីក្រុង​ញូវយ៉ក។ ជាជាងការអំពាវនាវឱ្យមានការហាមឃាត់ជាបន្ទាន់ ដែលប្រាកដជានឹងបរាជ័យ ដំណោះស្រាយដែលស្នើឡើងដោយអូទ្រីសគ្រាន់តែ "ស្នើសុំឱ្យអគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ ស្វែងរកទស្សនៈរបស់ប្រទេសសមាជិក"។

ជាលទ្ធផលនៅថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2023 មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេច L.56 ដែលជាដំណោះស្រាយដំបូងស្តីពីអាវុធស្វយ័តដែលសង្កត់ធ្ងន់លើ "តម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់សហគមន៍អន្តរជាតិដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមនិងកង្វល់ដែលបង្កឡើងដោយប្រព័ន្ធអាវុធស្វយ័ត" ។ ទាំងសហគមន៍ធុរកិច្ច អ្នកស្រាវជ្រាវសិក្សា និងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលបានដាក់របាយការណ៍ ហើយដាក់បញ្ហានេះជាផ្លូវការនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។

ដំណោះស្រាយ L.56 ត្រូវបានអនុម័តដោយមានសំឡេងគាំទ្រ 164 សំឡេង 5 សំឡេងប្រឆាំង និង 8 សំឡេង។ ក្នុង​នោះ​ចិន​ជា​ប្រទេស​ដែល​ហាម​មិន​ឲ្យ​បោះ​ឆ្នោត។

អ្នកស្រាវជ្រាវ Catherine Connolly បាននិយាយថា ការពិតដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសភាគច្រើនបានបោះឆ្នោតគាំទ្រគឺជាសញ្ញាវិជ្ជមាន ប៉ុន្តែជាអកុសលប្រទេសចិនបានបដិសេធ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ដំណោះស្រាយនេះមានខ្លឹមសារមួយចំនួនដែលចិនមិនយល់ស្របទាក់ទងនឹងលក្ខណៈ និងនិយមន័យ។ នៅក្នុងការអនុវត្ត ទីក្រុងប៉េកាំងមានទំនោរប្រើនិយមន័យតូចចង្អៀតតែមួយនៃ "អាវុធស្វយ័ត" ដែលជាប្រព័ន្ធដែលគិតតែពីប្រព័ន្ធដែលនៅពេលដាក់ពង្រាយ "គ្មានការត្រួតពិនិត្យពីមនុស្ស និងមិនអាចបញ្ឈប់បានទេ"។ ប្រការនេះបាននាំឱ្យប្រទេសចិនអះអាងថាខ្លួនគាំទ្រការហាមឃាត់នេះ ខណៈដែលការពិតវាមិនរាប់បញ្ចូលប្រព័ន្ធស្វយ័តភាគច្រើនដែលយោធាជាច្រើនកំពុងស្វែងរកដើម្បីស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍ។

អ្នកប្រាជ្ញ James Lewis បាននិយាយថា សេចក្តីសម្រេចរបស់មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិមិនជាប់កាតព្វកិច្ចទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកអាចទាក់ទាញប្រទេសផ្សេងទៀតដូចជា ចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង និងសហភាពអឺរ៉ុប ឱ្យចូលទៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ទូលំទូលាយ វាអាចនឹងមានវឌ្ឍនភាពក្នុងការបង្កើតច្បាប់នៅក្នុងតំបន់នេះ។

រហូតមកដល់ពេលនេះ ការពិភាក្សាអន្តរជាតិអំពី "សេចក្តីប្រកាសនយោបាយ" ដែលមិនជាប់កាតព្វកិច្ច ពិតជាបានបង្ខំឱ្យទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ទម្លាក់ចោលមហិច្ឆតារបស់ខ្លួន ដោយដកចេញនូវវគ្គដែលទាក់ទងនឹងការផ្តល់ឱ្យ AI នូវសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។