បេក្ខជនសាស្ត្រាចារ្យរងដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភលើសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្របានដកពាក្យសុំចេញ

បេក្ខជនតែម្នាក់គត់ដែលបានដកពាក្យសុំចូលបម្រើការងារជាសាស្ត្រាចារ្យរង ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាអន្តរវិស័យកសិកម្ម និងព្រៃឈើ។ ពីមុន បុគ្គលនេះត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភបំពានលើសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយអន្តរជាតិជាបន្តបន្ទាប់។

ការិយាល័យក្រុមប្រឹក្សាសាស្រ្តាចារ្យរដ្ឋបានឲ្យដឹងថា រដ្ឋមន្ត្រី និងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋសាស្រ្តាចារ្យ Nguyen Kim Son បានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីសម្រេចលេខ 89/QD-HDGSNN ទទួលស្គាល់បេក្ខជនចំនួន 614 នាក់ដែលបំពេញតាមស្តង់ដារសាស្រ្តាចារ្យ និងសាស្ត្រាចារ្យរងក្នុងរយៈពេលពិនិត្យឆ្នាំ 2024។

ក្នុងនោះបេក្ខជនសាស្ត្រាចារ្យចំនួន ៤៥រូប និងបេក្ខជនសាស្ត្រាចារ្យរងចំនួន ៥៦៩នាក់។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងបញ្ជីដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋនៃសាស្រ្តាចារ្យក្នុងកិច្ចប្រជុំកាលពីថ្ងៃទី 2-3 ខែវិច្ឆិកា មានបេក្ខជនម្នាក់បាត់ខ្លួនសម្រាប់សាស្រ្តាចារ្យរង។ នេះជាបេក្ខភាពដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីមុនថាបានបំពានលើសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រ។

Ứng viên phó giáo sư bị tố vi phạm liêm chính khoa học xin rút hồ sơ- Ảnh 1. — កិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 2-3 ខែវិច្ឆិកានៃក្រុមប្រឹក្សាសាស្រ្តាចារ្យរដ្ឋសម្រាប់អាណត្តិ 2024-2029

ឆ្នាំនេះ នាយកដ្ឋានអក្សរសាស្រ្តមិនមានបេក្ខជនដាក់ពាក្យសុំតំណែងសាស្ត្រាចារ្យរង ឬសាស្រ្តាចារ្យទេ។ មុខជំនាញដែលមិនមានបេក្ខជនសាស្ត្រាចារ្យរួមមាន៖ ឱសថស្ថាន អប់រំ វិទ្យាសាស្ត្រយោធា លោហធាតុ ភាសាវិទ្យា វប្បធម៌-សិល្បៈ អប់រំកាយ-កីឡា។

វិស័យដែលមានបេក្ខជនច្រើនជាងគេដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាបានជួបជាមួយសាស្រ្តាចារ្យរង និងស្តង់ដារសាស្រ្តាចារ្យនៅតែជាសេដ្ឋកិច្ច (បេក្ខជន 100 នាក់) និងឱសថ (បេក្ខជន 71 នាក់) ។

បេក្ខជនដែលបានដកពាក្យសុំរបស់ខ្លួនត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភលើសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រ។

ទាក់ទិននឹងករណីបេក្ខជនដែលមានឈ្មោះមិនដាក់បញ្ចូលក្នុងសេចក្តីសម្រេចលេខ ៨៩/QD-HDGSNN ទោះបីត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាសាស្ត្រាចារ្យរដ្ឋក៏ដោយ លោក Tran Anh Tuan ប្រធានការិយាល័យក្រុមប្រឹក្សាសាស្ត្រាចារ្យរដ្ឋ មានប្រសាសន៍ថា បេក្ខជននោះជារបស់ក្រុមប្រឹក្សាអន្តរកម្មកសិកម្ម-រុក្ខាប្រមាញ់។ មូលហេតុដែលមិនមានឈ្មោះក្នុងបញ្ជីគឺដោយសារបេក្ខជនដកពាក្យសុំចូលបម្រើការងារជាសាស្ត្រាចារ្យ។

យោងតាមការស៊ើបអង្កេតរបស់ Thanh Nien បេក្ខជនដែលបានដកខ្លួន (ហៅថាជាបណ្តោះអាសន្នបេក្ខជន P.) គឺជាអនុប្រធានសាកលវិទ្យាល័យសមាជិកនៃសាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ ប៉ុន្តែមានទីតាំងនៅខេត្ត An Giang ។

ក្នុងអំឡុងរដូវកាលនៃការពិនិត្យឡើងវិញរបស់សាស្ត្រាចារ្យរង និងសាស្រ្តាចារ្យនៅឆ្នាំនេះ ចាប់ពីខែកញ្ញា (មុនពេលក្រុមប្រឹក្សាឧស្សាហកម្មចាប់ផ្តើមដំណើរការ) រហូតមកដល់ពេលនេះ បេក្ខជន P. ត្រូវបានចោទប្រកាន់ជាច្រើនដងដោយលិខិតអនាមិកថាបានរំលោភលើសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រដូចជា៖ ការបោះពុម្ពអត្ថបទម្តងហើយម្តងទៀត (បោះពុម្ពផ្សាយស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្រ) នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិដែលហួសចិត្ត និងក្លែងក្លាយ។ អត្ថបទនេះ ទោះបីជាបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Q1 (ទិនានុប្បវត្តិដែលបានចុះបញ្ជីក្នុងចំណាត់ថ្នាក់កំពូល 25% របស់ SCImago) មានកំហុសធ្ងន់ធ្ងរ។ ការចុះផ្សាយរបស់ទស្សនាវដ្តី Q1 2024 ប៉ុន្តែខ្លឹមសារគឺស្រដៀងនឹងអត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2019 ដោយអ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀត...

គេដឹងថា គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋសាស្រ្តាចារ្យ បានស្នើម្តងហើយម្តងទៀត ដល់ក្រុមប្រឹក្សាអន្តរវិស័យកសិកម្ម និងរុក្ខាប្រមាញ់ ដើម្បីពន្យល់ករណីបេក្ខជន ភី ប៉ុន្តែរាល់ពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាអន្តរកម្មសិក្សា បានបញ្ជាក់ថា បានធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់ពីការវាយតម្លៃ និងការពិនិត្យ ក្រុមប្រឹក្សាអន្តរកម្មសិក្សាបានរកឃើញថា បេក្ខជន P. នៅតែមាន 3 អត្ថបទគ្រប់គ្រាន់ (អ្នកពិនិត្យ 6 នាក់រួមទាំង 3 ដងដំបូង ការវាយតម្លៃឡើងវិញចំនួន 3 បានរកឃើញថាវាឆ្លងកាត់) ។

ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការប្រកាសបញ្ជីបេក្ខជនដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាសាស្ត្រាចារ្យរដ្ឋ (កិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 2-3 ខែវិច្ឆិកា) ការិយាល័យក្រុមប្រឹក្សាសាស្ត្រាចារ្យរដ្ឋបានបន្តទទួលបានលិខិតអនាមិកអំពីបេក្ខជន P. បុគ្គលដែលបានផ្ញើលិខិតនេះបង្ហាញពីការបាត់បង់ទំនុកចិត្តលើ "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឈានមុខគេបំផុតនៃប្រទេស" ហើយចេតនាមិនអើពើនឹងភស្តុតាងច្បាស់លាស់យ៉ាងខ្លាំងផងដែរមិនត្រឹមតែបង្ហាញថាបេក្ខជន P. សមត្ថភាពស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។

បន្ទាប់ពីញត្តិនេះ ក្រុមប្រឹក្សាអន្តរវិស័យកសិកម្ម និងរុក្ខាប្រមាញ់នៅតែបញ្ជាក់ថា លទ្ធផលនៃការពិនិត្យនៅក្រុមប្រឹក្សាអន្តរកម្មគឺត្រឹមត្រូវ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បេក្ខជន P. ក្រោយមកបានដាក់ពាក្យសុំដកពាក្យសុំរបស់គាត់ ហើយវាត្រូវបានទទួលយកដោយក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋសាស្រ្តាចារ្យ។

ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/ung-vien-pho-giao-su-bi-to-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-xin-rut-ho-so-185241121173145763.htm