ទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារនៃការចោទប្រកាន់ លើការបែងចែកកញ្ចប់ឯកសារដេញថ្លៃ និងការតែងតាំងអ្នកម៉ៅការ ប្រឆាំងនឹងបទប្បញ្ញត្តិក្នុងការវិនិយោគ ជួសជុល និងទិញសម្ភារៈបរិក្ខារសម្រាប់សម្ភារៈសាងសង់មន្ទីរពេទ្យនោះ ការសន្និដ្ឋានថា ខ្លឹមសារចោទប្រកាន់ត្រឹមត្រូវ និងត្រឹមត្រូវមួយផ្នែក។

ដោយឡែក ពាក់ព័ន្ធនឹងខ្លឹមសារនៃការចោទប្រកាន់អំពី កញ្ចប់លទ្ធកម្មឧបករណ៍ ការពារ និងពន្លត់អគ្គិភ័យ ការសន្និដ្ឋានបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ការចោទប្រកាន់នេះគឺត្រឹមត្រូវ។ សម្រាប់កញ្ចប់លទ្ធកម្មនេះ មន្ទីរពេទ្យបានអនុវត្តកិច្ចសន្យាផ្គត់ផ្គង់ និងដំឡើងចំនួន ៣ ដែល មានតម្លៃ សរុប ជាង 254 លានដុង។

រួមបញ្ចូលកញ្ចប់នៃការដំឡើងប្រព័ន្ធជូនដំណឹងភ្លើងដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់ចំណត; កញ្ចប់ដំឡើងឧបករណ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យនៅក្នុងតំបន់មន្ទីរពេទ្យ; កញ្ចប់បន្ថែមសម្រាប់ការដំឡើងឧបករណ៍ការពារភ្លើងបន្ថែមសម្រាប់ធាតុខាងលើ។

ក្នុងខ្លឹមសារនេះ សេចក្តីសន្និដ្ឋានបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ការទទួលខុសត្រូវជារបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល នាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាល និងគណៈគ្រប់គ្រងជួសជុល និងលទ្ធកម្មនៃ មន្ទីរពេទ្យ កុមារទីក្រុង Can Tho ។ មិន ​មាន ​គម្រោង​ជួសជុល​ខ្លឹមសារ​ទាំងអស់​តាម​តម្រូវការ​ក្នុង​នាទី​បង្ការ និង​ពន្លត់​អគ្គិភ័យ​ទេ ​។

ពីទីនោះចែកជា ៣ កញ្ចប់ ដែលត្រូវអនុវត្តជាបាច់ ដែល កញ្ចប់នីមួយៗមានតម្លៃក្រោម ១០០ លានដុង។ កញ្ចប់ដេញថ្លៃទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្តតាមទម្រង់នៃការដេញថ្លៃដែលបានកំណត់ ប៉ុន្តែ ដំណើរការ អនុវត្ត មិនស្របតាម នីតិវិធីត្រឹមត្រូវ។

ទាក់ទិន​នឹង ​គម្រោង​ជួសជុល​មន្ទីរពេទ្យ​ដែល​កំពុង​សាងសង់​នោះ ការ​សន្និដ្ឋាន​បាន​បញ្ជាក់ ​ថា ការ​ចោទប្រកាន់​នេះ​គឺ​ត្រឹមត្រូវ​មួយ​ផ្នែក ។ ព្រោះក្នុងផ្នែកនេះ មន្ទីរពេទ្យអនុវត្តតែកញ្ចប់ដេញថ្លៃមួយប៉ុណ្ណោះ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ដំណើរការដេញថ្លៃខ្លីដែលមន្ទីរពេទ្យអនុវត្តនៅតែខ្វះនីតិវិធី និងឯកសារ។

ខ្លឹមសារនៃការចោទប្រកាន់អំពីកញ្ចប់សាងសង់ និងជួសជុល ចំណតរថយន្តដោយបុគ្គលិកមន្ទីរពេទ្យ គឺត្រឹមត្រូវ។ នៅក្នុងផ្នែកនេះ មន្ទីរពេទ្យមិនបានធ្វើការស្ទង់មតិពេញលេញ ដើម្បីធ្វើការជួសជុលនោះទេ ប៉ុន្តែ ផ្អែកលើរបាយការណ៍ស្ទង់មតិចំនួន 7 ដើម្បីធ្វើការជួសជុល (អនុវត្តចាប់ពីខែមីនា ដល់ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2019)។

ពី មានកញ្ចប់ជួសជុលរហូតដល់ 7 ដែល ត្រូវបានអនុវត្តក្រោម វិធីសាស្ត្រ ដេញថ្លៃខ្លី ។ មិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ ; ដែលមានតម្លៃសរុប ជាង 612 លានដុង។

ពាក់ព័ន្ធនឹងការចោទប្រកាន់ថា បញ្ចុះថ្លៃតាមអំពើចិត្ត ឬការមិនប្រមូលសាច់ប្រាក់សម្រាប់អគារក្នុងការគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីថ្នាក់លើនោះ មន្ទីរពេទ្យបានបញ្ចុះតម្លៃ និងមិនប្រមូលសាច់ប្រាក់សម្រាប់អគារជួលតាមយូនីត ដូចជា ចំណតរថយន្ត ផ្សារទំនើប អាហារដ្ឋាន អាហារូបត្ថម្ភ និងសួនកុមារក្នុងមន្ទីរពេទ្យ...

សេចក្តីសន្និដ្ឋានបានបញ្ជាក់ថា ការចោទប្រកាន់ទាំងនេះគឺត្រឹមត្រូវមួយផ្នែក ដោយសារមន្ទីរពេទ្យកាត់បន្ថយថ្លៃជួល ឬលើកលែងថ្លៃជួល… មានការប្រជុំអនុម័តលើកិច្ចព្រមព្រៀងសមូហភាពមុននឹងចេញឯកសារកាត់បន្ថយថ្លៃជួល ឬមិនប្រមូលថ្លៃជួល។ ទោះ​យ៉ាង​ណា ខាង​មន្ទីរពេទ្យ​មិន​បាន​រាយការណ៍​ទៅ​សមត្ថកិច្ច​មុន​នឹង​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​នោះ​ទេ។

ក្នុងការចោទប្រកាន់ថា «ការជ្រើសរើសបុគ្គលិកទៅបម្រើការនៅមន្ទីរពេទ្យនោះ រួមមានសាច់ញាតិរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំជាច្រើននាក់ ដោយមិនបានជ្រើសរើសតាមបទប្បញ្ញត្តិ និងដោយគ្មានការយល់ព្រមពីថ្នាក់លើ»។ ការ​សន្និដ្ឋាន​បាន​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ច្បាស់​ថា ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នេះ​មិន​ពិត ដោយសារ​មន្ទីរពេទ្យ​ជ្រើសរើស​មនុស្ស​តាម​នីតិវិធី និង​បទប្បញ្ញត្តិ​ត្រឹមត្រូវ។