ត្រូវការដករបាំងចេញ

+ "ការប្រែក្លាយបេតិកភណ្ឌទៅជាទ្រព្យសម្បត្តិ" - នេះគឺជាប្រធានបទដែលត្រូវបានពិភាក្សាជាច្រើន ហើយយើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របលើបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែ​បញ្ហា​នៃ​របៀប​ប្រែក្លាយ​បេតិកភណ្ឌ​ទៅជា​ទ្រព្យសម្បត្តិ​នៅតែ​មិន​ច្បាស់លាស់។ តាម​លោក​អ្នក​ តើ​យើង​ត្រូវ​ធ្វើ​អ្វី​ខ្លះ​ដើម្បី​ប្រែក្លាយ​បេតិកភណ្ឌ​ឲ្យ​ទៅ​ជា​ធនធាន​សម្រាប់​ការ​អភិវឌ្ឍ​ ដើម្បី​ឲ្យ​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ពិត​ប្រាកដ​ ហើយ​មិន​ត្រឹម​តែ​ពាក្យ​ស្លោក​ទូទៅ​នោះ​ទេ?

- ជាក់ស្តែងវាជារឿងដ៏លំបាកមួយ ដូច្នេះយើងបន្តស្រែក ប៉ុន្តែនៅតែមិនមានលទ្ធផលច្រើន។ ប៉ុន្តែ​តាម​គំនិត​ខ្ញុំ ការ​ធ្វើ​អ្វី​ក្រៅ​ពី​ការ​យល់​ឃើញ​រួម​គ្នា​ទៅ​នឹង​សកម្មភាព​ទាមទារ​កត្តា​ជា​ច្រើន។ ជាដំបូង ធនធានគឺត្រូវការជាចាំបាច់ រួមទាំងធនធានមនុស្ស ធនធានហិរញ្ញវត្ថុ និងធនធានសម្ភារៈ។ នៅពេលដែលធនធានមនុស្សមិនមានគុណវុឌ្ឍិ និងជំនាញគ្រប់គ្រាន់ ហើយហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពាក់ព័ន្ធដូចជាផ្លូវថ្នល់ សណ្ឋាគារ និងភោជនីយដ្ឋានមិនបំពេញតាមតម្រូវការ បេតិកភណ្ឌនៅតែកកនៅទីនោះ មិនអាចទាក់ទាញភ្ញៀវទេសចរ និងមិនអាចអភិវឌ្ឍផលិតផលទេសចរណ៍ ឬផលិតផលឧស្សាហកម្មវប្បធម៌។

ក្រៅ​ពី​នេះ យន្តការ និង​គោល​នយោបាយ​ក៏​មាន​សារៈ​សំខាន់​ខ្លាំង​ណាស់។ យើងបន្តស្រែកប៉ុន្តែមិនបានបង្កើតច្រកផ្លូវច្បាប់អំណោយផលទេ។ នៅពេលដែលមានឧបសគ្គ និងឧបសគ្គជាច្រើន វាពិតជាពិបាកណាស់ក្នុងការប្រែក្លាយមរតកទៅជាទ្រព្យសម្បត្តិ។ លើសពីនេះ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការបង្កើតទីផ្សារបើកចំហ និងមានសុខភាពល្អសម្រាប់អាជីវកម្មទេសចរណ៍ និងអាជីវកម្មក្នុងឧស្សាហកម្មវប្បធម៌ដើម្បីអភិវឌ្ឍ។

+ កេងចំណេញលើសារីរិកធាតុសម្រាប់អភិវឌ្ឍវិស័យទេសចរណ៍ មានស្ថានភាពនៃការជួសជុល និងសាងសង់សំណង់ថ្មី ដែលបំផ្លាញរចនាសម្ព័ន្ធចាស់នៃសារីរិកធាតុ "ធ្វើអោយ" ឡើងវិញនូវសារីរិកធាតុហួសហេតុ ... ក៏មានទំនោរទៅ "មហា" សារីរិកធាតុ ឬមរតកផងដែរ ធ្វើឱ្យបេតិកភណ្ឌត្រូវខូចទ្រង់ទ្រាយ និងខូចទ្រង់ទ្រាយ។ តើ​អ្នក​គិត​ថា​គួរ​មាន​កម្រិត​ខ្លះ​ចំពោះ​ការ​កេងប្រវ័ញ្ច​បេតិកភណ្ឌ? ហើយ​បើ​ដូច្នេះ តើ​ត្រូវ​គ្រប់គ្រង​ដោយ​របៀប​ណា?

- ប្រាកដណាស់ នេះទាមទារការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយរដ្ឋ។ បើ​យើង​ទុក​ឲ្យ​ប្រជាពលរដ្ឋ គណៈ​គ្រប់គ្រង និង​ព្រះសង្ឃ​ក្នុង​សហគមន៍ វត្ត​អារាម ធ្វើ​តាម​ចិត្ត នោះ​ប្រាកដ​ជា​មាន​ចលាចល​មិន​ខាន។ ជាក់ស្តែង មិនយូរប៉ុន្មានទេ មានករណីរូងភ្នំក្លែងក្លាយ និងប្រាសាទក្លែងក្លាយ នៅវត្ត Huong បង្ខំឲ្យអាជ្ញាធរផ្លុំកញ្ចែ និងចាត់វិធានការវាយកម្ទេចចោល។ នៅតំបន់រមណីយដ្ឋានទេសភាព Trang An ប្រជាជនបានសាងសង់ផ្លូវរាប់ពាន់ជំហាននៅតំបន់ស្នូលនៃវត្ថុបុរាណ។ ក៏មានការសម្តែងរបាំដែលមានមនុស្សចំនួន 5,000 នាក់ ការសម្តែងច្រៀងដែលបំបែកកំណត់ត្រារបស់មនុស្សរាប់ពាន់នាក់ ហើយមនុស្សនិយាយថានេះធ្វើឡើងដើម្បីបង្កើតម៉ាកយីហោ និងទាក់ទាញភ្ញៀវទេសចរ។ ប៉ុន្តែធម្មជាតិនៃបេតិកភណ្ឌមិនដូចនោះទេ។ បើ​យើង​ទៅ​ឆ្ងាយ​ដើម្បី​បំផ្លាញ ឬ​បំផ្លាញ​បេតិកភណ្ឌ យើង​ត្រូវ​មាន​ច្បាប់​សម្រាប់​រឿង​នេះ។

យើងមានឧបករណ៍ ដែលជាអនុសញ្ញារបស់អង្គការយូណេស្កូ ហើយជាពិសេស យើងមានច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ដែលត្រូវបានកែសម្រួល និងបន្ថែម ដែលទើបតែត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋសភា។ ច្បាប់ទាំងអស់នោះគឺជាបទប្បញ្ញត្តិដែលជួយយើងការពារ និងលើកកម្ពស់តម្លៃនៃបេតិកភណ្ឌ។ យើងត្រូវដឹងថា បេតិកភណ្ឌ គឺជាទ្រព្យសម្បត្តិជាតិ ជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់មនុស្ស ដូច្នេះត្រូវតែមានបទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹង ដើម្បីគ្រប់គ្រង និងរឹតបន្តឹង “ខ្សែក្រហម” មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការរំលោភបំពានកើតឡើង។

សហគមន៍ត្រូវតែចែករំលែកផលប្រយោជន៍។

+ ក្នុងដំណើរការប្រែក្លាយបេតិកភណ្ឌទៅជាធនធានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ តើតួនាទី និងផលប្រយោជន៍របស់សហគមន៍ដែលកាន់កាប់បេតិកភណ្ឌនោះមានទីតាំងដូចម្តេច លោកជំទាវ?

- តម្រូវការមួយក្នុងចំណោមតម្រូវការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍវប្បធម៌ប្រកបដោយចីរភាពដែលកំណត់ដោយអង្គការសហប្រជាជាតិបានចែងយ៉ាងច្បាស់ថាអត្ថប្រយោជន៍នៃការទាញយកបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ត្រូវតែចែករំលែកដោយស្មើភាពជាមួយសហគមន៍ដែលបេតិកភណ្ឌស្ថិតនៅ ឬប្រធានបទនៃបេតិកភណ្ឌ។ ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ថ្នាក់ដឹកនាំមូលដ្ឋានតែងតែតម្រូវថា គម្រោងកេងប្រវ័ញ្ចបេតិកភណ្ឌនីមួយៗ ត្រូវតែបង្កើតការងារជាច្រើនជូនប្រជាពលរដ្ឋ ត្រូវតែនាំមកនូវចំណូលជូនរដ្ឋ ក៏ដូចជាប្រជាពលរដ្ឋក្នុងមូលដ្ឋាន... ដូច្នេះហើយ តួនាទីសហគមន៍ជាអ្នកពាក់ព័ន្ធត្រូវតែចែករំលែកផលប្រយោជន៍។ នេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងទីក្រុង Hoi An នៅពេលដែលប្រជាជននៅក្នុងតំបន់បេតិកភណ្ឌអាចធ្វើពាណិជ្ជកម្ម ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីសកម្មភាពទេសចរណ៍ និងទាញយកសេវាកម្មពាក់ព័ន្ធជាច្រើន។ នៅប្រាសាទ Hung, វត្ត Huong, Bai Dinh ឬ Ponagar Tower, ប្រាសាទ Ba Chua Xu នៅលើភ្នំ Sam និងកន្លែងជាច្រើនទៀត ប្រជាជនក៏ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនពីការទាញយកតម្លៃបេតិកភណ្ឌសម្រាប់សកម្មភាពទេសចរណ៍។ ប្រជាជនមានការងារធ្វើ ហើយជីវិតរបស់ពួកគេមានភាពប្រសើរឡើង ដូច្នេះពួកគេនឹងចូលរួមដោយស្ម័គ្រចិត្តដើម្បីការពារបេតិកភណ្ឌ។

+ ប៉ុន្តែតាមពិត មិនមែនគ្រប់កន្លែងអាចធ្វើបាននោះទេ។ ឧទាហរណ៍​ថា​នៅ​ដួង​ឡាំ​មាន​រឿង​មនុស្ស​សុំ​យក​ឋានន្តរស័ក្តិ​មក​វិញ?

- រឿងរ៉ាវនៃការកេងប្រវ័ញ្ច និងការពារបេតិកភណ្ឌត្រូវតែមានការសម្របសម្រួលយ៉ាងជិតស្និទ្ធពីភាគីពាក់ព័ន្ធ។ តួយ៉ាង ពេលដែលភ្ញៀវទេសចរណ៍មកកេងប្រវ័ញ្ច គេត្រូវកាត់ភាគរយនៃចំណូលជាក់លាក់មួយ ដើម្បីបង់ឱ្យស្រុក ពេលនោះស្រុកនឹងចែកជូនប្រជាពលរដ្ឋឡើងវិញ។ ប្រជាជនមិនអាចសាងសង់ផ្ទះបានទេ ប៉ុន្តែពួកគេក៏ត្រូវទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីបេតិកភណ្ឌផងដែរ។ បញ្ហា​ទាំង​នេះ​ក្នុង​ប្រទេស​ជា​ច្រើន​គេ​ធ្វើ​បាន​ល្អណាស់។ ដូចភូមិ Lijiang ក្នុងប្រទេសចិនដែរ នៅពេលដែលប្រជាជនចូលរួមថែរក្សាភូមិបុរាណ ពួកគេចែករំលែកអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើន។ ដោយសារទំនាក់ទំនងទេសចរណ៍ ប្រជាជននៅទីនេះអភិវឌ្ឍសិប្បកម្មប្រពៃណី និងសេវាកម្មគាំទ្រ...

ត្រលប់មករឿង ដួង ឡាំ វិញ យើងត្រូវរៀនពីតារាម៉ូដែលបរទេសដូចជា កូរ៉េ ថៃ... ដួង ឡាំ មានរបស់ជាច្រើនដែលអាចប្រែក្លាយទៅជាផលិតផលទេសចរណ៍ប្លែកៗ អ្វីដែលយើងខ្វះខាតគឺការដកដង្ហើមជីវិតចូលទៅក្នុងរបស់ទាំងនោះ។ យើងមិនទាន់បង្កើតរឿងដ៏ទាក់ទាញដែលទាក់ទងនឹងភូមិបុរាណនេះ ដើម្បីប្រាប់ភ្ញៀវទេសចរ ដូចជាវត្តថាយ ថ្មីៗនេះមានកម្មវិធីផ្សាយផ្ទាល់មួយឈ្មោះថា "Quintessence of the North" ឬ Trang An ក្លាយជា "ល្បីល្បាញ" បន្ទាប់ពីរឿង "Kong: Skull Island"... ជាមួយ Duong Lam ប្រហែលជាគ្រាន់តែភ្ជាប់ភាពយន្ត ឬព្រឹត្តិការណ៍វប្បធម៌ទៅវា នឹងផ្សព្វផ្សាយពីចំណុចពិសេសរបស់វាបានយ៉ាងល្អ។ ក្រឡេកមើលឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយ យើងអាចទាញយកបានពេញលេញនូវធាតុសហសម័យដែលជាប់ទាក់ទងនឹងបេតិកភណ្ឌ បញ្ចូលធាតុច្នៃប្រឌិតទៅក្នុងបេតិកភណ្ឌប្រពៃណី ដោយហេតុនេះបង្កើតផលិតផលទេសចរណ៍ដែលទាក់ទាញអ្នកទស្សនា។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងនៅតែអសកម្ម បង្កកកេរដំណែលរបស់យើង និងរស់នៅជាមួយផេះនៃអតីតកាល វានឹងពិបាកក្នុងការនាំមកនូវការទម្លាយ។

+ សូមអរគុណ!

វូ (សម្តែង)