អ្នកយកព័ត៌មាន Dan Viet មានបទសម្ភាសន៍ជាមួយសាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Pham Ngoc Trung - សាស្ត្រាចារ្យជាន់ខ្ពស់ អតីតប្រធានមហាវិទ្យាល័យវប្បធម៌ និងអភិវឌ្ឍន៍ បណ្ឌិត្យសភាសារព័ត៌មាន និងសារគមនាគមន៍ អំពីបញ្ហានេះ។
សូមគោរព សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Pham Ngoc Trung ក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃចុងក្រោយនេះ មតិសាធារណជនបាននិងកំពុងមានការញុះញង់ជាបន្តបន្ទាប់ ដោយឧប្បត្តិហេតុមួយចំនួនទាក់ទងនឹងគ្រូបង្រៀន ដូចជាគ្រូបង្រៀននៅក្នុងទីក្រុង។ HCM សុំឱ្យឪពុកម្តាយជួយលុយដើម្បីទិញកុំព្យូទ័រយួរដៃ; ឬគ្រូបង្រៀន និងសិស្សនៅទីក្រុងហាណូយមានកាយវិការស្និទ្ធស្នាលក្នុងថ្នាក់រៀន... តើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ?
- ខ្ញុំបានតាមដានរបាយការណ៍សារព័ត៌មានថ្មីៗទាក់ទងនឹងវិស័យអប់រំ ដែលឧបទ្ទវហេតុទាំងពីរដែលបានរៀបរាប់ខាងលើលេចធ្លោ។ ករណីមួយទាក់ទងនឹងសេដ្ឋកិច្ច (គ្រូបង្រៀនសុំឱ្យឪពុកម្តាយជួយទិញកុំព្យូទ័រយួរដៃ) ករណីមួយទាក់ទងនឹងអារម្មណ៍ (គ្រូបង្រៀននិងសិស្សមានភាពស្និទ្ធស្នាលក្នុងថ្នាក់រៀន)។ ខ្ញុំគិតថាទាំងនោះគឺជាព្រឹត្តិការណ៍គួរឱ្យសោកស្ដាយខ្លាំងណាស់គួរឱ្យរិះគន់។ បាតុភូតទាំងនោះបានបំពានក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈរបស់គ្រូបង្រៀន។
ក្នុងករណីគ្រូសុំជំនួយទិញកុំព្យូទ័រយួរដៃ។ ទោះបីជាទំនាក់ទំនងរវាងគ្រូ និងឪពុកម្តាយមានភាពស្និទ្ធស្នាល និងការចែករំលែកកាន់តែខ្លាំងឡើងក៏ដោយ ក៏គ្រូក្នុងករណីនេះបានឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីទំនាក់ទំនងនោះ ដើម្បីសុំឱ្យឪពុកម្តាយជួយលុយទិញកុំព្យូទ័រយួរដៃដើម្បីរៀបចំមេរៀន។ គ្រូជឿថាការអំពាវនាវឱ្យឪពុកម្តាយជួយឧបត្ថម្ភប្រាក់គឺការអនុវត្ត "សង្គមនៃការអប់រំ" ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ នោះគឺជាសកម្មភាពខុស និងក្មេងណាស់។ ផ្ទុយនឹងស្មារតីសង្គមភាវូបនីយកម្មរបស់បក្ស និងរដ្ឋ។
រូបភាពគ្រូស្រីនិងសិស្សប្រុសស្និទ្ធស្នាលក្នុងថ្នាក់ធ្វើឱ្យគេស្អប់ខ្ពើម។ រូបថតអេក្រង់
សង្គមភាវូបនីយកម្មមិនមែនជាគ្រូបង្រៀនដែលមានសិទ្ធិប្រមូលវិភាគទានសម្រាប់ខ្លួនគាត់ទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែជាអង្គការមួយ។ យ៉ាងហោចណាស់សាលារៀនមួយ ឬនាយកដ្ឋានអប់រំមួយត្រូវតែក្រោកឈរឡើង ដើម្បីអំពាវនាវឱ្យមានសង្គមភាវូបនីយកម្ម។ ពេលធ្វើខុស គួរតែប្រព្រឹត្តិដោយកល្យាណ ដូចជាសុំទោស និងរៀនពីកំហុសរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែគ្រូបែរជារឹងរូសប្រកែក ប្រកែកទៅវិញ ដែលនាំឲ្យមានកំហុសកាន់តែច្រើន។
ក៏មានឧបទ្ទវហេតុផងដែរ ដែលគ្រូបង្រៀនវ័យក្មេងម្នាក់នៅស្រុក Long Bien ទីក្រុងហាណូយ មានកាយវិការមិនសមរម្យ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យសិស្សវិទ្យាល័យម្នាក់បង្ហាញអារម្មណ៍ និងអាកប្បកិរិយាហួសហេតុ ដូចជា ទះសក់ និងថ្ពាល់ជាដើម។ អ្វីដែលគួរឲ្យកត់សម្គាល់នោះគឺសកម្មភាពទាំងនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងថ្នាក់រៀននៅតុរបស់គ្រូ។ គ្រូបង្រៀនដែលបណ្តោយឲ្យសិស្សថើបនាងបែបនេះ គឺផ្ទុយទាំងស្រុងនឹងបទប្បញ្ញត្តិ និងច្បាប់នៃវិស័យអប់រំ។ វារឹតតែផ្ទុយនឹងទំនៀមទម្លាប់ និងប្រពៃណីល្អ ហើយមិនស្របតាមក្រមសីលធម៌នៃការបង្រៀននៅវៀតណាម។ នេះអាចជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ចិត្តសាស្ត្ររបស់សិស្ស ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ធ្វើឱ្យខូចមុខមាត់របស់គ្រូខ្លួនឯង ក៏ដូចជាវិស័យអប់រំផងដែរ។
លោកគ្រូ ហេតុអ្វីបានជាគ្រូខ្លះសព្វថ្ងៃប្រព្រឹត្តមិនសមរម្យ ថែមទាំងបំពានក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ?
- វិជ្ជាជីវៈនីមួយៗមានអ្នកដែលបំពានក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ។ ការអប់រំក៏ដូចគ្នាដែរ ជារៀងរាល់ឆ្នាំមានបាតុភូតមិនល្អបែបនេះ។ ជាដំបូងត្រូវលើកឡើងថា ការយល់ដឹងរបស់មនុស្សទាំងនេះនៅមានកម្រិតខ្សោយ និងមិនពេញលេញ។ បន្ទាប់មកអាចមានបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច ការទំនាក់ទំនង និងកង្វះបទពិសោធន៍ក្នុងអាកប្បកិរិយា ដោយសារតែអ្នកថ្មីស្រឡាងវិជ្ជាជីវៈ ហើយមិនបានដឹងពីផលវិបាកនៃអ្វីដែលអ្នកធ្វើ។
វាក៏អាចទៅរួចដែរដែលគ្រូទាំងនោះប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា និងប្រព្រឹត្តិក្នុងលក្ខណៈប្រចាំថ្ងៃ។ ពេលថតហើយកាត់ដើម្បីបង្ហោះលើបណ្ដាញសង្គម មនុស្សនឹងវិភាគនិងវាយតម្លៃតាមទស្សនៈផ្សេងៗជាច្រើន។ យ៉ាងណាមិញ ពាក្យសម្ដី និងទង្វើរបស់គ្រូទាំងនោះ គឺខុសទាំងសីលធម៌ និងផ្លូវច្បាប់។
អ្នកស្រី ទ្រឿង ភឿងហាញ់ ជាគ្រូបង្រៀន ក្នុងករណីគ្រូ «ងងុយដេក» ដោយសារតែនាងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឲ្យទិញកុំព្យូទ័រយួរដៃ បានសារភាពថា ការថតសំឡេងដែលឪពុកម្តាយ «បែរខ្នងដាក់ជាងក្រដាសអង្ករ» គឺជារបស់នាង។ រូបថត៖ MQ
លោកធ្លាប់បានចែករំលែកថា វិស័យអប់រំកំពុងមើលស្រាលតម្លៃសីលធម៌ជាងតម្លៃផ្សេងៗ។ តើនេះអាចចាត់ទុកថាជាមូលហេតុមួយដែលនាំឱ្យមានឧបទ្ទវហេតុអកុសលដែលបានកើតឡើងថ្មីៗនេះដែរឬទេ?
- កំណែទម្រង់អប់រំរបស់យើងកំពុងដំណើរការ និងទទួលបានជោគជ័យជាច្រើន ប៉ុន្តែក៏មានខ្លឹមសារដែលយើងត្រូវស្រាវជ្រាវ និងបន្ថែមផងដែរ។ តាមរយៈការស្ទង់មតិរបស់ខ្ញុំ វិស័យអប់រំបច្ចុប្បន្នផ្តោតលើការបង្រៀនជំនាញ និងចំណេះដឹង។ តម្លៃសីលធម៌ត្រូវបានគេមិនយកចិត្តទុកដាក់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងមុន។ មានកន្លែងដែលសូម្បីតែបោះបង់ចោលពាក្យស្លោក "រៀនសីលធម៌ដំបូង - បន្ទាប់មករៀនអក្សរសាស្ត្រ" ។ ពួកគេគិតថាវាហួសសម័យហើយ។ ខ្ញុំគិតថា គំនិតទាំងនោះគឺជាគំនិតតែម្ខាង និងបំភ្លៃ។
ខ្ញុំបានសិក្សាកម្មវិធីអប់រំនៃប្រទេសឈានមុខគេនៅអាស៊ី អឺរ៉ុប និងអាមេរិក ហើយបានរកឃើញថាពួកគេទាំងអស់ផ្តោតលើក្រមសីលធម៌។ បុគ្គលដែលគ្មានគុណធម៌ នឹងត្រូវបណ្តេញចេញពីសាលាភ្លាមៗ។ ចំណេះដឹង និងជំនាញ យើងអាចរៀនបានពេញមួយជីវិត។ ប៉ុន្តែក្រមសីលធម៌ត្រូវតែត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលភ្លាមៗចាប់ពីថ្នាក់ដំបូង។
ទីមួយ ត្រូវតែមានក្រមសីលធម៌ ត្រូវតែបង្រៀនក្រមសីលធម៌ បន្ទាប់មកចំណេះដឹង និងជំនាញ។ ពេលបង្រៀននៅសាកលវិទ្យាល័យ រួមទាំងថ្នាក់អនុបណ្ឌិត និងថ្នាក់បណ្ឌិត ខ្ញុំតែងតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវក្រមសីលធម៌សម្រាប់និស្សិត។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលក៏មានដំណោះស្រាយជាច្រើន ដើម្បីលើកកម្ពស់គុណភាពគ្រូបង្រៀន ទាំងវិជ្ជាជីវៈ និងក្រមសីលធម៌។ ប៉ុន្តែជារៀងរាល់ឆ្នាំយើងឃើញ "គម្លាត" អកុសលកើតឡើង។ តើពិតទេដែលដំណោះស្រាយនៃវិស័យអប់រំមិនមានប្រសិទ្ធភាព?
- តាមគំនិតខ្ញុំ យើងមិនអាចសន្និដ្ឋានបានថា ពីព្រោះរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់ដែលបានចែងត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ប៉ុន្តែនៅតែមានជនល្មើស។ ក្នុងវិស័យអប់រំត្រូវការពេលវេលា វាមិនអាចសម្រេចបានភ្លាមៗទេ។
ការកែលម្អគុណភាព និងចង់បានការផ្លាស់ប្តូរប្រកបដោយគុណភាព ទាមទារពេលវេលា ជំហាន ទស្សនៈ និងរបៀបវិនិយោគ និងប្រើប្រាស់មនុស្សឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងមានប្រសិទ្ធភាព។
សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Pham Ngoc Trung អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានវប្បធម៌ និងអភិវឌ្ឍន៍ បណ្ឌិតសភាសារព័ត៌មាន និងសារគមនាគមន៍ បាននិយាយថា យើងត្រូវតែប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការកសាង "វប្បធម៌សាលា" ដើម្បីកំណត់ភាពអវិជ្ជមាននៃវិស័យអប់រំ។ រូបថត៖ NVCC
ដើម្បីកម្រិតភាពអវិជ្ជមាននៃវិស័យអប់រំ ប្រមុខស្ថាប័នអប់រំ ដូចជានាយកសាលា ត្រូវតែពង្រឹងតួនាទីរបស់ខ្លួនក្នុងការគ្រប់គ្រងអប់រំ រួមទាំងការគ្រប់គ្រងក្រមសីលធម៌ និងគុណវុឌ្ឍិរបស់គ្រូបង្រៀនផងដែរ។ ត្រូវការតាមដាន, លើកទឹកចិត្ត, រំលឹក; សូម្បីតែដោះស្រាយការបំពាននៅកម្រិតដែលមានការអនុញ្ញាតពីរដ្ឋ។
ខ្ញុំបានចែករំលែកជាច្រើនដងថា ដើម្បីកាត់បន្ថយបាតុភូតអវិជ្ជមានដូចកាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុន យើងត្រូវកែទម្រង់បរិក្ខារ និងកសាង "វប្បធម៌សាលា"។ ក្នុងនោះ លោកគ្រូ អ្នកគ្រូ និងសិស្សានុសិស្ស គឺជាអ្នកដែលចូលរួមដោយផ្ទាល់ក្នុងសកម្មភាព និងកសាងវប្បធម៌សាលា។ ក្រៅពីនេះក៏មានមន្ត្រី មន្ត្រីរាជការ បុគ្គលិកសាធារណៈ ឬថ្នាក់ដឹកនាំវិស័យអប់រំផ្សេងទៀត; ជាពិសេសមាតាបិតា ក៏ត្រូវចូលរួមកសាង "វប្បធម៌សាលា" ផងដែរ។
នោះជាអ្វីដែលល្អបំផុត ស្តង់ដារបំផុតតាមបទប្បញ្ញត្តិ ក្រមសីលធម៌ និងច្បាប់ដែលរដ្ឋបានកំណត់។ ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវយល់ឲ្យបានត្រឹមត្រូវអំពី "វប្បធម៌សាលា" ហើយត្រូវតាំងចិត្តកសាង និងធ្វើវាឱ្យបានល្អ តាំងពីថ្នាក់តូចបំផុត។ មនុស្សម្នាក់ៗដែលចូលរួមក្នុងវប្បធម៌សាលាត្រូវតែយល់ដឹងដោយខ្លួនឯង និងដឹងពីទំនួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួន។
តើអ្នកអាចពន្យល់លម្អិតអំពីគំនិតនៃ "មនុស្សម្នាក់ៗត្រូវតែដឹងអំពីទំនួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួន" បានទេ?
- ខ្ញុំគិតថាវគ្គបណ្តុះបណ្តាល ឬកម្មវិធីណាមួយគ្រាន់តែជារឿងទូទៅ និងទូទៅបំផុត។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺគ្រូគ្រប់រូប ពេលឡើងលើវេទិកាត្រូវតែវាយតម្លៃខ្លួនឯង ស្គាល់ខ្លួនឯង និងកំណត់ឱ្យច្បាស់នូវទំនួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួនសម្រាប់អាជីពអប់រំ។ គ្រូដែលមានស្មារតី និងអនុវត្តជាប្រចាំនឹងមិនធ្វើខុសដែលខ្ញុំចាត់ទុកថាជារឿងតូចតាចបែបនោះឡើយ។
ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា "វប្បធម៌សាលា" អាស្រ័យទាំងស្រុងលើតួនាទីរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ។ តើលោកគ្រូអ្នកគ្រូហាត់ និងហ្វឹកហាត់ទៀងទាត់ដែរឬទេ? តើដឹងខ្លួនដើម្បីកសាងមុខមាត់ ឬមិនដឹងខ្លួនដើម្បីកសាងវិស័យអប់រំ?
នៅប្រទេសវៀតណាម មានគ្រូបង្រៀនជាច្រើនដែលបានចំណាយប្រាក់ផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីជួយសិស្សក្នុងពេលមានទុរ្ភិក្ស ជាពិសេសក្នុងរដូវទឹកជំនន់ថ្មីៗនេះ។ ឬគ្រូបង្រៀននៅតំបន់ភ្នំដូចជា Ha Giang និង Cao Bang ចំណាយប្រាក់ដើម្បីជួសជុលផ្ទះ និងថ្នាក់រៀនរបស់ពួកគេ។ នៅមានឧទាហរណ៍ជាច្រើនដូចនោះ។ ក្នុងកាលៈទេសៈលំបាកជាងនេះ ពួកគេនៅតែបំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្លួនបានល្អ ដោយលើកតម្កើងគុណធម៌សីលធម៌របស់គ្រូ។
សូមអរគុណ!
ប្រភព៖ https://danviet.vn/vu-giao-vien-xin-mua-laptop-hay-cu-chi-than-mat-trong-lop-hoc-gia-tri-dao-duc-dang-bi-xem-nhe-20241003163638571.htm
Kommentar (0)