ចៅក្រមតុលាការស្រុកអាមេរិក លោក James Boasberg បានបើកសវនាការនៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនា បន្ទាប់ពីសហភាពសេរីភាពស៊ីវិលអាមេរិក (ACLU) បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងដោយលើកហេតុផលថា រដ្ឋបាលបានរំលោភលើសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។

មុននេះ លោក Boasberg បានចេញសេចក្តីសម្រេចមួយនៅថ្ងៃទី 15 ខែមីនា ដែលរារាំងរដ្ឋបាល Trump ពីការហៅច្បាប់សត្រូវបរទេសឆ្នាំ 1798 ដែលជាច្បាប់ដែលពីមុនបានប្រើតែក្នុងសម័យសង្រ្គាម ដែលអនុញ្ញាតឱ្យជនបរទេសនិរទេសដោយគ្មានមូលហេតុ ឬការកាត់ក្តីនៅក្នុងតុលាការ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកបានព្រងើយកន្តើយនឹងសេចក្តីសម្រេចនេះ ហើយបន្តអនុវត្តការសម្រេចចិត្តនិរទេសដោយរៀបចំជើងហោះហើរដើម្បីយកមនុស្ស 261 នាក់ចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិកទៅកាន់ប្រទេស El Salvador កាលពីថ្ងៃទី 15 ខែមីនា។ សេតវិមានបានសង្កត់ធ្ងន់ថាអ្នកនិរទេសទាំងនោះជារបស់ក្រុមឧក្រិដ្ឋជន Venezuelan Tren de Aragua ។

អ្នកនាំពាក្យសេតវិមានលោកស្រី Karoline Leavitt បាននិយាយថា សេតវិមានអនុវត្តតែតាមសេចក្តីសម្រេចជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីចៅក្រមប៉ុណ្ណោះ មិនមែនសេចក្តីសម្រេចផ្ទាល់មាត់នោះទេ។ នៅក្នុងសវនាការកាលពីថ្ងៃទី 17 ខែមីនា មន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌សហរដ្ឋអាមេរិក Abhishek Kambli តំណាងឱ្យរដ្ឋាភិបាលបានប្រកែកថា សេចក្តីសម្រេចផ្ទាល់មាត់របស់ចៅក្រមមិនមានកាតព្វកិច្ចដូចការសរសេរនោះទេ។

ចៅក្រម Boasberg បានសួរថា "រដ្ឋាភិបាលអាចមិនអើពើនឹងបទបញ្ជានេះ ព្រោះវាមិនត្រូវបានសរសេរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ"។ “តើវាមិនប្រសើរជាងទេក្នុងការបញ្ជូនយន្តហោះត្រឡប់ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកវិញ ជាជាងមិនអើពើនឹងពួកគេ ហើយនិយាយថា 'យើងមិនខ្វល់ទេ។ យើងនឹងធ្វើអ្វីដែលយើងចង់បាន'?

អ្នកស្រី លេវិត បាន​និយាយ​ថា យន្តហោះ​និរទេស​ចេញ​ពី​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​មុន​ការ​បញ្ជា​របស់​ចៅក្រម។ ទន្ទឹមនឹងនេះ មន្ត្រីព្រំដែនរដ្ឋបាល Trump លោក Tom Homan បានប្រាប់ Fox News ថា "យើងនឹងមិនឈប់ទេ។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលចៅក្រមគិតនោះទេ ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាអ្នកឆ្វេងគិតយ៉ាងណានោះទេ។"

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកបាននិយាយថា ករណីនេះអាចបង្កើតវិបត្តិរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលមិនអើពើនឹងសេចក្តីសម្រេចនោះ។ សេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រមនៅសវនាការមុនៗនៅតែមានការជាប់គាំងដូចសាលក្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនជាបន្តបន្ទាប់។