បន្ទាប់ពីបានត្រលប់មកផ្ទះវិញមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីត្រូវបានដោះលែងឱ្យនៅក្រៅឃុំ លោក Tran Van Tam - អតីតនាយកសាលាអនុវិទ្យាល័យ Tam Giang Tay (ឃុំ Tan An ខេត្ត Ca Mau ) នៅតែពោរពេញដោយមនោសញ្ចេតនា។ លោក Tam បាននិយាយថា លោកបានត្រឡប់មកផ្ទះវិញនៅឃុំ Phan Ngoc Hien នៅម៉ោងប្រហែល ១១ យប់ម្សិលមិញ បន្ទាប់ពីឃុំខ្លួនរយៈពេល ១ ឆ្នាំ។
លោក តាំ បាននិយាយទាំងរំជួលចិត្តថា «ពេលដែលខ្ញុំត្រូវបានជូនដំណឹងពីការដោះលែងខ្ញុំឲ្យនៅក្រៅឃុំដើម្បីប្រមូលរបស់របររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំរំជួលចិត្តខ្លាំងណាស់ ខ្ញុំដឹងគុណចំពោះភរិយា និងសាច់ញាតិរបស់ខ្ញុំ ដែលបានស៊ូទ្រាំនឹងទុក្ខលំបាកជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមក ដោយសារករណីរបស់ខ្ញុំ»។


និយាយអំពីការចង់បានអនាគតរបស់គាត់ លោក តាំ មានប្រសាសន៍ថា លោកគ្រាន់តែសង្ឃឹមថា តុលាការ និងអាជ្ញាធរនឹងពិចារណាលើករណីនេះដោយសមហេតុផល ទើបអាចត្រឡប់មកផ្ទះវិញបានឆាប់ៗដើម្បីជួយគ្រួសារ។ គាត់សង្ឃឹមថា សកម្មភាពរបស់គាត់នឹងមិនជាប់ទោសទណ្ឌទេ ប៉ុន្តែនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរំលោភលើគោលការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ។
លោក តាំ មានប្រសាសន៍ថា “ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថា ខ្លួនខ្ញុំខុសគោលការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ នៅពេលដែលខ្ញុំមិនបានបង្ហាញពេញលេញ និងប្រើប្រាស់វិក្កយបត្រដោយមិនសមហេតុផល ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានធ្វើឲ្យខូចដល់សាលា មិនទាញយកផលប្រយោជន៍ពីអ្នកដ៏ទៃ ហើយផលិតផលមានគុណភាពល្អ ប្រសិនបើខ្ញុំមានឱកាស និងអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានទទួលស្គាល់ការងាររបស់ខ្ញុំជាង 30 ឆ្នាំ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងបន្តចូលរួមចំណែកក្នុងវិស័យ អប់រំ ”។
កន្លងមក ដូចដែល លោក Tien Phong បានរាយការណ៍ថា កាលពីថ្ងៃទី 16 ខែសីហា ការិយាល័យលទ្ធកម្មប្រជាជននៃភូមិភាគទី 5 - Ca Mau បានសម្រេចជំនួសវិធានការឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្នជាមួយនឹងវិធានការធានានៅក្រៅឃុំរបស់លោក Tran Van Tam (ជាប់ចោទពីបទឆបោកប្រាក់ជាង 10,7 លានដុង និងកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 7 ឆ្នាំនៅដំណាក់កាលដំបូង។
យោងតាមសេចក្តីសម្រេច សណ្ដាប់ធ្នាប់ប្រជាជនភូមិភាគទី៥ បានរកឃើញថា លោក តាំ បានបង់ប្រាក់ដើម្បីដោះស្រាយផលវិបាកនៃប្រាក់ដែលគាត់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទកេងបន្លំ មានប្រវត្តិផ្ទាល់ខ្លួនល្អ មានអាស័យដ្ឋានច្បាស់លាស់ ហើយក្រុមគ្រួសារបានដាក់ពាក្យសុំនៅក្រៅឃុំ ដូច្នេះមិនចាំបាច់អនុវត្តវិធានការឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្ននោះទេ។

មុននេះ កាលពីថ្ងៃទី៦ ឧសភា តុលាការប្រជាជនខេត្ត Ca Mau បានបើកសវនាការលើបណ្តឹងសាទុក្ខ និងលុបចោលការកាត់ទោសដំបូងទាំងស្រុង ដាក់ពន្ធនាគាររយៈពេល ៧ឆ្នាំ ពីបទកិបកេងប្រាក់ជាង ១០,៧លានដុង ប្រឆាំងនឹងលោក Tran Van Tam ដើម្បីធ្វើការស៊ើបអង្កេតឡើងវិញ។
សាលាឧទ្ធរណ៍បានកំណត់ថា ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត អយ្យការ និងសវនាការ តុលាការដំបូងមិនបានកត់ត្រាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ឬនាំតំណាងផ្លូវច្បាប់របស់សាលាចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីដើម្បីកំណត់ការខូចខាតជាក់ស្តែង ដែលជា "ការរំលោភលើនីតិវិធី" ។
ភស្តុតាងនៅក្នុងឯកសារបង្ហាញថា ចុងចោទ Tam បានទិញសម្ភារៈ និងជួលមនុស្សឱ្យធ្វើការជាមួយគាត់ដើម្បីធ្វើផលិតផលសម្រាប់សាលារៀន (កៅអី ទូទូរទស្សន៍ ធ្នើរ)។ ដូច្នេះហើយទើបគាត់ទិញសម្ភារធ្វើដោយខ្លួនឯង បន្ទាប់មកមានសម្ភារលើសហើយយកទៅផលិតផលិតផលផ្សេងៗសម្រាប់សាលាអនុវត្ត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការសាលាដំបូងផ្អែកលើការទទួលស្គាល់របស់ចុងចោទក្នុងការប្រើប្រាស់សម្ភារៈបង់ប្រាក់ដើម្បីបង្កើតផលិតផលថ្មី និងការប្រើប្រាស់វិក្កយបត្រដោយគ្មានទំនិញសម្រេចពិតប្រាកដសម្រាប់ការទូទាត់ ជាហេតុធ្វើឱ្យចុងចោទមិនមានមូលដ្ឋានរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ និងមិនមានការបញ្ចុះបញ្ចូល។
ដូច្នេះ សាលាឧទ្ធរណ៍យល់ឃើញថា ចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃផលិតផលទាំងអស់ដែលចុងចោទបានធ្វើ ហើយប្រៀបធៀបជាមួយចំនួនប្រាក់ដែលសាលាបានចំណាយ (ការទូទាត់ថ្លៃសម្ភារៈ និងកម្លាំងពលកម្មផ្សារ)។ មានតែពេលនោះទេដែលមានភស្តុតាងរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសន្និដ្ឋានការខូចខាត។

តុលាការកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ ៧ ឆ្នាំពីបទ "កេងប្រវ័ញ្ច" ប្រាក់ ១០,៧ លានត្រូវបានដោះលែងឱ្យនៅក្រៅឃុំ

កាត់ទោសនាយកសាលាឲ្យជាប់ពន្ធនាគារ៧ឆ្នាំពីបទកិបកេងប្រាក់១០,៧លាន៖ គ្រួសារសុំនៅក្រៅឃុំ

នាយកសាលាកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ ៧ ឆ្នាំពីបទ "កេងបន្លំ" ១០,៧ លាន៖ រកមូលហេតុពីការសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ច
ប្រភព៖ https://tienphong.vn/chia-se-cua-thay-hieu-truong-bi-tuyen-7-nam-tu-vi-tham-o-107-trieu-dong-post1770021.tpo
Kommentar (0)