ការលុបចោលជួរពិនិត្យសុខភាព និងព្យាបាលនឹងបំផ្លាញប្រព័ន្ធសុខភាពក្នុងរយៈពេលវែង។

បច្ចុប្បន្ន អ្នកជំងឺដែលទទួលការព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យបង្អែកស្រុក និងខេត្ត ដែលចង់ផ្ទេរទៅព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យកម្រិតខ្ពស់ ត្រូវដាក់ពាក្យសុំលិខិតបញ្ជូន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំងឺជាច្រើនជឿថា នេះគឺជាការរំខាននៃនីតិវិធី ហើយបានស្នើឱ្យលុបចោលលិខិតបញ្ជូន។

ថ្លែងមតិជាមួយ លោក Nguoi Dua Tin នៅខាងក្រៅ រដ្ឋសភា អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោក Nguyen Tri Thuc នាយកមន្ទីរពេទ្យ Cho Ray គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ បានឲ្យដឹងថា មានមតិពីរលើបញ្ហានេះ។

មនុស្សគិតថា ហេតុអ្វីបានជាពួកគេត្រូវការការបញ្ជូន? វារអាក់រអួលខ្លាំងណាស់ ហើយពួកគេអាចទៅកន្លែងណាមួយដែលពួកគេចង់បាន។

លោក និងគ្រូពេទ្យនៅមន្ទីរពេទ្យថ្នាក់លើផ្ទាល់ជឿជាក់ថា ប្រសិនបើប្រព័ន្ធបញ្ជូនបន្តត្រូវបានលុបចោល មន្ទីរពេទ្យថ្នាក់លើនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។ ដោយសារតែអ្នកជំងឺទាំងអស់នឹងហូរទៅកាន់មន្ទីរពេទ្យថ្នាក់លើ ប៉ុន្តែនេះគឺជាអត្ថប្រយោជន៍រយៈពេលខ្លី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលវែង វានឹងរំខានដល់ប្រព័ន្ធសុខភាព និងមិនមានអត្ថប្រយោជន៍អ្វីឡើយ។

ការសន្ទនា - ការលុបបំបាត់ខ្សែពិនិត្យ និងព្យាបាលជំងឺនឹងបំផ្លាញប្រព័ន្ធសុខភាពក្នុងរយៈពេលយូរ — អនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Tri Thuc - នាយកមន្ទីរពេទ្យ Cho Ray ជួបសន្ទនាជាមួយលោក Nguioi Dua Tin នៅសាលប្រជុំរដ្ឋសភា (រូបថត៖ Hoang Bich)។

លោក Thuc មានប្រសាសន៍ថា “រចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពរបស់វៀតណាមគឺល្អខ្លាំងណាស់ ដោយឈានដល់ភូមិ ឃុំ ស្រុក ខេត្ត និងបន្ទាប់មកទៅកាន់ប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពកណ្តាល។ នេះគឺជាបណ្តាញថែទាំសុខភាពដ៏ទូលំទូលាយ និងទូលំទូលាយ។ បញ្ហាបច្ចុប្បន្នគឺត្រូវប្រើប្រាស់មុខងារនៃមុខតំណែងនីមួយៗឱ្យបានពេញលេញ”។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ការវិភាគ បើយើងមិនផ្ទេរទៅកម្រិតមួយទៀតទេ វានឹងមានបញ្ហា ឧទាហរណ៍ អ្នកជំងឺមានជម្ងឺធម្មតា អាចព្យាបាលបានកម្រិតទាប ប៉ុន្តែមានចិត្តគំនិត ត្រូវទៅមន្ទីរពេទ្យកម្រិតកណ្តាល ដូចជា ចោរ៉ាយ បាចម៉ៃ វៀតឌឹក... ដើម្បីពិនិត្យ និងព្យាបាល ដែលនឹងនាំឲ្យមានផលវិបាក សេដ្ឋកិច្ច ដល់អ្នកជំងឺ...។

ក្រៅពីនេះ នៅពេលដែលអ្នករាល់គ្នាត្រូវបានផ្ទេរទៅថ្នាក់កណ្តាល តើអនាគតនៃការថែទាំសុខភាពថ្នាក់មូលដ្ឋាននឹងទៅណា?

ការថែទាំសុខភាពបឋមនឹងមិនមានអ្នកជំងឺកាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយជំនាញរបស់វានឹងធ្លាក់ចុះបន្តិចម្តងៗ ដែលនាំទៅដល់ការលុបបំបាត់ចោល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ថ្នាក់លើនឹងក្លាយទៅជាបណ្តើរៗ លើសទម្ងន់ និងមិនអាចបម្រើអ្នកជំងឺបាន។ លោក Thuc បានមានប្រសាសន៍ថា “ព្រោះវាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់វេជ្ជបណ្ឌិតដើម្បីពិនិត្យអ្នកជំងឺរាប់ពាន់នាក់ក្នុងមួយថ្ងៃ”។

ដូច្នេះហើយ នាយកមន្ទីរពេទ្យ ជោរៃ ជឿជាក់ថា ការលុបបំបាត់ឯកសារយោងនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់បុគ្គលតែក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែនឹងបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកជាច្រើន ហើយប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពនឹងខ្វិនក្នុងរយៈពេលយូរ។

ត្រូវបង្កើតទំនុកចិត្តជូនប្រជាពលរដ្ឋ

ដូច្នេះ តើមានដំណោះស្រាយយ៉ាងណាដែរ ដើម្បីកុំឱ្យអ្នកជំងឺទៅសុំឯកសារយោង ជៀសវាងការផ្ទុកលើសទម្ងន់កម្រិតបរិក្ខារពេទ្យ និងការពារអ្នកជំងឺកុំឱ្យប្រញាប់ប្រញាល់ទៅថ្នាក់លើ ដោយសារពួកគេឈឺ?

លោក Thuc ជឿជាក់ថាដំណោះស្រាយជាមូលដ្ឋានគឺថា ការថែទាំសុខភាពកម្រិតទាបត្រូវតែធានានូវជំនាញ និងបង្កើតការជឿទុកចិត្តក្នុងចំណោមប្រជាជន។ នៅពេលដែលប្រជាជនមានទំនុកចិត្តលើការថែទាំសុខភាពនៅមូលដ្ឋាន ពួកគេនឹងមិនចាំបាច់ទៅណាទេ។ ការកសាងទំនុកចិត្តទាមទារដំណើរការរយៈពេលវែង។

ការសន្ទនា - ការលុបចោលប្រព័ន្ធពិនិត្យ និងព្យាបាលរោគនឹងរំខានដល់ប្រព័ន្ធសុខភាពក្នុងរយៈពេលយូរ (រូបភាពទី 2) ។ — ដំណោះស្រាយជាមូលដ្ឋានគឺថា ការថែទាំសុខភាពថ្នាក់ក្រោមត្រូវតែធានានូវជំនាញ និងបង្កើតការជឿទុកចិត្តក្នុងចំណោមប្រជាជន (រូបថត៖ Pham Tung)។

«ខ្ញុំបានស្នើជាច្រើនដងថា យើងគួរតែផ្ទេរបុគ្គលិកពេទ្យថ្នាក់លើទៅថ្នាក់ក្រោម។ គ្រូពេទ្យពីថ្នាក់កណ្តាល មកថ្នាក់ខេត្ត ថ្នាក់ខេត្ត បង្វិលទៅថ្នាក់ស្រុក ថ្នាក់ស្រុក មកថ្នាក់ឃុំ ថ្នាក់ឃុំ បង្វិលទៅថ្នាក់លើវិញ ដើម្បីសិក្សា បង្កើតវដ្ដ។

នៅពេលដែលរង្វង់បង្វិលស្មើៗគ្នា តែងតែមានបុគ្គលិកពេទ្យដែលមានជំនាញ និងសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់ បង្កើតការជឿទុកចិត្តសម្រាប់ប្រជាជន។ នៅពេលនោះ មនុស្សនឹងទៅរកកន្លែងព្យាបាលនៅមូលដ្ឋាន។

ដោយទទួលស្គាល់ថាការថែទាំសុខភាពនៅមូលដ្ឋានខ្វះធនធានមនុស្ស និងផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តមិនគ្រប់គ្រាន់ លោក Thuc ជឿជាក់ថា វិស័យថែទាំសុខភាពតែឯងមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះបានទេ។

ដូច្នេះហើយ ការបង្វិលវេជ្ជបណ្ឌិតពីថ្នាក់ខ្ពស់ទៅថ្នាក់ទាប មួយវិញទៀតផ្ទេរបច្ចេកទេស និងចំណេះដឹងដល់សហសេវិក ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត អនុញ្ញាតឱ្យគ្រូពេទ្យរៀនបានចំណេះដឹងជាច្រើនដែលអាចទទួលបានតែនៅថ្នាក់មូលដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ។

លោក ធុច ឆ្ងល់ថា “ការបង្វិល៦ខែមិនយូរពេក មិនប៉ះពាល់ដល់អាជីពបុគ្គល ល្អសម្រាប់សង្គម ប្រជាជន ហេតុអ្វីយើងមិនធ្វើ?” លោក ធុច ឆ្ងល់។

ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវលក្ខខណ្ឌ និងគុណភាពនៃការពិនិត្យ និងព្យាបាលជំងឺ

ថ្លែងមតិនៅសាលប្រជុំរដ្ឋសភា អនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Anh Tri (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បានមានប្រសាសន៍ថា៖ "ខ្ញុំបាននិយាយជាច្រើនដងថា ការចេញក្រដាសប្រភេទនេះត្រូវតែបញ្ឈប់។ យើងត្រូវឆ្ពោះទៅរកអ្នកជំងឺដែលអាចជ្រើសរើសកន្លែងដែលពួកគេចង់ទទួលការពិនិត្យ និងព្យាបាល"។

បើតាមលោក ទ្រី លើកលែងតែបញ្ហាដែលលើសវិសាលភាព និងទាមទារយោបល់ពីអ្នកជំនាញ មន្ទីរពេទ្យថ្នាក់លើត្រូវទទួលព័ត៌មានអំពីបញ្ហាវិជ្ជាជីវៈ ដើម្បីបន្តព្យាបាលអ្នកជំងឺ មិនមែនធ្វើនីតិវិធីរដ្ឋបាលទៅមន្ទីរពេទ្យកម្រិតខ្ពស់នោះទេ។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី លោក ទ្រី ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានបច្ចុប្បន្ន អ្នកជំងឺមិនចាំបាច់ស្នើសុំការបញ្ជូនទេ ព័ត៌មាននៅតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ វេជ្ជបណ្ឌិតនៅកម្រិតទាបអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពព័ត៌មាន ហើយបន្ទាប់មកផ្ទេរវាទៅកម្រិតខ្ពស់តាមរយៈកុំព្យូទ័រ ទូរស័ព្ទចល័ត... វេជ្ជបណ្ឌិតនៅកម្រិតខ្ពស់អាចចាប់យកព័ត៌មានរបស់អ្នកជំងឺបាន។

មិនត្រឹមតែទិន្នន័យព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងរូបភាពកាំរស្មីអ៊ិចរបស់អ្នកជំងឺទៀតផង។ ដូច្នេះ ទាំងនេះជារឿងដែលត្រូវធ្វើ ដើម្បីចៀសវាងការរអាក់រអួល និងរំខានដល់អ្នកជំងឺ។

បារម្ភថា ប្រសិនបើនីតិវិធីនៃការផ្ទេរអ្នកជំងឺទៅកម្រិតខ្ពស់សម្រាប់ការពិនិត្យ និងព្យាបាលត្រូវបានលុបចោលនោះ នឹងមានហានិភ័យនៃការផ្ទេរអ្នកជំងឺទៅកម្រិតខ្ពស់សម្រាប់ការពិនិត្យ និងព្យាបាលនោះ លោក ទ្រី មានប្រសាសន៍ថា នេះជាការព្រួយបារម្ភឥតឈប់ឈរ។

លោក ទ្រី វិភាគថា "ដោយសារហេតុផលនេះហើយ ទើបមានបទប្បញ្ញត្តិដែលតម្រូវឱ្យមនុស្សចុះឈ្មោះសម្រាប់ការពិនិត្យ និងព្យាបាលដំបូង។ នេះជាការត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈ ខ្ញុំគិតថានេះជាវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងដ៏ឃោរឃៅ ដែលមិនសមស្របទៀតទេ។

«ហេតុអ្វីបានគ្រប់គ្រឹះស្ថានពេទ្យទាំងអស់ត្រូវលើកកំពស់គុណវុឌ្ឍិវិជ្ជាជីវៈ មានវេជ្ជបណ្ឌិតល្អ និងតម្លៃសមរម្យ... ដើម្បីឲ្យប្រជាពលរដ្ឋអាចទៅពិនិត្យ និងព្យាបាលនៅទីជិតបំផុត និងងាយស្រួលបំផុត ដោយមិនចាំបាច់ទៅថ្នាក់ខ្ពស់?»។ លោក ទ្រី សួរ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ គេជឿជាក់ថា ប្រសិនបើការកែលម្អគុណវុឌ្ឍិ លក្ខខណ្ឌ និងគុណភាពនៃការពិនិត្យ និងព្យាបាលនៅមណ្ឌលថែទាំសុខភាពបឋមត្រូវបានអនុវត្តនោះ បញ្ហានៃអ្នកជំងឺដែលត្រូវបានផ្ទេរទៅកន្លែងផ្សេងទៀតនឹងត្រូវបានដោះស្រាយ ។

ប្រភព