យោងតាមការចោទប្រកាន់ ជនជាប់ចោទ Chu Tien Dung និងបក្ខពួកបានបំពានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋក្នុងការគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់មូលនិធិរង្វាន់ CNS បណ្តាលឱ្យបាត់បង់ប្រាក់ជាង 17.3 ពាន់លានដុង; ការរំលោភលើការបែងចែកការវិនិយោគរបស់ CNS នៅក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួម TIE (ជាសាខារបស់ CNS អក្សរកាត់ថា TIE) ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់ច្រើនជាង 4.6 ពាន់លានដុង។
ចុងចោទ Chu Tien Dung
ក្នុងនោះក្រុមរំលោភលើការគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់មូលនិធិរង្វាន់របស់ CNS ដែលបណ្តាលឲ្យបាត់បង់ប្រាក់ជាង ១៧,៣ពាន់លានដុង ក្នុងនោះមានជនជាប់ចោទ ៧នាក់៖ Chu Tien Dung, Nguyen Hoang Anh, Do Van Nga, Vu Le Tung, Huynh Tan Tu, Nguyen Duc Vuong, Le Viet Ba។
CNS គឺជាសហគ្រាសរដ្ឋ 100% ស្ថិតក្រោមគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុងហូជីមិញ។ ការប្រើប្រាស់មូលនិធិរង្វាន់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងជាពិសេសដោយច្បាប់នៅក្នុងក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់ពីថ្ងៃទី 27 ខែមេសា ឆ្នាំ 2016 ដល់ថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2018 CNS បានចំណាយច្រើនជាង 17.3 ពាន់លានដុងលើបុគ្គល និងអង្គភាពនៅខាងក្រៅ CNS ដែលផ្ទុយទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិ។
ចុងចោទចំនួន 6 នាក់បានរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋក្នុងការដកដើមទុនវិនិយោគរបស់ CNS នៅ TIE បណ្តាលឱ្យបាត់បង់ប្រាក់ជាង 4.6 ពាន់លានដុង រួមមានៈ ង្វៀន ហ្វានហូវ ជូ ទៀន យុង ដូ វ៉ាន់ង៉ា Vu Quoc Vinh Pham Thuy Oanh លោក Hoang Minh Tri ។
យោងតាមកំណត់ត្រា តាមរយៈការដកដើមទុន CNS ពីរនៅ TIE នៅថ្ងៃទី 21 ខែមីនា ឆ្នាំ 2016 និងថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2016 ចុងចោទទាំង 6 នៅ CNS និង TIE បានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថានៅចុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2015 TIE បានមិនបែងចែកប្រាក់ចំណេញក្រោយពន្ធ ដូច្នេះ CNS នឹងមានសិទ្ធិកាន់កាប់ភាគហ៊ុន 7% នៃប្រាក់ចំណេញ។ នៅ TIE ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចុងចោទមិនបានកែសម្រួលពេលវេលា និងផែនការបែងចែកដើម្បីឱ្យ CNS អាចទទួលបានភាគលាភឆ្នាំ 2015 ពី TIE ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងសមាមាត្រនៃភាគហ៊ុនដែលបានលក់។
ក្រុមជនជាប់ចោទទាំង៦នាក់នេះបានសារភាពថាបានប្រព្រឹត្តដូចការចោទប្រកាន់ក្នុងការចោទប្រកាន់។ មានតែជនជាប់ចោទ Hoang Minh Tri (អាយុ 50 ឆ្នាំ អតីតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃ TIE តំណាងនៃការគ្រប់គ្រង 4% នៃវិភាគទានមូលធនរបស់ CNS នៅ TIE) បានបញ្ជាក់ថា គាត់មិនបានចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រង TIE ទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែធ្វើតាមបញ្ជាពីថ្នាក់លើរបស់គាត់។
ក្នុងពេលសាកសួរនៅតុលាការ ជនជាប់ចោទទាំង៧នាក់ដែលពាក់ព័ន្ធបានសារភាពថាខ្លួនបានប្រព្រឹត្តខុសហើយ។ នៅពេលចោទសួរថា ហេតុអ្វីបានជាពេលចាយលុយពីមូលនិធិរង្វាន់ មិនមែនចំណាយដោយផ្ទាល់លើអ្នកទទួលរង្វាន់ទេ ប៉ុន្តែនៅផ្នែកអ្នកស្នើរ/អ្នកស្នើ ជនជាប់ចោទ Chu Tien Dung បាននិយាយថា មូលនិធិរង្វាន់មិនត្រូវបានចំណាយដោយផ្ទាល់ទៅលើអ្នកទទួលរង្វាន់ទេ ព្រោះនេះជាវិធីធ្វើពីមនុស្សជំនាន់មុន ចុងចោទគ្រាន់តែធ្វើតាម ហើយទាល់តែត្រួតពិនិត្យ ទើបគាត់ដឹងថាវាជាការបំពាន។
ថ្ងៃនេះ (៣០ ឧសភា) សវនាការបន្ត។
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)