នៅព្រឹកថ្ងៃទី១៥ ខែមីនា សវនាការលើលោកស្រី Truong My Lan និងបក្ខពួកបានបន្តបំភ្លឺបញ្ហារដ្ឋប្បវេណីក្នុងសំណុំរឿងនេះ។
ក្រុមចៅក្រមបានបំភ្លឺបញ្ហាទាក់ទងនឹង ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់លោកស្រី Truong My Lan។
លោកស្រី Truong My Lan បាននិយាយថា ក្រុមហ៊ុន Bong Sen របស់គ្រួសារលោកស្រីកាន់កាប់ភាគហ៊ុន ៩៣,៦% នៅសណ្ឋាគារ Daewoo Hanoi។ អ្នកស្រី ឡាន បានស្នើលក់សណ្ឋាគារនេះដើម្បីទូទាត់ផលវិបាកនៃករណីនេះ។
ក្រុមចៅក្រមក៏បានប្រកាសថា អគារ Capital Place ស្ថិតនៅផ្ទះលេខ 29 Lieu Giai ស្រុក Ba Dinh ទីក្រុងហាណូយ ដែលលោកស្រី Lan បាននិយាយថា កូនស្រីរបស់គាត់ឈ្មោះ Chu Duyet Phan ត្រូវបានលក់ក្នុងតម្លៃ 1 ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីដោះស្រាយផលវិបាកនោះ គឺពិតជាត្រូវបានបញ្ចាំដើម្បីខ្ចីប្រាក់ចំនួន 230 លានដុល្លារពីធនាគារបរទេសចំនួន 4 ។ បច្ចុប្បន្ននេះ មាននរណាម្នាក់កំពុងផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 360 លានដុល្លារ ដូច្នេះសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ចុងចោទថាវាត្រូវបានលក់ក្នុងតម្លៃ 1 ពាន់លានដុល្លារគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។
បញ្ជាក់ជាមួយតុលាការប្រជាជន លោកស្រី Truong My Lan បានបញ្ជាក់ថា បន្ទាប់ពីលក់អគារ Capital Place រួចហើយ លោកស្រីនឹងប្រើប្រាស់វាដើម្បីសងប្រាក់កម្ចីធនាគារ និងថ្លៃឈ្មួញកណ្តាល ហើយប្រើប្រាស់ចំនួនដែលនៅសល់ដើម្បីដោះស្រាយផលវិបាក។ ទាក់ទងនឹងភាគហ៊ុននៅក្នុងក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងបរទេស លោកស្រី Truong My Lan បាននិយាយថា ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់មហាសេដ្ឋីហុងកុង ដែលឈ្មោះនាងមិនចង់និយាយ។ នាងបានទិញភាគហ៊ុនដែលមានតម្លៃប្រហែល 920 ពាន់លានដុង។
បច្ចុប្បន្នតម្លៃទីផ្សារនៃភាគហ៊ុនទាំងនេះឡើងដល់៥.០០០ពាន់លានដុង។ អ្នកស្រី ឡាន បានយល់ស្របថា ពេលលក់ចេញ គាត់នឹងយកប្រាក់នេះទៅដោះស្រាយផលវិបាក។
មុនការធ្វើបទបង្ហាញរបស់កញ្ញា ឡាន នេះ គណៈវិនិច្ឆ័យបានប្រកាសថា កូនស្រីចុងចោទមានព័ត៌មានថា ភាគហ៊ុនទាំងនេះត្រូវបានលក់ត្រឹមតែប្រហែល 40 លានដុល្លារអាមេរិក ស្មើនឹង 920 ពាន់លានដុងដូចពេលដែលទិញ។ ទាក់ទងនឹងរោងចក្រផលិតវ៉ាក់សាំងរបស់ក្រុមហ៊ុន Van Thinh Phat Group តុលាការប្រជាជនបានប្រកាសថាកូនស្រីរបស់ចុងចោទមានបំណងផ្ទេរវាទៅឱ្យដៃគូផ្សេងទៀតដើម្បីទទួលបានប្រាក់ដើម្បីដោះស្រាយផលវិបាក។
លោកស្រី Truong My Lan បានយល់ស្របនឹងគំនិតរបស់កូនស្រីគាត់។ អ្នកស្រីបានបន្តថាអ្នកស្រីបានវិនិយោគចំនួន ៣១៥ ពាន់លានដុងក្នុងរោងចក្រនេះ។
ទាក់ទិននឹងផ្ទះវីឡានៅ 112 Vo Van Tan (HCMC) អ្នកស្រី Truong My Lan បាននិយាយថា ម្តាយរបស់នាងបានទិញវាតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយក្នុងតម្លៃ 700 ពាន់លានដុង ហើយនាងបានសុំកុំរឹបអូសផ្ទះនោះ។
អ្នកស្រី Truong My Lan បានស្នើសុំជាបន្ទាន់ថា "នេះគឺជាកន្លែងអភិរក្សវត្ថុបុរាណរបស់វៀតណាម។ គ្រួសាររបស់ខ្ញុំបានជួសជុលវាអស់រយៈពេល 5 ឆ្នាំមកហើយ។
តុលាការប្រជាជនក៏បានប្រកាសថាក្រុមហ៊ុន Thanh Hieu (ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមហ៊ុន Phuong Trang Group) ជាអ្នកវិនិយោគលើគម្រោងទាំង ៣។ ដោយសារជំពាក់លោកស្រី Truong My Lan 450 ពាន់លានដុង ក្រោយមក Phuong Trang Group បានផ្ទេរក្រុមហ៊ុន Thanh Hieu ទៅឱ្យលោកស្រី Lan ក្នុងតម្លៃ 3,450 ពាន់លានដុង។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកស្រី Lan បានចំណាយត្រឹមតែ 1,250 ពាន់លានដុង ខណៈដែលពួកគេបានផ្ទេរឯកសារច្បាប់ និងត្រាទាំងអស់ឱ្យលោកស្រី Lan គ្រប់គ្រង។
ដូច្នេះហើយ លោក Phuong Trang បានស្នើឱ្យប្រគល់ប្រាក់ចំនួន 1,250 ពាន់លានដុង ហើយលោកស្រី Lan បានប្រគល់គម្រោងនេះជូនពួកគេវិញ។
ដោយមានការអញ្ជើញឱ្យបំភ្លឺពីបញ្ហាទាក់ទងនឹងក្រុមហ៊ុន Thanh Hieu តំណាងក្រុមហ៊ុន Phuong Trang Group បានអះអាងដោយនឹកស្មានមិនដល់ថា Phuong Trang បានផ្ទេរក្រុមហ៊ុន Thanh Hieu ទៅមនុស្ស 3 នាក់ផ្សេងទៀត មិនមែនសម្រាប់លោកស្រី Truong My Lan និង Van Thinh Phat ទេ។
យោងតាមតំណាងក្រុមហ៊ុន Phuong Trang Group អ្នកស្រី Lan គ្រាន់តែជាមនុស្សដែលបានណែនាំមនុស្សទាំងបីនាក់នេះដល់ Phuong Trang ប៉ុណ្ណោះ។
លោក Phuong Trang បានផ្ទេរត្រា និងនីតិបុគ្គលរបស់ខ្លួនទៅឱ្យមនុស្សទាំង 3 នាក់នេះ ដើម្បីដំណើរការ។ នៅពេលផ្ទេរ លោក Thanh Hieu គ្រាន់តែផ្ទេរគម្រោងនៅសង្កាត់លេខ 7 ឱ្យពួកគេប៉ុណ្ណោះ នៅសល់គម្រោងចំនួន 2 មិនទាន់បញ្ចប់ស្របច្បាប់នៅឡើយ ដូច្នេះពួកគេមិនត្រូវបានផ្ទេរទេ»។
យោងតាមក្រុមហ៊ុន Phuong Trang Group ក្រុមហ៊ុន Thanh Hieu និងគម្រោងចំនួន 3 ត្រូវបានរារាំង។
តំណាងក្រុមហ៊ុន Phuong Trang Group បានស្នើសុំថា "ក្រុមហ៊ុន Thanh Hieu និងគម្រោងទាំង 3 មិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយ Van Thinh Phat ទេ។ យើងស្នើសុំឱ្យតុលាការប្រជាជនលុបចោលការបិទផ្លូវ ដើម្បីបន្តអនុវត្តគម្រោង"។
ប្រភព
Kommentar (0)