សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករបានបង្កភាពចម្រូងចម្រាសជាមួយនឹងមតិចម្រុះ ដែលក្នុងនោះអ្នកជំនាញនិយាយថា នេះបង្កគ្រោះថ្នាក់ច្រើនជាងផលល្អ។

ការយកពន្ធភេសជ្ជៈ ផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម

ការដាក់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (SCT) លើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករក្នុងប្រទេសវៀតណាមកំពុងទទួលបានមតិចម្រុះ។ ក្នុងចំណោមនោះ មានទស្សនៈមួយដែលថា ការដាក់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករមិនជួយសម្រេចបាននូវគោលដៅសុខភាព និងសេដ្ឋកិច្ចទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបណ្តាលឱ្យខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ឧស្សាហកម្មគាំទ្រ និងសេដ្ឋកិច្ចជាទូទៅ។

យោងតាមរបាយការណ៍ស្រាវជ្រាវរបស់វិទ្យាស្ថានមជ្ឈិមសម្រាប់ការសិក្សាអភិវឌ្ឍន៍ (CIEM) ស្តីពីការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស ប្រសិនបើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបញ្ជីពន្ធប្រើប្រាស់ពិសេសដែលមានអត្រាពន្ធ 10% សេដ្ឋកិច្ចនឹងទទួលរងការខាតបង់រហូតដល់ 880.4 ពាន់លានដុង។

លោក Nguyen Van Phung - សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃសមាគមគណនេយ្យករ និងសវនករវៀតណាមបានចែករំលែកនៅក្នុង "សិក្ខាសាលាវិទ្យាសាស្ត្រស្តីពីជំងឺមិនឆ្លងនៅវៀតណាម៖ មូលហេតុ និងអនុសាសន៍សម្រាប់ការបង្ការ និងត្រួតពិនិត្យ" ដែលរៀបចំឡើងដោយសមាគមវៀតណាមសម្រាប់ការអប់រំថែទាំសុខភាពសហគមន៍ (VACHE) ការព្រួយបារម្ភរបស់គាត់គឺថា ការដាក់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើភេសជ្ជៈមានគោលបំណងបង្កើនថវិកាជាតិលើការសម្រេចបាននូវផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់។ ឧស្សាហកម្មភេសជ្ជៈ និងឧស្សាហកម្មផ្សេងៗទៀត។ ឧស្សាហកម្មគាំទ្រ ឧស្សាហកម្មដែលពាក់ព័ន្ធដូចជាស្ករ ការលក់រាយ ការវេចខ្ចប់ និងភស្តុភារ។

បច្ចុប្បន្ន សហគ្រាសត្រូវទទួលបន្ទុកពន្ធ និងការចំណាយជាច្រើនប្រភេទក្នុងពេលតែមួយ ដូចជា ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម ពន្ធនាំចូល និងនាំចេញ ថ្លៃកែច្នៃ ថ្លៃព្យាបាលកាកសំណល់ ថ្លៃដើមអនុវត្តការទទួលខុសត្រូវសារពើភ័ណ្ឌឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ ថ្លៃបំភាយឧស្ម័ន ថ្លៃទឹកសំណល់ (កំពុងរៀបចំបន្ថែម)។ ប្រភេទនៃការចំណាយទាំងនេះនឹងបង្កើនបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងខ្លាំងលើអាជីវកម្ម ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទនៃអាជីវកម្មដែលកំពុងជួបការលំបាកជាមួយនឹងដំណើរការងើបឡើងវិញក្រោយជំងឺរាតត្បាត និងការលំបាកទូទៅនៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។

ភាពចម្រូងចម្រាសលើប្រសិទ្ធភាពក្នុងការកែលម្អសុខភាពប្រជាជន

ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ រៀបរាប់ពីហេតុផលនៃការស្នើសុំដាក់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើភេសជ្ជៈដែលមានជាតិស្ករក្នុងគោលបំណងគ្រប់គ្រងការលើសទម្ងន់ និងការធាត់ និងការពារសុខភាពសាធារណៈ។ យ៉ាង​ណា​មិញ ប្រសិទ្ធភាព​នៃ​សំណើ​នេះ​នៅ​មិន​ទាន់​ជឿ​ជាក់​នៅ​ឡើយ​ទេ។

ទីមួយ មិនមានភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្តគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញថាភេសជ្ជៈគឺជាមូលហេតុផ្ទាល់នៃការលើសទម្ងន់ និងធាត់នោះទេ។ សាស្រ្តាចារ្យបណ្ឌិត ប៊ី.អេស. Nguyen Thi Lam - អតីតនាយករងនៃវិទ្យាស្ថានជាតិអាហារូបត្ថម្ភបាននិយាយថាមូលហេតុចម្បងនៃការលើសទម្ងន់និងធាត់រួមមានរបបអាហារមិនសមហេតុផល (ទទួលទានអាហារដែលមានកាឡូរីខ្ពស់) កង្វះសកម្មភាពរាងកាយហ្សែនឬអរម៉ូន។

របាយការណ៍របស់វិទ្យាស្ថានអាហារូបត្ថម្ភ បានបង្ហាញថា នៅប្រទេសវៀតណាម អត្រានៃការលើសទម្ងន់ និងធាត់របស់សិស្សនៅទីក្រុងគឺខ្ពស់ជាងសិស្សនៅតាមជនបទ (41.9% និង 17.8% រៀងគ្នា) ប៉ុន្តែអត្រានៃការប្រើប្រាស់ភេសជ្ជៈធម្មតាក្នុងចំណោមកុមារនៅទីក្រុងគឺទាបជាងកុមារជនបទ (16.1% និង 21.6% រៀងគ្នា)។

ថ្ងៃច័ន្ទ ការ​ដាក់​ពន្ធ​លើ​ភេសជ្ជៈ​មិន​ធានា​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​ជំងឺ​មិន​ឆ្លង​រួម​ទាំង​ការ​លើស​ទម្ងន់ និង​ជំងឺ​ធាត់​នោះ​ទេ។

ជាពិសេស លោក ង្វៀន វ៉ាន់ហ្វុង បាននិយាយថា ប្រសិនបើពន្ធលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករនីមួយៗ អ្នកប្រើប្រាស់នៅតែអាចប្តូរទៅអាហារជំនួសផ្សេងទៀត ហើយអាហារជំនួសទាំងនេះក៏អាចជាមូលហេតុនៃជំងឺមិនឆ្លងផងដែរ។ ឧបករណ៍ពន្ធក្នុងករណីនេះទំនងជាមិនផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបថអ្នកប្រើប្រាស់ទេ ហើយថែមទាំងអាចជួយសម្រួលដល់ទំនិញរត់ពន្ធ និងអាហារតាមចិញ្ចើមផ្លូវដែលមិនមានការត្រួតពិនិត្យគុណភាព។

លោកស្រី Nguyen Minh Thao ប្រធាននាយកដ្ឋានបរិស្ថានធុរកិច្ច និងស្រាវជ្រាវសមត្ថភាពប្រកួតប្រជែង វិទ្យាស្ថានគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចមជ្ឈិម (CIEM) បានមានប្រសាសន៍ថា ក្នុងបរិបទដែលសេដ្ឋកិច្ចវៀតណាមប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាជាច្រើន ការដាក់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើ ភេសជ្ជៈ មានវិធីដែលត្រូវពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ដើម្បីជៀសវាងផលវិបាកដែលមិនចង់បាន។ រដ្ឋាភិបាលក៏ត្រូវគិតគូរយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើកត្តាសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងបង្កើតគោលនយោបាយសមស្រប ដើម្បីការពារសុខភាពសាធារណៈ ដោយមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ច។