ចៅក្រមប្រើកម្មវិធី "ជំនួយការនិម្មិត" ដើម្បីគាំទ្រការងារវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ។ រូបថត៖ VNA។

យោងតាមតុលាការប្រជាជនកំពូល ចាប់ពីឆ្នាំ 2022 ជំនួយនិម្មិតនឹងត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីគាំទ្រចៅក្រម និងលេខាធិការក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនីតិវិធី។ ទោះបីជានៅតែប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាបច្ចេកទេស និងវិជ្ជាជីវៈជាច្រើនក៏ដោយ កម្មវិធីនេះត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវប្រសិទ្ធភាពនៃការសាកល្បង សន្សំសំចៃថ្លៃដើមសម្រាប់វិវាទ និងផ្សព្វផ្សាយច្បាប់ដល់ប្រជាជន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាតម្លាភាព ការប្រមូលផ្តុំចំណេះដឹង និងការអនុលោមតាមស្តង់ដារអន្តរជាតិដូចជា ISO/IEC 25059:2023 លើគុណភាព AI នៅតែត្រូវកែលម្អ។

សាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត លោក Le Vu Nam សាកលវិទ្យាធិការរងនៃសាកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់ (សកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ) បានអត្ថាធិប្បាយថា សង្គមកំពុងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗដូចជា បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI), blockchain, ទិន្នន័យធំ និងអ៊ីនធឺណិតនៃអ្វីៗ (IoT)។ “ច្បាប់មិនអាចឈរមួយឡែកបានទេ ប៉ុន្តែត្រូវដើរទន្ទឹមគ្នា ឬសូម្បីតែដើរទៅមុខ បច្ចេកវិទ្យាដើម្បីបង្កើតក្របខ័ណ្ឌច្បាប់សមស្រប ដែលការពារផលប្រយោជន៍សាធារណៈ និងលើកកម្ពស់ការច្នៃប្រឌិត និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព។ ក្នុងបរិបទនោះ បញ្ហាដូចជាសុវត្ថិភាពទិន្នន័យ ឯកជនភាព និងការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ក្នុងលំហឌីជីថលកាន់តែស្មុគស្មាញ ហើយចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយឱ្យបានគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ”។

មេធាវី សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិតច្បាប់ Doan Thi Phuong Diep បាននិយាយថា “ច្បាប់ និងបច្ចេកវិទ្យាគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ជិតស្និទ្ធ ជាពិសេសចាប់តាំងពី ChatGPT បានបង្ហាញខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 2023”។ យោងតាមលោកស្រី Phuong Diep ការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាក្នុងច្បាប់មិនត្រឹមតែជាសម្ពាធក្នុងការសម្របខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងចោទជាសំណួរជាច្រើនអំពីច្បាប់ ឯកជនភាព និងក្រមសីលធម៌ផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍នៅសហរដ្ឋអាមេរិក chatbot Tessa ធ្លាប់បង្កឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរនៅពេលផ្តល់ដំបូន្មានមិនត្រឹមត្រូវលើរបបអាហារ បង្កើនបញ្ហា។ ប្រសិនបើ AI បង្កគ្រោះថ្នាក់ តើអ្នកណាជាអ្នកបង្កើត ឬអ្នកប្រើប្រាស់?

ការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាថ្មី និងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ក្នុងវិស័យច្បាប់កំពុងក្លាយជានិន្នាការជៀសមិនរួចនៅក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ននៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។ រូបភាព

តាមទស្សនៈនៃការបណ្តុះបណ្តាល សាកលវិទ្យាល័យច្បាប់ជាច្រើននៅវៀតណាមកំពុងបញ្ចូលបច្ចេកវិទ្យាបន្តិចម្តងៗទៅក្នុងកម្មវិធីសិក្សារបស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាប្រឈមដ៏ធំនៅតែជាក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដែលហួសសម័យ។ ជាឧទាហរណ៍ សកម្មភាពនៃ "ការធានាអចលនទ្រព្យ" ឬកម្មវិធី blockchain នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមនៅតែមិនមានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ ខណៈដែលពិភពលោកកំពុងឈានទៅមុខជាច្រើនជំហាន។

ធីអេស។ លោក Ngo Minh Tin សាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់ សាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ ដែលជាអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូររូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ក៏បានចង្អុលបង្ហាញថា “សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលនៅតែមានចន្លោះប្រហោងជាច្រើន ជាពិសេសនៅក្នុងនិយមន័យនៃ “ទ្រព្យសកម្មឌីជីថល” ។ blockchain” ។ លោក ទីន បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែម "ទ្រព្យសកម្មឌីជីថល" ជាប្រភេទនៃទ្រព្យសកម្មឯករាជ្យនៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណី។

ចំណុចសំខាន់មួយទៀតគឺការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន។ កម្មវិធី AI ជាច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្នប្រមូលទិន្នន័យតាមលំនាំដើមតាមរយៈលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ ដោយដាក់អ្នកប្រើប្រាស់នៅក្នុងទីតាំងអកម្ម។ បើគ្មានយន្តការគ្រប់គ្រងដ៏មានប្រសិទ្ធភាព ផលវិបាកអាចធ្ងន់ធ្ងរ។ ដូច្នេះហើយ ដល់ពេលកំណត់បទប្បញ្ញត្តិអាជ្ញាបណ្ណសម្រាប់កម្មវិធី AI និងបង្កើតក្រមសីលធម៌សម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ដើម្បីជំរុញការច្នៃប្រឌិត និងធានាសុវត្ថិភាពសង្គម។

បញ្ហាមួយនៅទីនេះគឺថាភាពជាម្ចាស់នៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលបង្កើតដោយ AI នៅតែបើកចំហ។ ប្រសិនបើ AI បង្កើតការងាររំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ តើអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ? ក្នុងនាមជា ThS ។ Tin បាន​អធិប្បាយ​ថា៖ «ម្ចាស់​ក៏​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ដែរ»។ ដូច្នេះហើយ ក្នុងបរិបទនៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាយ៉ាងឆាប់រហ័ស ការកសាងច្រករបៀងផ្លូវច្បាប់សមស្រប គឺជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ដើម្បីអភិវឌ្ឍប្រកបដោយសុខភាពល្អ ទន្ទឹមនឹងការការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ។

នេះ​បើ​តាម VNA

ប្រភព៖ https://doanhnghiepvn.vn/chuyen-doi-so/ap-dung-ai-vao-quan-ly-phap-luat-la-huong-di-tat-yeu-cua-thoi-dai-so/20250418092531217