ឧបករណ៍ធ្វើតេស្តរាប់លានមានតម្លៃលើស
យោងតាមការសន្និដ្ឋាននៃការស៊ើបអង្កេតនៅដើមឆ្នាំ 2020 នៅពេលដែលការរីករាលដាលនៃ Covid-19 បានផ្ទុះឡើង ក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកវិទ្យាបានអនុម័តគម្រោងស្រាវជ្រាវដើម្បីផលិតឧបករណ៍ធ្វើតេស្ត Covid-19 ។
Phan Quoc Viet អគ្គនាយកក្រុមហ៊ុន Viet A Technology Joint Stock Company (ហៅកាត់ថា Viet A Company) បានឃុបឃិតជាមួយលោក Trinh Thanh Hung អនុប្រធាននាយកដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៃវិស័យសេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកទេស (ក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា) ដើម្បីជួយក្រុមហ៊ុន Viet A ចូលរួមក្នុងការសម្របសម្រួលជាមួយបណ្ឌិត្យសភាសុខាភិបាលយោធា ដើម្បីអនុវត្តគម្រោង។
វៀតក៏បានស្នើឱ្យលោក Nguyen Van Trinh (អតីតជំនួយការឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី) លោក Nguyen Thanh Long (អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសុខាភិបាល) លោក Nguyen Huynh (អតីតលេខាលោក Long) ជួយអន្តរាគមន៍ ឥទ្ធិពល និងដឹកនាំក្រសួងសុខាភិបាលចេញសេចក្តីសម្រេចផ្តល់លេខចុះបញ្ជីសម្រាប់ចរាចរឧបករណ៍ធ្វើតេស្តដល់ក្រុមហ៊ុន Viet A។ សកម្មភាពរបស់ចុងចោទក្នុងការបង្វែរឧបករណ៍ធ្វើតេស្ត Covid-19 ពីផលិតផលស្រាវជ្រាវរបស់រដ្ឋដែលគ្រប់គ្រងដោយក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាទៅជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមហ៊ុន Viet A គឺផ្ទុយនឹងច្បាប់។
នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន Viet A ផលិតជាលក្ខណៈពាណិជ្ជកម្ម វៀតណាមបានដឹកនាំរចនាសម្ព័ន្ធតម្លៃឱ្យមានការបំប៉ោង។ លទ្ធផលស៊ើបអង្កេតបង្ហាញថា ថ្លៃដើមផលិតអតិបរមានៃឧបករណ៍សាកល្បងគឺត្រឹមតែជាង 143,000 ដុង/ឧបករណ៍តេស្ត រួមទាំងប្រាក់ចំណេញ 5% និងការចំណាយទាំងអស់។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ក្រសួងសុខាភិបាលនៅតែចរចា និងកំណត់តម្លៃថាជា 470,000 ដុង/ឧបករណ៍ធ្វើតេស្ត។
មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ វៀត និងបក្ខពួកក៏បានប្រព្រឹត្តល្មើសជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងការដេញថ្លៃ។ ចុងចោទបានណែនាំឲ្យមន្ត្រីក្រោមឱវាទរបស់ខ្លួនទាក់ទងក្រុមហ៊ុនអន្តរការី និងបរិក្ខារពេទ្យ ដោយយល់ព្រមប្រគល់ឧបករណ៍ធ្វើតេស្តដល់អង្គភាពទាំងនេះសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាមុនសិន បន្ទាប់មកធ្វើឯកសារដេញថ្លៃឱ្យស្របច្បាប់ និងបញ្ចប់ការទូទាត់។ Viet ក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា បន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ុន Viet A ត្រូវបានបង់តាមកិច្ចសន្យា ចុងចោទបានបញ្ជាឱ្យមន្ត្រីក្រោមឱវាទរបស់ខ្លួនបង់ប្រាក់យ៉ាងច្រើនជា "កម្រៃជើងសារ" នៅខាងក្រៅកិច្ចសន្យាទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនអន្តរការី ឬអង្គភាពពេទ្យ និងសម្ភារៈបរិក្ខារពេទ្យ។
លទ្ធផលស៊ើបអង្កេតបានកំណត់ថា ក្នុងអំឡុងឆ្នាំ ២០២០ - ២០២១ ក្រុមហ៊ុន Viet A ផលិតឧបករណ៍ធ្វើតេស្តសរុបជិត ៨,៨ លានគ្រឿង ប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ធ្វើតេស្តជិត ៨,៤ លាន និងត្រូវបានបង់ថ្លៃសម្រាប់ឧបករណ៍ធ្វើតេស្តជិត ៦ លាន ដែលមានតម្លៃសរុបជាង ២,២៥០ ពាន់លានដុង។ Phan Quoc Viet ត្រូវបានគេស្នើឲ្យកាត់ទោសពីបទបំពានបទប្បញ្ញត្តិដេញថ្លៃដែលបង្កឱ្យមានផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ បង្កការខូចខាតដល់រដ្ឋជាង ៤៣២ពាន់លានដុង; និងការសូកប៉ាន់ចំនួនជាង ១០៦ ពាន់លានដុង។
អតីតរដ្ឋមន្ត្រីសុខាភិបាល ទទួលសំណូក ២.២៥លានដុល្លារ
ទីភ្នាក់ងារប៉ូលិសស៊ើបអង្កេតនៃក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈបានកំណត់ថា ដើម្បីចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ចេញលេខចុះបញ្ជី និងចរចាតម្លៃឧបករណ៍ធ្វើតេស្ត Phan Quoc Viet បានប្រគល់ថវិកាសរុបចំនួន 3.45 លានដុល្លារ និង 4 ពាន់លានដុងដល់មន្ត្រីនៃក្រសួង និងសាខាជាច្រើន។
ជនជាប់ចោទទាំងពីរឈ្មោះ Chu Ngoc Anh (ឆ្វេង) និងលោក Nguyen Thanh Long
ក្នុងនោះ វៀតណាមបានសូកប៉ាន់អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសុខាភិបាល ង្វៀន ថាញ់ឡុង ២,២៥ លានដុល្លារ។ លោក ឡុង ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានដឹងថា ឧបករណ៍តេស្តនេះជាផលិតផលនៃគម្រោងស្រាវជ្រាវរបស់រដ្ឋ ហើយក្រុមហ៊ុន Viet A មិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការទទួលបានលេខចុះបញ្ជីផលិតផល។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនវៀតអាស្នើសុំ លោក ឡុង នៅតែណែនាំមន្ត្រីក្រោមឱវាទឱ្យបង្កើតលក្ខខណ្ឌដើម្បីឱ្យក្រុមហ៊ុន វៀតអា ទទួលបានលេខចុះបញ្ជីចរាចរបណ្តោះអាសន្ន បន្ទាប់មកជាផ្លូវការ។
ក្នុងដំណើរការពិនិត្យតម្លៃដែលបានចរចារនៃកញ្ចប់តេស្តនេះ ក្រុមការងារត្រួតពិនិត្យបានរកឃើញថា ក្រុមហ៊ុន វៀត អា បានរំលោភលើសម្ភារៈផលិត និងស្នើឱ្យក្រសួងសុខាភិបាលដកហូតលេខចុះបញ្ជីក្រុមហ៊ុន ប៉ុន្តែលោក ឡុង មិនបានផ្តល់ការណែនាំទាន់ពេលវេលា។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ជនជាប់ចោទមិនបានចេញសេចក្តីសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ចតាមការណែនាំរបស់លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រីទេ។
សកម្មភាពខាងលើនាំឱ្យក្រុមហ៊ុន វៀតអា លក់ឧបករណ៍ធ្វើតេស្តដល់អង្គភាព និងតាមមូលដ្ឋាននានាក្នុងតម្លៃអតិផរណា ធ្វើឱ្យមានការខាតបង់យ៉ាងធំធេងជាពិសេស។ សូម្បីតែនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន Viet A ផលិត និងធ្វើពាណិជ្ជកម្មឧបករណ៍សាកល្បងក៏ដោយ លោក ឡុង បានណែនាំវាដល់ថ្នាក់ដឹកនាំនៃតំបន់មួយចំនួន បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនក្នុងការលក់ផលិតផលនេះ។
អតីតមន្ត្រីម្នាក់ទៀតដែលរងការចោទប្រកាន់ពីបទទទួលលុយពី Phan Quoc Viet គឺលោក Chu Ngoc Anh អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ លោក Chu Ngoc Anh បានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា ប្រធានបទស្រាវជ្រាវឧបករណ៍សាកល្បងជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ ហើយក្រុមហ៊ុន Viet A បានប្រើប្រាស់លទ្ធផលដោយបំពានបទប្បញ្ញត្តិ ប៉ុន្តែមិនបានអនុវត្តមុខងារគ្រប់គ្រង និងភារកិច្ចដែលខ្លួនត្រូវធ្វើនោះទេ។
លោក Chu Ngoc Anh ក៏អនុញ្ញាតឱ្យក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាធ្វើសន្និសីទសារព័ត៌មាន និងចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានអំពីឧបករណ៍តេស្ត Viet A; ចុះហត្ថលេខាដោយផ្ទាល់លើការសម្រេចចិត្តផ្តល់រង្វាន់ ចុះហត្ថលេខាលើសំណើសុំនាយករដ្ឋមន្រ្តីផ្តល់រង្វាន់ដល់ក្រុមហ៊ុន Viet A; បញ្ជាឱ្យអនុរដ្ឋមន្ត្រីចុះហត្ថលេខាលើការបញ្ជូនជាផ្លូវការទៅកាន់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុងហូជីមិញ ដើម្បីជួយក្រុមហ៊ុនទទួលបានមេដាយការងារថ្នាក់ទីបី ដែលមិនត្រូវបានប្រគល់ជូនមនុស្សត្រឹមត្រូវ។
ជាពិសេស អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ត្រូវបានលោក Phan Quoc Viet “អរគុណ” ចំនួន ២០០,០០០ ដុល្លារអាមេរិក។ ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតបានកំណត់ថា លោក Chu Ngoc Anh មិនបានពិភាក្សា យល់ព្រម ឬបង្កការលំបាកដល់វៀតក្នុងការផ្តល់លុយនោះទេ។ ដូច្នេះ ជនជាប់ចោទត្រូវបានស្នើឱ្យកាត់ទោសពីបទរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ បណ្តាលឱ្យខ្ជះខ្ជាយ និងខាតបង់ ដោយការបាត់បង់គឺជិត 19 ពាន់លានដុង ដែលថវិកាដែលបានចំណាយលើការស្រាវជ្រាវឧបករណ៍ធ្វើតេស្ត Covid-19 ។
ជនជាប់ចោទ ៣៨នាក់ និងបទចោទ ៦នាក់។
ជនជាប់ចោទ៣៨នាក់ត្រូវបានគេស្នើឲ្យកាត់ទោសលើបទចោទ៦ផ្សេងគ្នា។ ក្នុងចំណោមនោះ មាន Phan Quoc Viet និង Vu Dinh Hiep អគ្គនាយករងនៃក្រុមហ៊ុន Viet A ទាំងពីរនាក់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិនៃការដេញថ្លៃដែលបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ និងការសូកប៉ាន់។
ជនជាប់ចោទពីរនាក់គឺលោក Chu Ngoc Anh និង Pham Cong Tac អតីតអនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ត្រូវបានគេស្នើឱ្យកាត់ទោសពីបទរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ បណ្តាលឱ្យខ្ជះខ្ជាយ និងបាត់បង់។
ជនជាប់ចោទចំនួន 6 នាក់ត្រូវបានស្នើឱ្យកាត់ទោសពីបទស៊ីសំណូក រួមមានៈ ង្វៀន ថាញ់ឡុង; លោក Pham Duy Tuyen អតីតប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងជំងឺខេត្ត Hai Duong; លោក Trinh Thanh Hung អតីតនាយករងនៃនាយកដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់វិស័យសេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកទេស (ក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា); លោក Nguyen Minh Tuan អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានបរិក្ខារពេទ្យ និងសំណង់ (ក្រសួងសុខាភិបាល); លោក Nguyen Huynh អតីតអនុប្រធាននាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងតម្លៃឱសថ (នាយកដ្ឋានរដ្ឋបាលឱសថ ក្រសួងសុខាភិបាល); លោក Nguyen Nam Lien អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានផែនការហិរញ្ញវត្ថុ (ក្រសួងសុខាភិបាល)។
ចុងចោទចំនួន 21 នាក់ត្រូវបានស្នើឱ្យកាត់ទោសពីបទរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិដេញថ្លៃដែលបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ។ ជនជាប់ចោទ 2 នាក់ត្រូវបានស្នើឱ្យកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មទាញយកផលប្រយោជន៍ពីមនុស្សនៅក្នុងមុខតំណែងនៃអំណាចដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន; ជនជាប់ចោទ 2 នាក់ត្រូវបានស្នើឱ្យកាត់ទោសពីបទរំលោភលើតួនាទី និងអំណាចក្នុងពេលបំពេញមុខងារផ្លូវការ។ ជនជាប់ចោទ២នាក់ស្នើឱ្យកាត់ទោសពីបទស៊ីសំណូក...
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)