11月5日、被告人チュオン・ミ・ラン氏（ヴァン・ティン・ファット・グループ取締役会長）と他の被告人47人に対する裁判で尋問が続いた。

休憩中、裁判所の許可を得て、被告人チュオン・ミ・ランは夫のチュ・ラップ・コと面会し、その後人民検察院の代表者による尋問セッションに戻った。被告は事件の全責任を負っていると断言したが、SCB銀行の経営については否認した。

被告は、国立銀行の招待で銀行再編プロセスに参加しただけであり、被告がSCBを支援するためにさまざまなところから動員した資本で、自分の個人資産のすべてをSCBの「救済」に投入したと述べた。

チュオン・ミ・ラン氏は控訴審での告発に対して憤慨し、自分が数十億ポンドを横領したという情報は不正確だと述べた。

「私自身はお金を必要としたことはなく、SCBが必要としていただけだ」とチュオン・マイ・ラン氏は述べ、裁判官団にこの事件を包括的に審議するよう求めた。被告は、有罪判決を受けたとしても文句を言わず受け入れるだろうとも付け加えた。

この陳述の前に、人民検察院の代表者は被告に対し、被告が法律の規定に違反したかどうかによって具体的な犯罪が決まるのであり、被告が適切と考える犯罪を被告に「与える」のは裁判所や人民検察院の権利ではないことを強調した。

弁護士の質問に対し、チュオン・ミ・ラン氏は、無罪を主張して控訴はしていないと明言したが、「横領罪は非常に重大である」ため、横領容疑と関連数字の再検討を求めた。

また、裁判で、被告ラン氏は、プロジェクト6A（ビンチャン、チュンソン）をSCB銀行に抵当に入れなかったと主張した。さらに、タイムズスクエアビル（第1区）は彼女の夫であるチューラップコ氏の努力の成果であり、差し押さえられようとしているため、彼女は資産の交換を提案し、プロジェクト6Aをタイムズスクエアビルに置き換え、このビルを売却しないことを約束し、チューラップコ氏がその結果を乗り越えるための収入源を確保しました。

事件によれば、チュオン・マイ・ラン氏は2012年から2022年10月までの間にSCBの株式の85～91.5％を取得・保有していた。それ以降、被告は、SCB のすべての活動を指揮、運営、操作する「権限」を持つ株主となり、さまざまな目的を果たしました。

ヴァン・ティン・ファット・グループの会長とその共犯者は、SCBの重要な役職に信頼できる人材を選抜し、配置するなど、一連の行為を行ったとして告発された。チュオンミラン氏の要請により、SCBの下に融資と支払いを専門とする複数の部署を設立する。何千もの「ゴースト」会社を設立して利用し、多くの個人を雇用する。多くの関連企業の経営者らと共謀して犯罪を犯した。

さらに、チュオン・ミ・ランとその共犯者は、多くの評価会社と共謀して担保の価値を水増しした。 SCB から資金を引き出すために大量の偽の融資申請を作成する。お金を引き出す計画を立て、支払い後にキャッシュフローを「遮断」する。不良債権の売却、信用残高を減らすため延滞信用ローンの売却、不良債権の削減、違反の隠蔽。賄賂、国家機関の地位や権力を持つ人々に影響を与えて公務に違反すること。

そこから、チュオン・ミ・ランとその共犯者たちは、さまざまな立場や役割を持ち、財産の侵害、銀行の運営の侵害、国家機関の適切な運営の侵害など、多くの犯罪を犯した。

その中で最高人民検察院は、多くの行為が巧妙かつ巧妙な策略を伴う組織的な共謀の形で実行され、特に重大な結果をもたらし、特に多額の金銭を横領し、損害を与えたと判断した。