ベトナム国家銀行総裁グエン・ティ・ホン氏が会議で演説

決議の実施状況についてさらに詳しく説明した知事は、決議43号は、非常に複雑で予測不可能かつ前例のない世界および国内の経済状況の中で実施されたこと、決議43号が発布された直後にロシアとウクライナの紛争が発生したことは言うまでもない、と述べた。各国の金融政策は急速かつ強力に引き締められており、不動産市場や社債市場は困難に直面している。 SCB事件…

「政府の一員として、首相、副首相、政府関係者が経済の困難を取り除くためのプログラムや支援を実施すべく指導し活動する決意を目の当たりにしてきた」と知事は述べた。

総裁は国会に報告し、この金利支援政策を議論していたまさにその時に、国会常任委員会の多くの会議で、中央銀行も金利支援プログラムについて懸念を表明したと述べた。しかし、国立銀行は、国会常任委員会が非常に責任感を持っており、企業を支援するための解決策を望んでおり、政府に調査を委託していることも理解しています。政府側も、メンバーは非常に責任感があり、多くの政策を実行するという意識を持って研究し、助言し、提案し、企業の困難の解決に貢献しています。

決議43号が発行された後、政府は、政府に法令第31/2022/ND-CP号の発行を策定し、政府に助言するために、省庁や支部を統括して調整する役割を国立銀行に割り当てました。総裁は、実際、国立銀行が組織化と実行にこれほど多くの時間と労力を費やしたプログラムは他にないと述べた。首相と副首相もこれを綿密にフォローし、直接、実施を指示した。国立銀行はまた、数多くの会議を組織し、州や市の国立銀行支店にすべての地域に展開するよう要請した。各省庁や各部門も、法令の起草プロセスに密接に関与し、また地方での実践的な調査チームにも参加しています。

総裁は、中央銀行も当初からこのプログラムは決議43号のプログラムの一つであると決定しており、この政策は回復可能な、つまり融資を返済する能力がある企業に対する支援政策に過ぎず、融資を受ける資格のない企業も含め、依然として困難に直面している経済の全ての企業を解決する政策ではないと述べた。

「このプログラムの融資資金は信用機関が国民から調達した資金であるため、2%の金利支援のみが州予算から支給されます。したがって、信用機関は現行の法的規制に従って融資を行い、債務回収能力を確保しなければなりません」と知事は述べた。

したがって、総裁によれば、2％の金利支援政策のもとで銀行が受け取る資本の額は、企業と信用機関の決定に大きく左右されるという。政府の国会への報告書でも、討論会に出席した多くの代表者が述べたように、多くの困難と限界が十分かつ詳細に述べられた。

また、監督代表団の報告書には、金利支持の対象となる各顧客への広範なコミュニケーションが不足しているなど、金利支持の実施結果が限られている理由に関するコメントがいくつかありました...総裁は、このプログラムを実施するために、プログラム実施プロセスにおける信用機関と企業の困難と障害を取り除くための宣伝会議を直接開催するとともに、州銀行が州や市の州銀行支店に、州、市、地方の部署、支店、部門と調整して、企業と銀行を結び付ける会議を開催するよう要請したため、監督代表団と国会がさらに検討することを期待しています。これらの会議にはすべて、州ビジネス協会が招待されており、ビジネス協会が招待された場合は、協会のすべてのメンバーに通知されるため、ビジネス協会のメンバーが知らないということはあり得ません。

さらに、報道機関も非常に活発に活動しており、首相や政府、国立銀行、信用機関の指示を顧客が理解できるように定期的に発表しています。

「VCCIの企業調査報告書は、全国の企業の10％未満に相当する8,000社の民間企業のみを対象としている。調査は2022年9月から11月にかけて実施されたため、プログラム全体を評価するための指標にはならない」と知事は付け加えた。

複雑かつ前例のない状況においては、政策は現実に近くないかもしれないという一部の代表者の意見を理解します。知事は、重要なのは、この経験からどのようなことを引き出して企業や人々を支援し、州の予算をできるだけ早く企業に簡素化し支援できるかであると述べた。

このプログラムは、2% の金利支援があるという理由だけで企業が資本の借り入れを決定することを意味するものではありません。借り入れを決定する際には、企業自身が借り入れの目的と、借金を返済する能力があるかどうかを把握することが重要です。利息は入力コストの 1 つにすぎません。 「そうすれば税金や他の政策といった解決策を検討できる」と知事は述べた。

総裁はまた、金利支援パッケージの規模は40兆ドンで、支出率は3.05％であると述べた。このプログラムは2023年12月31日に終了し、政府は報告書186において、予算を撤回して今後は資源を動員しないことを国会に報告した。同時に、この首都の予算赤字は増加しません。この資金を引き続き動員すれば、他の支援プログラムに予算の余地を作ることができ、多くの代表者が述べたように、他の目標を支援するために社会政策銀行に移管することもできます...