ファム・ゴック・ラン監督が第74回ベルリン国際映画祭で最優秀デビュー作品賞を受賞した - 写真:ベルリン国際映画祭
『Cu Li never crys』 (監督:ファム・ゴック・ラン、プロデューサー:トラン・ティ・ビック・ゴック - ンギエム・クイン・トラン、美術監督:ファン・ダン・ディ)の受賞は、カンヌ映画祭でファム・ティエン・アン監督の『 Inside the Golden Cocoon』が受賞したカメラドール賞に匹敵する。
『Every House's Story』 (2012年)、 『Another City』 (2016年)、 『A Good Land』 (2019年)、 『Invisible River』 (2020年)の4本の短編映画で、ファム・ゴック・ランの名前はベトナムの独立系映画に興味のある人にとってはよく知られている。
映画が政治的混乱に影を落とされたとき
以下の会話は、PHAM NGOC LAN氏がハノイに帰国した直後、まだ「感動に満ちている」状態でTuoi Tre氏と共有したものです。
* ベルリン映画祭に戻ってきて、ランさんはどんな気持ちですか?
- ベルリン映画祭は私にとって重要です。彼らは、私が映画を作れると知る前の2015年に私を発見し、受け入れてくれました。
今回戻ってきて、まるで家に帰ってきたような気分です。しかし、世界情勢は変わり、家も変わりました。コストは削減され、多くの優秀な人材が去ったか、去らざるを得なくなります。
映画祭に参加して2日目、7日間で700万ユーロの映画イベントはもはやハイライトではなくなった。映画は世界的な政治的混乱の影に隠れている。
『Cu Li Never Cries』の撮影クルーが滞在していた間、イスラエル・パレスチナ問題に関する抗議活動が各地で行われた。
映画祭の開会と閉会のスピーチでは、ほとんど西側諸国と二つの激戦地帯についてしか話されなかった。
これは必要なことだが、多くの小国が脇に追いやられるリスクを懸念している。
* それで、ランさんは受賞の際、自分の映画が全世界が関心を持つような主流のニュースではなかったにもかかわらず、受賞対象に選ばれたことに感謝したのですか?
- はい。このスピーチは、私が上で述べた文脈に置かれたときにのみ意味を成します。外国人にとって、ベトナムについての理解は常に西側メディアから得られる。彼らは長い間、ベトナム人の定義を書き続けてきました。
受賞スピーチで私は、この賞は国外からではなく国内から来る異なる視点を広めるのに役立つため、私たちにとって重要であると述べました。
時事問題や不況の渦に巻き込まれながらも、小国の声を忘れないよう努める一大芸術祭に感謝する。
この映画に発言の機会を与えてくれたベルリン映画祭に感謝します。この賞は私たちにとって重要です。なぜなら、この賞は小さな国に対する異なる視点を広め、その理解が失われないようにすることに貢献するからです。そして、ベルリン映画祭が常に多様で疎外された人々の声を支持し、忘れないという私の信念を強めます。
ファム・ゴック・ラン監督の受賞スピーチ
ファム・ゴック・ラン監督が2024年初頭にベトナム映画界に誇るべき成果をもたらす - 写真:ベルリン国際映画祭
* 長い旅が終わりました。ランは今どんな気持ちですか?
- 私の仕事が認められ、私の発言に耳を傾け、反応を得られるので、私は幸せで、ある意味幸運だと感じています。
しかし、ベルリン映画祭での出来事はまだ目的地ではありません。この映画の最終的な目標は、依然としてベトナムの観客に届けられ、ベトナムの映画館で上映されることだからです。
私は生まれた場所を愛していますし、良い映画も作りたいと思っています。
* ランはかつて、長編映画を作る機会がなかったとしても短編映画をたくさん作ることができる、なぜなら短編映画は(たとえ狭い範囲であっても)観客に届くし、ランをどこにでも連れて行ってくれるからだ、と語ったことがある。今、ランは長編映画を持っています。ラン氏によると、短編映画と長編映画の違いは何でしょうか?
- 私は常に、長編映画の間の空白を埋めるための短編映画プロジェクトと、短編映画の間を埋めるための小さなビデオプロジェクトを用意するようにしています。
私にとって、これらの仕事はどちらも同じように大変で、大きな違いはありません。唯一の違いは、構成、待ち時間、リソースの動員といった技術的な問題から生じます。
結局のところ、サルと人間のゲノム間の違いと同様、その違いはごくわずかです。人々はしばしば、創造性と万物を創造する作業との間に類似点を見出します。
* 独立系映画監督による芸術映画は見にくい、西洋人向け、ベトナム人には奇妙だという議論は今後も続くだろう。ランのCu Liはどうなるのでしょうか?
- 芸術を楽しむということは、一人ひとりが内面の壁を打ち破り、よりオープンに、より偏見なく、より正直に、より真摯に世界を見るプロセスでもあります。
そして芸術は人々をより小さく、より自意識の少ない存在にします。自分とは異なる視点を持つ様々なタイプの映画や芸術を観て受け入れることも、成長につながります。
私は難しい映画を鑑賞します。なぜなら、良くても悪くても、こうしたタイプの映画はそれを作った人たちの勇気を示しているからです。観客を喜ばせ、慰めてくれる映画もありますが、たとえ良く出来ていても、なぜかいつも不安や警戒感を感じてしまいます。
ベルリンには大きなベトナム人コミュニティがあります。ベルリン映画祭のCu Li映画館の暗闇の中で、多くのベトナム人の観客が泣いているのが聞こえました。
映画館に行くと、これはある国についての美しく奥深い映画だと人々が言っているのを耳にしました。彼らは映画と映画製作者たちが誠実で親切だと感じた。
私の映画がベトナムで公開されるとき、今おっしゃった観客全員が少なくとも一度はチケットを買いに来てくれることを願っています。おそらく彼らの多くは考えを変えるだろう。
映画『クーリー・ネバー・クライ』のワンシーン
* クーリーが泣かなくなったら何が起こるでしょうか?映画で長く続けられると信じますか?ベトナムで働くんですか?
- この長編映画の後、すぐに次の短編映画を作る必要があると感じました。今では、映画を単なる個人的な趣味ではなく、仕事として考えています。
しかし、この仕事をさらに進めるためには、多くの組織や個人、特に州からの支援も必要です。
私は生まれた場所を愛していますし、良い映画も作りたいと思っています。しかし、私が良い映画を作れるのは、最も歓迎され、サポートされる場所においてのみでしょう。
この映画は、一見して想像するよりもはるかに複雑です。監督は、アイデンティティと悲しみをめぐる奇妙だが魅惑的な物語を紡ぎ出す。
監督は鮮やかな社会文化的背景を注意深く利用し、その裏には必ずしも論理的ではなく、時には意図的に曖昧さに触れながらも、多くの深遠な事柄が沸き立っていることを示唆している。
視聴者は過去と現在のあいまいな空間に誘われ、さまざまなレンズを通してベトナムの文化を目にします。これらすべてを合わせると、この国は困難な過去と明るい未来の間で常に板挟みになっているというイメージが浮かび上がります。
批評家マシュー・ジョセフ・ジェナーがICSfilmについて語る
[広告2]
ソース
コメント (0)