したがって、ChatGPT と Dall-E を所有する会社は、AI ポリシーに関して多くのコミットメントを行いました。 「当社は、将来的にあらゆる高性能AIモデルのライセンス要件をサポートするために、米国政府および世界中の政策立案者と協力することに尽力しています。」

OpenAIなどの業界リーダーと政府が共同で推進するAIライセンスプロセスのアイデアは、AI分野への参入を困難にする試みと見なすスタートアップ企業とオープンソース開発者の間で潜在的な対立を引き起こす可能性がある。

OpenAIの発表は、MicrosoftやGoogleなどの他の大手AI企業も同様の動きを検討している中で行われた。

しかし、同社の国際問題担当副社長アンナ・マカンジュ氏は、社内方針文書の内容はホワイトハウスが発表しようとしている方針とは異なると述べた。 OpenAIは、同社は「押し付けている」わけではないが、ライセンス供与は政府が新興システムを規制するための「実際的な」方法だと考えていると述べている。

「政府にとって、これらの超強力なシステムが潜在的に危害をもたらす可能性があるかどうかを知ることは重要です」そして「当局が自己申告なしにこれらのシステムについて知る方法はほとんどありません。」

マカンジュ氏は、OpenAIはGPT-4よりも強力なAIモデルのライセンス供与のみをサポートしており、小規模なスタートアップ企業が規制上の負担を負わなくて済むようにしたいと述べた。

説明責任と透明性

OpenAIはまた、Dall-Eのような画像ジェネレーターのトレーニングに使用するデータについて、よりオープンにしていく意向を社内文書で表明している。同社は、AI開発データに対して透明性と説明責任のあるアプローチを取ることに尽力していると述べている。

アナリストらは、OpenAIのメモに概説されているコミットメントは、マイクロソフトが5月に行った政策提案の一部と非常に一致していると指摘した。 OpenAIは、マイクロソフトから100億ドルの投資を受けたにもかかわらず、依然として独立した企業であり続けていると指摘した。

さらに、ChatGPTを所有する会社は、AI生成画像の信憑性と著作権を追跡するために透かしに関する調査も実施しました。

メモの中で、OpenAI は AI システムが雇用市場にもたらす潜在的なリスクや不平等を認識しているようだ。同社は草案の中で、経済を潜在的な「混乱」から守るために調査を実施し、政策立案者に提言を行うと述べた。

同社はまた、攻撃的なコンテンツ、操作、誤情報など、さまざまな分野における脆弱性について人々がシステムにアクセスしてテストできるようにすることにオープンであり、協力的なサイバーセキュリティ情報共有ハブの構築を支持すると述べた。

（ブルームバーグによると）